videos do jornal mundo da expressão

ARTE DE AMAR - TEORIA E A PRÁTICA -UMA SINTESE DO LIVRO DO PSICANALISTA ...

A CRISE BRASILEIRA ATRAVÉS DA LÓGICA DO FILOSOFO DE BLAISE PASCAL

Kebijakan ekonomi proteksionisme di Brazil akan melanjutkan Temer?

Salah satu teori palsu adalah teori perlindungan aktivitas nasional, yang melarang mengimpor barang-barang asing yang dapat diproduksi di dalam negeri, atau disinsentif untuk impor tersebut dengan keras tarif . Jika itu benar teori ini membeli barang yang diproduksi di dalam negeri tersebut merupakan manfaat bagi masyarakat Republik dan membeli mereka akan menjadi "kerugian" memberikan preferensi kepada mereka diproduksi di dalam negeri, setiap kali mereka lebih murah atau lebih baik, akan ada acara merusak negara.

Tapi apakah itu barang harus diproduksi dengan biaya lebih rendah dibandingkan negara-negara lain, proteksionisme pemerintah Brasil berulang kali membuat salah satu yang paling terkenal adalah komputer hukum dari 70 ke 80 di mana Anda tidak bisa membeli atau menginstal perusahaan maju di Brasil, semen sejak tahun 1940 telah dilindungi dengan memberlakukan biaya yang tidak masuk akal dan melarang impor yang membuat kekayaan tambang "nasional".

penundaan dipimpin sebesar membuat kerja tangan kami dan modal paling tidak efisien masih mengejar waktu setelah hilang, sehingga ada pemborosan modal dan tenaga kerja yang diperlukan untuk produksi dalam negeri di mana barang itu dibeli di negara lain dan jumlah kerugian nasional sehingga dihasilkan diukur dengan harga surplus yang dihasilkan.

Mobil listrik kecepatan rendah di Cina, biaya listrik R $ 6.600 REAI s, tidak peduli karena perlindungan dan siapa yang kalah, berpikir bahwa harus menghasilkan di sini, sekarang, perusahaan-perusahaan ini ingin mendirikan sini untuk menjual pada harga ini, tidak, Anda perlu waktu, tapi mampu menjual kembali di sini sekarang.

Seharusnya kebijakan ini menguntungkan produsen mobil di negara tersebut, meskipun negara itu berpikir perlindungan ini tingkat mendapatkan keuntungan sebenarnya tidak termasuk kompetisi dan berpikir mereka membuat keuntungan terus dengan ini melindungi perusahaan-perusahaan ini.

Namun, harga di dalam negeri tidak mendapatkan konsumen tabungan, tapi beban dengan perlindungan ini, begitu juga ekspor produk yang akan dijual sebelum dalam kasus, komoditas dan pasar hanya kelebihan cenderung menimbulkan perasaan cinta nilai konsumen, negara adalah raja ini dan siapa yang dirugikan adalah tenaga kerja tangan.

Tidak membawa uang sudah, ingin membuat perusahaan diharuskan membayar pajak yang tinggi untuk ekspor ke negara itu, mengklaim bahwa hanya mereka yang memproduksi di dalam negeri menyebabkan keuntungan yang jangka pendek tidak layak karena teknologi tinggi harus bebas untuk masuk di negara pada awal dengan biaya tinggi pajak pecundang adalah konsumen dan pedagang dan tidak langsung negara gagal untuk mengumpulkan perantara pajak Inss, ISS, pajak properti, PPN dan lain-lain.

Kepalsuan komoditas dan masih memberikan subsidi ekspor mendukung sektor pertanian dan negara-negara yang penting, volume besar bahan baku yang keluar dari Brasil di mana agregat sebuah "tertentu" keuntungan dengan mengimpor pisau baja dari negara lain untuk memproduksi yang garis putih yang kemudian ekspor dan manufaktur dengan harga lebih rendah, berlatih di sini harga internasional sama jika dijual di sini untuk harga yang lebih rendah akan meningkatkan lapangan kerja dan terus ekspor.

Logika ini proteksionisme di negara ini masih besar kebijakan kendala dan subsidi ekspor mendorong negara-negara asing lainnya untuk membeli dari kami, sebelum negara-negara lain dengan harga lebih rendah artifisial diproduksi karena barang-barang ini di bagian dari harga yang dibayar dengan kami pajak sendiri, pajak penghasilan dan lain-lain.

Pedagang kecil bunga kebijakan ini, oleh karena itu, negara ini memiliki sejumlah besar selundupan dan membayar pajak yang tinggi berakhir dengan dana Anda dari properti Anda sehingga ada banyak penggelapan pajak.

Ini pembatasan sistemade dipertahankan oleh pengusaha Brasil mengambil kerugian negara, hanya menemukan dalam mengumpulkan uang dan membuat negara memiliki indikator pendapatan per kapita dan distribusi antara dunia terburuk.

Dengan klaim bermuka-muka untuk memberikan pekerjaan kepada pekerja kami seolah-olah mereka tidak perlu kompetisi internasional mengatakan mereka akan makan dan mempertahankan negara-negara asing, bahkan "kaum kiri dan sayap kanan" adalah sama dalam hal ini.

Dengan memperhitungkan kebiasaan ini, mengklaim pendukung "perdagangan bebas" yang berpendapat bahwa adalah sebuah alternatif untuk mempekerjakan orang-orang kita sendiri dan untuk mempekerjakan orang asing, tetapi antara mempekerjakan satu kategori atau lain dari populasi kita sendiri.

Semua barang selalu dibayar langsung atau tidak langsung dengan produk dari kerja negara itu sendiri dan membuka kriteria proteksionisme mereka memberitakan dapat memiliki sejumlah besar produk, menjadi lebih produktif, karena dengan sama dihabiskan bekerja, itu bisa memiliki jumlah yang lebih besar dan berbagai artikel yang harganya menurun secara kebetulan.

Proteksionisme pengusaha dan juga serikat berpikir bahwa konsumsi harus memiliki kontinjensi di negara lain untuk melaksanakan kesepakatan yang melarikan diri maksimum kontrol eksternal tua melalui WTO di aturan pembatasan tempat atau negara di mana ada perjanjian bilateral untuk multilateral dan bahkan membentuk Uni kebiasaan berpikir bahwa seseorang harus memiliki perlambatan daya saing dan ekspor kuota dan impor menjadi membatasi kompetisi.

Di sisi lain "pesaing" tertentu sekarang pembayaran tunai yang pertama kali diperoleh, bukan barang dan lagi akan digantikan oleh ekspor setara nilai ekspor produk kita sendiri independen jika itu adalah perusahaan yang ingin atau tidak ada pekerjaan di negeri ini , pertukaran berlangsung di uang.

Dengan demikian, semakin banyak membeli dan menjual secara bebas, tidak perlu intervensi dari Bank Sentral dalam kebijakan untuk bertindak di pasar untuk mengurangi uang meningkatnya minat atau membeli dari luar untuk memberi makan proteksionisme.

Dengan demikian, volume dan input dan output di pasar terbuka tanpa negara pembatasan akan harus membeli atau menjual uang Brasil, bagaimanapun, proteksionisme dan pembatasan penjualan terbuka dan keseimbangan pembelian timbangan selalu asalkan ada daya saing di dalam negeri tidak peduli negara asal X atau Y.

Jika kebijakan ekonomi terbuka untuk semua dan tidak mengusulkan hambatan penjualan di negara ini dari y dan x dengan melarang pembatasan impor, peningkatan domestik pembelian, namun, harga rendah produk telah muncul pada saat itu, itu akan menjadi periode singkat oleh kedua harga akan menurunkan keduanya untuk menghentikan bagian dari impor atau timbul permintaan luar negeri untuk produk kami, cukup untuk membayar impor dan dalam persamaan ini ada pembukaan dan dengan demikian perdagangan dari negara-negara akan terbuka dan jujur, bukan kebohongan liberalisme yang mereka khotbahkan, yang menjaga larangan dan pembatasan barang asing dan domestik kebijakan ekonomi di Brazil dan lain-lain.

Belum belajar liberalisme yang melalui hukum efek pada sentralisme dan organ dalam waktu Brazil retrograde dan Menteri Meirelles berbicara dan kontingensi rekening publik seolah-olah itu adalah satu-satunya bersalah dan Inss lembar untuk tidak mempertahankan kebijakan lama ortodoks.

Ada di gangguan negara permintaan transaksi "teman" dalam bisnis tidak ada persahabatan, namun keuntungan tidak bisa menjadi preferensi untuk x atau y negara dan kelompok atau proteksionisme bilateral yang menyebut globalisasi masih jauh dari kompetitif.

Proteksionisme hanya berfungsi untuk kepentingan hemat tenaga kerja sejak tahun 1980 berdasarkan laba minimum yang subsisten dalam keranjang rasa sakit dan mengatakan "adalah pertahanan nasional."

 (OBS * berdasarkan fundamental dan batas dan Prinsip "laissez-faire" atau noninterference dari John Stuart Mill dengan penempatan mendapat bagian dari surat kabar.)

Економічна політика протекціонізму в Бразилії триватиме з Темери?

Одна з помилкових теорій є теорія захисту національної діяльності, яка забороняє імпорту іноземних товарів , які можуть бути зроблені в країні, або стримуючим фактором для такого імпорту жорсткими тарифами .Якби це було правильно ця теорія купувати речі , вироблені в країні , представляють вигоди для народу республіки і купувати їх буде "втрати" , віддаючи перевагу тим , вироблена в країні, кожен раз , коли вони дешевше або краще, було б руйнівним подією країна.

Але в тому , що товар повинен бути проведений за нижчою ціною , ніж інші країни, протекціонізм Бразильський уряд неодноразово один з найвідоміших бувкомп'ютер закону 70 до 80 , де ви не могли купити ні встановити передові компанії в Бразилії, цемент з 1940 року була захищена шляхом введення необґрунтованих зборів і заборони на імпорт , які зробили багатство "національної" видобутку корисних копалин.

Під керівництвом затримки склали зробити наш ручна праця і найменш ефективний капітал як і раніше в гонитві за втрачений час, так що це марна трата капіталу і робочої сили, необхідні для виробництва в країні, де товар був придбаний в іншій країні, і сума Національний втрати, таким чином, генерується вимірюється ціною надлишків який виробляється.

Електричний автомобіль низька швидкість в Китаї, електричні витрати R $ 6,600 REAI s, незалежно від того , в зв'язку із захистом , а хто програє, мислення , які повинні виробляти тут, зараз, ці компанії хочуть створити тут ,щоб продати за цією ціною, що не кажучи , вам потрібно час, але можуть перепродати тут.

Нібито ці політика приносить користь виробникам автомобілів тут, в країні, хоча країна думаю, що ці засоби захисту ставки отримують прибуток фактично виключає конкуренцію і думають, що вони роблять прибуток продовжуючи ці захисту цих компаній.

Проте, ціни в країні не отримують споживачам заощадження, але витрата з цим захистом, так що робить експортує продукт, який буде продаватися до того, в разі, товарів і ринок тільки надлишок, як правило, вселити значення споживач, країна є король з них і хто програє ручна праця.

Чи не приносять гроші вже, бажаючи зробити компанію потрібно платити високі податки на експорт в країни, стверджує, що тільки ті, хто виробляє в країні призводить переваги, що в короткостроковій перспективі не представляється можливим, оскільки високі технології повинні мати можливість вільно записи в країні на початку з високими витратами податків програв є споживачем і торговцем, так і побічно держава не збирає податкових посередників як INSS, ISS, податки на майно, ПДВ та інші.

Штучність товарів і по- , як і раніше даючи експортних субсидій в користь сільськогосподарського сектора і країни , які мають значення, великий обсяг сировини , що виходить з Бразилії , де агрегувати «деякої» прибуток за рахунок імпорту сталевого леза іншої країни для виробництва біла лінія , яка потім експортувати і виробництво за нижчою ціною, практикуючи тут ту ж міжнародну ціну , якщо продаються тут за нижчою ціною призведе дозбільшення зайнятості і продовжити експорт.

Ця логіка протекціонізму в країні як і раніше найбільша перешкода і експортні субсидії політики стимулювання інших зарубіжних країн купувати у нас, перед іншими країнами за нижчою ціною штучно створеної, так як ці товари в частині ціни платять з нашими власні податки, податок на прибуток та інші.

Торговець мало цікавить ця політика, тому країна має велику кількість контрабандних товарів і платити високий податок закінчується коштів від вашої власності, так що є багато ухилення від сплати податків.

Це sistemade обмеження , що захищаються бразильськими бізнесменами бере втрати в країні, тільки знайти в накопиченні грошей і робить країну мають показники доходу на душу населення і його розподіл серед світових найгірше.

З слушним претендує на робочі місця для наших робітників, як якщо б вони не потрібні міжнародні змагання кажуть, що вони будуть годувати і підтримку зарубіжних країн, навіть "лівих і правих", рівні в цьому відношенні.

Беручи до уваги звичаї цих, стверджують прихильники «вільної торгівлі», які стверджують, що є альтернативою використовувати власний народ і приймати на роботу іноземців, а між ними, щоб найняти одного іншого нашого власного населення категорії або.

Всі товари завжди оплачується безпосередньо або побічно з продуктами власної роботи країни і відкрити критерії протекціонізму вони проповідують можуть мати більшу кількість продуктів, будучи більш продуктивним, тому що з тим же витрачений на роботу, це може бути має більшу кількість і різноманітність виробів, ціни зменшуються випадково.

Протекціонізм підприємців , а також профспілки повинні думати , що споживання є непередбачені обставини в інших країнах для виконання угоди , яке уникнути максимального старого зовнішнього контролю здопомогою СОТ в своїх правилах встановлено обмеження або країни , де є двосторонні угоди з багатосторонніми та навіть формуванні митного союзу вважаю , що людина повинна мати уповільнення конкурентоспроможності та експортних квот і імпорт стає обмеження конкуренції.

З іншого боку, деякі «конкуренти» тепер оплата готівкою, яка вперше була придбана, а не товар і знову буде замінений експортом еквівалентної вартості для експорту нашого власного незалежного продукту, якщо це компанія, яка хоче чи ні робочих місць в країні , обмін відбувається в грошах.

Таким чином, чим більше купувати і продавати вільно, немає необхідності втручання Центрального банку в своїй політиці, щоб діяти на ринку, щоб знизити зростаючий інтерес гроші або купувати з-за меж годувати протекціонізм.

Таким чином, обсяг і вхід і вихід на відкритому ринку без обмежень країн доведеться купувати або продавати бразильський гроші, однак, протекціонізм і обмеження на відкритому продажі і покупці балансу ваги завжди за умови, що є конкуренція в країні не неважливо країни походження X або Y.

Якщо економічна політика відкрита для всіх, і не пропонує бар'єрів на шляху реалізації в країні у і х, забороняючи обмеження на ввезення, підвищення обсягів внутрішнього покупки, проте, низька ціна продукції з'явилися в той час, було б короткий період обома ціни призведе до зниження як припинити частина імпорту або виникнення іноземного попиту на нашу продукцію, досить для оплати імпорту та в цьому рівнянні є відкриття і, таким чином, торгівля країн буде відкритим і відвертим, а не брехня лібералізму вони проповідують, що вони бережуть заборон і обмежень на іноземних та вітчизняних товарів економічної політики в Бразилії та інших країн.

Ще не навчилися лібералізму, що через вплив законів про централізму і його органів під час Бразилії ретроградні і міністр Meirelles говорить і на випадок непередбачених рахунків громадськості, як якщо б він був єдиним винним і НІСО лист для не підтримувати стару політику православний.

Там в країні втручання затребувані угоди "друзів" в бізнесі немає дружби, але прибуток не може бути перевагу х або у країни і групи або двостороннього протекціонізму, називаємо глобалізацією далеко не конкурентоспроможні.

Протекціонізм служить лише трудосберегающие інтересів з 1980 року на основі мінімального доходу, на якому добові в кошику болю і сказати: "це національна оборона».

 (OBS * на основі базових принципів і меж і принципів «невтручання» або невтручання Джона Стюарта Мілля з місцями розміщення співучасник газети.)

Экономическая политика протекционизма в Бразилии будет продолжаться с Темер?

Одна из ложных теорий является теория защиты национальной деятельности, которая запрещает импорта иностранных товаров , которые могут быть произведены в стране, или сдерживающим фактором для такого импорта жесткими тарифами . Если бы это было правильно эта теория покупать вещи , произведенные в стране , представляют выгоды для народа республики и покупать их будет "потери" , отдавая предпочтение тем ,производимая в стране, каждый раз , когда они дешевле или лучше, было бы разрушительным событием страна.

Но в том , что товар должен быть произведен по более низкой цене , чем другие страны, протекционизм Бразильское правительство неоднократно один из самых известных был компьютер закона 70 до 80 , где вы не могли купить ни установить передовые компании в Бразилии, цемент с 1940 года была защищена путем введения необоснованных сборов и запрета на импорт ,которые сделали богатство "национальной" добычи полезных ископаемых.

Под руководством задержки составили сделать наш ручной труд и наименее эффективный капитал по-прежнему в погоне за потерянное время, так что это пустая трата капитала и рабочей силы, необходимые для производства в стране, где товар был приобретен в другой стране, и сумма Национальный потери, таким образом, генерируется измеряется ценой излишков который производится.

Электрический автомобиль низкая скорость в Китае, электрические расходы R $ 6,600 REAI s, независимо от того , в связи с защитой , а кто проиграет, мышления , которые должны производить здесь, сейчас, эти компании хотят создать здесь , чтобы продать по этой цене, не говоря , вам нужно время, но могут перепродать здесь.

Якобы эти политика приносит пользу производителям автомобилей здесь, в стране, хотя страна думаю, что эти средства защиты ставки получают прибыль фактически исключает конкуренцию и думают, что они делают прибыль продолжая эти защиты этих компаний.

Тем не менее, цены в стране не получают потребителям сбережения, но расход с этой защитой, так что делает экспортирует продукт, который будет продаваться до того, в случае, товаров и рынок только излишек, как правило, внушить значение потребитель, страна является король из них и кто проигрывает ручной труд.

Не приносят деньги уже, желая сделать компанию требуется платить высокие налоги на экспорт в страны, утверждает, что только те, кто производит в стране приводит преимущества, что в краткосрочной перспективе не представляется возможным, поскольку высокие технологии должны иметь возможность свободно записи в стране в начале с высокими затратами налогов проигравший является потребителем и торговцем, так и косвенно государство не собирает налоговых посредников как INSS, ISS, налоги на имущество, НДС и другие.

Искусственность товаров и по- прежнему давая экспортных субсидий в пользу сельскохозяйственного сектора и страны , которые имеют значение, большой объем сырья , выходящий из Бразилии , где агрегировать «некоторой» прибыль за счет импорта стального лезвия другой страны для производства белая линия , которая затем экспортировать и производство по более низкой цене, практикуя здесь ту же международную цену , если продаются здесь по более низкой цене приведет к увеличению занятости и продолжить экспорт.

Эта логика протекционизма в стране по-прежнему большое препятствие и экспортные субсидии политики стимулирования других зарубежных стран покупать у нас, перед другими странами по более низкой цене искусственно созданной, так как эти товары в части цены платят с нашими собственные налоги, налог на прибыль и другие.

Торговец мало интересует эта политика, поэтому страна имеет большое количество контрабандных товаров и платить высокий налог заканчивается средств от вашей собственности, так что есть много уклонения от уплаты налогов.

Это sistemade ограничения , защищаемые бразильскими бизнесменами берет потери в стране, только найти в накоплении денег и делает страну имеют показатели дохода на душу населения и его распределение среди мировых худшее.

С благовидным претендует на рабочие места для наших рабочих, как если бы они не нужны международные соревнования говорят, что они будут кормить и поддержание зарубежных стран, даже "левых и правых", равны в этом отношении.

Принимая во внимание обычаи этих, утверждают сторонники «свободной торговли», которые утверждают, что является альтернативой использовать собственный народ и принимать на работу иностранцев, а между ними, чтобы нанять одного другого нашего собственного населения категории или.

Все товары всегда оплачивается непосредственно или косвенно с продуктами собственной работы страны и открыть критерии протекционизма они проповедуют могут иметь большее количество продуктов, будучи более продуктивным, потому что с тем же потраченное на работу, это может быть имеющий большее количество и разнообразие изделий, цены уменьшаются случайно.

Протекционизм предпринимателей , а также профсоюзы должны думать , что потребление есть непредвиденные обстоятельства в других странах для выполнения соглашения , которое избежать максимального старого внешнего контроля с помощью ВТО в своих правилах установлены ограничения или страны , где имеются двусторонние соглашения с многосторонними и даже формировании таможенного союза считаю , что человек должен иметь замедление конкурентоспособности и экспортных квот и импорт становится ограничение конкуренции.

С другой стороны, некоторые «конкуренты» теперь оплата наличными, которая впервые была приобретена, а не товар и снова будет заменен экспортом эквивалентной стоимости для экспорта нашего собственного независимого продукта, если это компания, которая хочет или нет рабочих мест в стране , обмен происходит в деньгах.

Таким образом, чем больше покупать и продавать свободно, нет необходимости вмешательства Центрального банка в своей политике, чтобы действовать на рынке, чтобы снизить возрастающий интерес деньги или покупать из-за пределов кормить протекционизм.

Таким образом, объем и вход и выход на открытом рынке без ограничений стран придется покупать или продавать бразильский деньги, однако, протекционизм и ограничения на открытой продаже и покупке баланса весы всегда при условии, что есть конкуренция в стране не неважно страны происхождения X или Y.

Если экономическая политика открыта для всех, и не предлагает барьеров на пути реализации в стране у и х, запрещая ограничения на ввоз, повышение объемов внутреннего покупки, однако, низкая цена продукции появились в то время, было бы краткий период обоими цены приведет к снижению как прекратить часть импорта или возникновения иностранного спроса на нашу продукцию, достаточно для оплаты импорта и в этом уравнении есть открытие и, таким образом, торговля стран будет открытым и откровенным, а не ложь либерализма они проповедуют, сохраняющими запретов и ограничений на иностранных и отечественных товаров экономической политики в Бразилии и других стран.

Еще не научились либерализму, что через воздействие законов о централизма и его органов во время Бразилии ретроградны и министр Meirelles говорит и на случай непредвиденных счетов общественности, как если бы он был единственным виновным и НИСО лист для не поддерживать старую политику Православный.

Там в стране вмешательства востребованы сделки "друзей" в бизнесе нет дружбы, но прибыль не может быть предпочтение х или у страны и группы или двустороннего протекционизма, называем глобализацией далеко не конкурентоспособны.

Протекционизм служит лишь трудосберегающие интересов с 1980 года на основе минимального дохода, на котором суточные в корзине боли и сказать: "это национальная оборона».

 (OBS * на основе базовых принципов и пределов и принципов «невмешательство» или невмешательство Джона Стюарта Милля с местами размещения соучастник газеты.)

Die Wirtschaftspolitik des Protektionismus in Brasilien wird mit Temer weitergehen?

Einer der falschen Theorien ist der Schutz Theorie der nationalen Tätigkeit, die ausländische Waren verbietet den Import, die im Land hergestellt werden können, oder die abschreckende Wirkung auf solche Einfuhren von hartenTarife . Wenn es richtig wäre diese Theorie Dinge im Land produziert kaufen repräsentieren Vorteile für die Menschen in der Republik und sie zu kaufen wäre ein "Verlust" zu geben , die den in dem Land produziert Präferenz, sind jedes Mal , wenn sie billiger oder besser wäre es schädigende Ereignis sein das Land.

Aber ist , dass die Ware bei geringeren Kosten als in anderen Ländern produziert werden müssen, Protektionismus brasilianischen Regierung immer wieder einer der berüchtigtsten war der Computer des Gesetzes von 70 zu 80 wo man nicht kaufen konnte noch installieren erweiterte Unternehmen in Brasilien, Zement wurde seit 1940 geschützt durch unangemessene Gebühren entstehen und das Verbot derEin-, die den Reichtum der "nationalen" Bergbau gemacht.

Angeführt Verzögerungen betrugen unsere Handarbeit und die am wenigsten effiziente Kapital machen noch nach verlorener Zeit zu jagen, so gibt es eine Verschwendung von Kapital und Arbeit, die für die Produktion in dem Land, in dem die Ware gekauft wurde, in einem anderen Land und der Menge national Verlust so erzeugt wird, durch den Preis des überschüssigen gemessen, die erzeugt wird.

Das Elektroauto mit niedriger Geschwindigkeit in China, elektrische kostet R $ 6,600 REAI s, egal durch den Schutz und wer verliert, denken , die hier produzieren sollte, jetzt, diese Unternehmen hier einrichten möchten zu diesem Preis zu verkaufen, nicht zu, Sie brauchen Zeit, aber sind in der Lage , jetzt hier zu verkaufen.

Angeblich soll profitieren diese Politik Automobilhersteller hier im Land, obwohl das Land diesen Schutz denke, die Preise erhalten Gewinne schließt tatsächlich die Konkurrenz und denken, dass sie Gewinne mit diesen Schutz dieser Unternehmen weiter zu machen.

Allerdings sind die Preise in dem Land nicht bekommen, ein Spar Konsumenten, sondern einen Aufwand mit diesem Schutz, so auch exportiert das Produkt verkauft werden, bevor sie in dem Fall, Rohstoffe und der Markt nur Überschuss neigen dazu, den Wert auf endear der Verbraucher, das Land ist der König dieser und wer verliert ist Handarbeit.

Macht Geld nicht schon bringen, wollen ein Unternehmen zu machen ist erforderlich, hohe Steuern zu zahlen, um das Land zu exportieren, macht geltend, dass nur diejenigen, die in dem Land produzieren führt Vorteile, dass kurzfristig nicht möglich ist, weil hohe Technologien sollten den Eintritt frei in dem Land, am Anfang mit hohen Kosten für Steuern Verlierer ist der Verbraucher und der Händler und indirekt versagt der Staat die Steuervermittler als INSS, ISS, Grundsteuern, Mehrwertsteuer und andere zu sammeln.

Die Künstlichkeit der Waren und immer noch geben Exportsubventionen zugunsten der Landwirtschaft und inden Ländern, die das große Volumen der Rohstoff kommt aus Brasilien aus , wo eine "gewisse" Gewinn aggregieren durch eine Stahlklinge eines anderen Landes den Import herzustellen die weiße Linie , die dann zu einem niedrigeren Preis und Fertigungs exportieren, hier die gleichen internationalen Preis zu üben , wenn hier zu einem günstigeren Preis verkauft würde die Beschäftigung zu erhöhen und die Exporte weiter.

Diese Logik des Protektionismus im Land noch großes Hindernis und Exportsubventionen Politik übriges Ausland induzieren zu einem niedrigeren Preis, bevor andere Länder von uns zu kaufen, künstlich hergestellt, weil diese Waren in einem Teil des Preises mit bezahlt werden unsere eigene Steuern, Einkommensteuer und andere.

Der Händler wenig Interesse diese Politik daher das Land eine große Anzahl von Schmuggelware und eine hohe Steuer zu zahlen, endet mit dem Geld von Ihrem Eigentum, so gibt es eine Menge von Steuerhinterziehung.

Diese sistemade Einschränkungen von brasilianischen Unternehmer verteidigt nimmt einen Verlust für das Land, finden nur in Geld ansammeln und macht das Land haben Indikatoren des Pro - Kopf - Einkommen und deren Verteilung unter den weltweit schlimmsten.

Mit fadenscheinigen Anspruch Arbeitsplätze unserer Mitarbeiter zu geben, als ob sie nicht brauchen, internationalen Wettbewerben sagen würden sie Ausland füttern und zu erhalten, auch "Linken und Rechten" sind in dieser Hinsicht gleich.

Durch die Berücksichtigung der Gewohnheiten von ihnen, behaupten Anhänger des "Freihandels", die argumentieren, dass eine Alternative ist unsere eigenen Leute zu beschäftigen und Ausländer zu beschäftigen, sondern zwischen einer Kategorie oder einem anderen unserer eigenen Bevölkerung einzusetzen.

Alle Waren werden immer direkt oder indirekt mit den Produkten des Landes eigene Arbeit und öffnen Sie die Protektionismus Kriterien bezahlt sie predigen kann eine größere Menge an Produkten haben, produktiver zu sein, denn mit dem gleichen verbrachte arbeiten, kann es sein, eine größere Zahl und Vielfalt der Artikel, deren Preise senken durch Zufall mit.

Protectionism der Unternehmer und auch die Gewerkschaften glauben , dass der Konsum haben sollte Eventualitäten in anderen Ländern eine Vereinbarung durchzuführen, die die maximale alte externe Steuerung über entkommen WTO in ihren Regeln schränken oder ein Land , in dem es um bilaterale Abkommen zu multilateralen und sogar eine Zollunion denken bilden , dass man eine Verlangsamung der Wettbewerbsfähigkeit und Exportquoten und Einfuhr Wettbewerb geworden Begrenzung haben sollte.

Auf der anderen Seite bestimmte "Konkurrenten" jetzt wird die Zahlung in bar, die zuerst erworben und nicht die Ware und wird wieder durch den Export von gleichem Wert für den Export unserer eigenen unabhängigen Produkt ersetzt werden, wenn es sich um ein Unternehmen, das in dem Land will oder keine Jobs , Austausch findet im Geld.

So frei die mehr kaufen und zu verkaufen, keine Notwendigkeit für die Intervention der Zentralbank in ihrer Politik auf dem Markt zu agieren von außerhalb des zunehmenden Interesses Geld oder kaufen zu reduzieren Protektionismus zu ernähren.

Somit wird das Volumen und die Ein- und Ausgabe auf dem freien Markt ohne Einschränkungen Länder müssen die brasilianische Geld kaufen oder zu verkaufen, aber Protektionismus und Beschränkungen im freien Verkauf und Kauf Gleichgewicht der Waage immer vorausgesetzt, dass die Wettbewerbsfähigkeit des Landes nicht Materie ist das Ursprungsland X oder Y.

Wenn die Wirtschaftspolitik für alle offen ist und schlägt keine Hindernisse für den Vertrieb in dem Land ist von y und x durch die Einfuhrbeschränkungen verbietet, eine Zunahme der Inlandskauf jedoch der niedrige Preis der Produkte zu der Zeit entstanden war, wäre es eine kurze Zeit von beiden sein Preise würden beide unteren Teil der Einfuhr einzustellen oder eine ausländische Nachfrage nach unseren Produkten, genug zu zahlen für die Einfuhr und in dieser Gleichung gibt es eine Öffnung und damit der Handel der Länder entstehen würden die Lüge des Liberalismus predigen sie, offen und ehrlich und nicht die sein, die die halten Verbote und Beschränkungen für ausländische und inländische Waren der Wirtschaftspolitik in Brasilien und andere.

Sie sind noch nicht Liberalismus gelernt, dass durch Wirkung Gesetze auf Zentralismus und seine Organe in der Zeit von Brasilien sind rückläufig und Minister Meirelles spricht und Kontingenz öffentlichen Konten, als ob es das einzige schuldig und INSS Blatt waren für die nicht die alte Politik beibehalten orthodox.

Dort im Land Störungen gefragt Transaktion "Freunde" in der Wirtschaft gibt es keine Freundschaft, sondern Gewinne kann eine Präferenz für x oder y Ländergruppen oder bilaterale Protektionismus nicht sein, dass die Globalisierung rufen bei weitem nicht wettbewerbsfähig ist.

Protectionism dient nur zu arbeitssparende Interessen seit 1980 auf der Grundlage des Mindesteinkommens auf dem Existenzminimum in einem Korb von Schmerz und sagen: "Landesverteidigung."

 (OBS * basierend auf Grundlagen und Grenzen und die Prinzipien der "laissez-faire" oder Noninterference von John Stuart Mill mit Platzierungen Teilhaber der Zeitung.)

Beidh an beartas eacnamaíoch cosantachas sa Bhrasaíl ar aghaidh leis Temer?

Is é ceann de na teoiricí bréagacha an teoiric a chosaint gníomhaíochta náisiúnta, a chuireann cosc ar allmhairiú earraí eachtracha is féidir a thabhairt ar aird sa tír, nó an dídhreasacht ar allmhairí den sórt sin ag harsh taraifí . Má bhí sé ceart an teoiric rudaí arna dtáirgeadh sa tír ionadaíocht buntáistí a cheannach do mhuintir Phoblacht agus ba iad a cheannach a bheith ina "caillteanas" ag tabhairt rogha arna dtáirgeadh sa tír, gach uair tá siad níos saoire nó níos fearr, bheadh ​​imeacht damáiste na tíre.

Ach tá nach mór na hearraí a thabhairt ar aird ar chostas níos ísle ná tíortha eile, cosantachas rialtais na Brasaíle a rinneadh arís agus arís bhí ar cheann de na is notorious an ríomhaire ar dhlí na 70 go dtí 80 i gcás nach bhféadfadh tú a cheannach ná a shuiteáil cuideachtaí cinn sa Bhrasaíl, bhí faoi chosaint stroighin ó 1940 ag táillí míréasúnta a fhorchur agus allmhairí a rinne an saibhreas mianadóireachta "náisiúnta" a thoirmeasc.

moill stiúir B'ionann dhéanamh é ár saothair láimhe agus an chaipitil lú éifeacht fós chasing tráth tar éis caillte, agus mar sin tá cur amú caipitil agus saothair ag teastáil le haghaidh táirgeadh sa tír ina ceannaíodh an marsantas i dtír eile agus an méid tá caillteanas náisiúnta a ghintear dá bhrí arna dtomhas ag an praghas ar an bharrachais a tháirgtear.

An carr leictreacha luas íseal sa tSín, R costais leictreacha $ 6.600 REAI s, is cuma cuí do chosaint agus a chaillfeas, ag smaoineamh ba chóir a thabhairt ar aird anseo, anois, ba mhaith na cuideachtaí a chur ar bun anseo a dhíol ar an bpraghas, gan, ní mór duit am, ach tá in ann a athdhíol anseo anois.

Supposedly na beartais sin tairbhe monaróirí gluaisteán anseo sa tír, cé a cheapann an tír na cosaintí na rátaí a fháil brabúis eisiann iarbhír an iomaíocht agus a cheapann siad brabúis a leanúint leis na chosaint na cuideachtaí.

Mar sin féin, nach bhfuil praghsanna sa tír a fháil tomhaltóirí coigiltis, ach costas leis an chosaint sin, agus mar sin ní onnmhairí an táirge a dhíol roimh sa chás, tráchtearraí agus tá an margadh ach an barrachas claonadh a endear an luach an tomhaltóir, tá an tír an rí orthu seo agus a chaillfeas is saothair láimhe.

An ní airgead a thabhairt cheana féin, ar mian leo a dhéanamh le cuideachta is gá chun íoc cánacha níos airde a onnmhairiú chuig an tír, éilimh go amháin iad siúd a tháirgeann sa tír mar thoradh buntáistí nach bhfuil an ghearrthéarma indéanta toisc gur cheart teicneolaíochtaí ard saor chun dul isteach sa tír ag tús le costais arda cánacha fear caillte na himeartha an tomhaltóir agus an ceannaí agus go hindíreach go mainneoidh an Stát a bhailiú na hidirghabhálaithe cánach mar INSS, ISS, cánacha maoin, CBL agus daoine eile.

An artificiality na tráchtearraí agus fóirdheontais onnmhairithe fós ag tabhairt bhfabhar an earnáil talmhaíochta agus na tíortha an ní sin, an líon mór amhábhar ag teacht amach as an Bhrasaíl nuair comhiomlán ina "áirithe" brabús ag iompórtáil lann cruach tíre eile a mhonarú an líne bán a onnmhairiú ansin agus déantúsaíochta ar phraghas níos ísle, ag cleachtadh anseo an bpraghas idirnáisiúnta céanna má dhíoltar anseo ar phraghas níos ísle go mbeadh méadú fostaíochta agus onnmhairí ar aghaidh.

Seo loighic cosantachas sa tír fós mór le beartas constaic agus a onnmhairiú fóirdheontais inducing tíortha iasachta eile a cheannach ó dúinn, roimh thíortha eile ar phraghas níos ísle a tháirgtear go saorga mar gheall ar na hearraí i gcuid den phraghas á n-íoc leis an ár cánacha féin, cáin ioncaim agus daoine eile.

An t-ús ceannaí beag an mbeartas seo, dá bhrí sin, tá an tír le líon mór de contrabhanna agus cáin ard a íoc chríochnaíonn le do cistí ó do theach mar sin go bhfuil a lán de na imghabháil cánach.

Seo srianta sistemade chosaint ag lucht gnó na Brasaíle thógann caillteanas ar an tír, ach a fháil ar an airgead accumulating agus déanann tá an tír tháscairí ioncaim per capita agus óna dáileadh i measc an domhain is measa.

Le éileamh specious chun poist a thabhairt ár n-oibrithe amhail is nach raibh siad gá comórtais idirnáisiúnta ag rá go mbeadh siad bheathú agus i dtíortha iasachta, fiú "leftists agus rightists 'chothú comhionann ina leith seo.

Faoi custaim seo á gcur san áireamh, lucht tacaíochta "saorthrádála" a mhaíomh go bhfuil rogha eile chun ár muintir féin a fhostú agus chun eachtrannaigh a fhostú, ach idir a fhostú catagóir amháin nó eile den daonra féin a éileamh.

Gach hearraí a íocadh i gcónaí go díreach nó go hindíreach leis na táirgí d'obair na tíre féin agus a oscailt na critéir caomhnaitheachta seanmóir siad gur féidir go mbeadh méid is mó de na táirgí, a bheith níos táirgiúla, mar gheall ar leis an gcéanna a chaitear ag obair, is féidir é a a bhfuil líon níos mó agus éagsúlacht na earraí a bhfuil praghsanna laghdú de sheans.

Cosantachas fiontraithe agus chomh maith leis na ceardchumainn a cheapann ba chóir go tomhaltas bhfuil teagmhais i dtíortha eile a chur i gcrích ar chomhaontú a éalú an rialú uasta sean seachtracha via WTO ina rialacha srianta ar siúl nó i dtír ina bhfuil comhaontuithe déthaobhacha a iltaobhacha agus fiú a bheidh smaoineamh Aontas custaim gur cheart go mbeadh duine moilliú i gcuótaí iomaíochais agus a onnmhairiú agus allmhairiú chun bheith theorannú iomaíocht.

Ar an láimh eile áirithe "iomaitheoirí" anois an íocaíocht in airgead tirim a bhí na hearraí a fuarthas ar dtús agus ní, agus a chur in ionad arís ag onnmhairiú luach coibhéiseach d'onnmhairiú ár dtáirge neamhspleách féin má tá sí le cuideachta gur mian nó aon phoist sa tír , a thógann malartú an t-airgead.

Dá bhrí sin, an níos mó a cheannach agus a dhíol faoi shaoirse, aon ghá le idirghabháil an Bhainc Cheannais ina bheartas chun gníomhú sa mhargadh a laghdú méadú úis airgid nó a cheannach ó lasmuigh caomhnaitheachta chun beatha.

Dá bhrí sin, beidh an méid agus ionchur agus aschur ar an margadh oscailte gan srianta tíortha a cheannach nó a dhíol an t-airgead na Brasaíle, áfach, cosantachas agus srianta ar dhíol oscailte agus cothromaíocht a cheannach na scálaí ar choinníoll i gcónaí go bhfuil iomaíochas sa tír nach ábhar an tír thionscnaimh X nó Y

Má tá beartas eacnamaíoch oscailte do chách agus ní baic díolacháin a mholadh sa tír Is de y agus x trí thoirmeasc srianta allmhairiú, mhéadaigh baile a cheannach, mar sin féin, bhí tagtha ar an praghas íseal de tháirgí ag an am, bheadh ​​sé ar feadh tréimhse gearr ag an dá bheadh ​​praghsanna níos ísle dá chuid ar allmhairí scor nó a thagann chun cinn ar éileamh coigríche le haghaidh ár dtáirgí, go leor chun íoc as allmhairí agus ar an chothromóid tá oscailt agus dá bhrí sin bheadh ​​an trádáil na tíortha bheith oscailte agus macánta agus nach bhfuil an bréag liobrálachais seanmóir siad, a choinneáil ar an toirmisc agus srianta ar earraí eachtracha agus intíre beartais eacnamaíochta sa Bhrasaíl agus daoine eile.

Bíodh nach fhoghlaim go fóill liberalism sin trí dlíthe bhfeidhm ar centralism agus a orgán in am na Brasaíle atá retrograde agus labhraíonn Aire Meirelles agus cuntais teagmhasach phoiblí amhail is dá mba an bhileog ciontach agus SNGÉ ach amháin le haghaidh an ní a choimeád ar bun ar an seanpholasaí Orthodox.

Níl sa isteach tír san éileamh idirbheart "cairde" i mbun gnó nach bhfuil aon cairdeas, ach ní féidir brabúis a bheith gurbh fhearr x nó y tír agus grúpa nó caomhnaitheachta déthaobhacha atá domhandú i bhfad ó bheith iomaíoch glaoch.

Feidhmíonn caomhnaitheachta ach amháin maidir le leasanna saothair-shábháil ó 1980 bunaithe ar an ioncam íosta ar a cothaithe i bascaed de pian agus a rá "Is cosanta náisiúnta."

 (OBS * bunaithe ar bunúsacha agus na teorainneacha agus na Prionsabail "laissez-faire" nó noninterference John Stuart Mill le socrúcháin partaker an nuachtán.)

ब्राजील के आर्थिक संकट का एक संक्षिप्त सिंहावलोकन।

प्रिय पाठक, स्वतंत्र और उदार होने के लिए समाचार पत्र, प्रायोजक हम ला मोंडे के अनुसार बंद कर रहे हैं का उपयोग नहीं है, लेकिन हम सवाल करते हैं, हालांकि, पवन जीवित नहीं किया है केवल उन वे समझे धन्यवाद योगदान करने के लिए। खाते में 347 116 6511-0 है।

आप से पूछना होगा कि बेहतर देश में एक लंबे समय के लिए जाना जाता है, तो वह बेरोजगारी हिट और एक लंबे समय है कि इस सूचक मंच छोड़ने के लिए नहीं चाहता है कहा।

आप देखते हैं, 1990 के दशक में जनसंख्या 130 मिलियन 5% की बेरोजगारी दर थी 

आज 210 मिलियन, दो तिथियों के नौकरियों के लिए 440% की कमी नहीं थी के बीच तीन का एक सरल नियम बनाने 1990 से 5% रखा जाता है।

साओ पाउलो राज्य में शिक्षा के श्रमिक 55 83% 2003-2016 की अवधि की तुलना में कम था।       

2003 

 2016

यह 13 साल हो गया है, साओ पाउलो में ही नहीं है, लेकिन सामान्य रूप में ब्राजील में है। यह भी सामान्य में श्रमिकों की मजदूरी के लिए हुआ है, वहां के लोगों को जब आज एक सुपरमार्केट में प्रवेश जो निराश हो जाता है, 50 वास्तविक यह दूसरी जमीन मांस की लागत से 3 किलो की एक अधिकतम 2003- 4.90 Reais में आज नौ साल बाद लेता है, 18 50 किलो, वेतन से अधिक 90% की वृद्धि हुई है, यानी, लोगों को 10% जमीन मांस की आज 2003 में खरीदने के अधिकांश, यदि सोमवार से महीने के खाने जमीन मांस से विभाजित 3 बार एक महीने, एक परिवार 4 लोगों को खाने के सभी दिन जमीन मांस 600 Reais एक महीने के लिए किया जाएगा।

जब IPEA या IBGE सर्वेक्षण टोकरी, एक लाभ 880 Reais परिवार खपत नमूना लेने के लिए है और यह केवल जमीन गोमांस केवल सोमवार 3 बार एक महीने खाया काम करता है, यह भी आय वितरण पर दोषपूर्ण संकेतकों में से एक है। 

 एक राष्ट्र की आर्थिक प्रगति अपने लोगों को अच्छी तरह से पैदा करने की गरीबी को कम करने के लिए जीत है - जा रहा है और सामग्री खुशी। संकेतक है कि उपयोग में से एक व्यक्ति प्रति व्यक्ति आय प्रति व्यक्ति आय एक संकेत है कि एक देश के विकास की डिग्री की समझ में मदद करता है और राष्ट्रीय आय गुणांक प्रभाग (सकल राष्ट्रीय उत्पाद के कम मूल्यह्रास व्यय के होते हैं का नाम है राजधानी और अप्रत्यक्ष करों) अपनी आबादी के लिए। कभी कभी कहा जाता है गुणांक  के सकल घरेलू उत्पाद  में इस्तेमाल किया जाता है।

मूल लैटिन, शब्द "प्रति व्यक्ति" में, "सिर प्रति" इसका मतलब तो यह प्रति व्यक्ति एक आय, यानी, विशेष रूप से जनसंख्या के विचार के सदस्यों और देश की कुल आय में इसकी हिस्सेदारी है।

हालांकि यह एक बहुत ही उपयोगी सूचकांक है, क्योंकि यह व्यापक रूप से सामान्य रूप से आर्थिक साहित्य में इस्तेमाल एक माध्यम है, इस गुणांक में कई असमानताओं को छुपाता  आय वितरण ।

एक देश, उदाहरण के लिए, एक अच्छे प्रति व्यक्ति आय, लेकिन के एक उच्च स्तर हो सकता है  आय का एकाग्रता  और महान सामाजिक असमानता । यह भी संभव है एक देश के प्रति व्यक्ति आय एक कम है, लेकिन वहाँ धन के ज्यादा एकाग्रता नहीं है, और वहाँ अमीर और गरीब के बीच असमानता इतनी महान है।

उदाहरण के लिए अमेरिका में पेट्रोल की कीमत 1.25 Reais है: यह भी ध्यान दें कि यह कई देशों की प्रति व्यक्ति आय की तुलना करने के लिए असंभव है क्योंकि ठीक इसी तरह के उत्पादों की कीमतों में ही नहीं हैं महत्वपूर्ण है।

उत्पादों की कीमतों के बीच मतभेद भी प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में दलालों का उपयोग कर एक दूसरे को, जो यह असंभव अगर एक देश एक्स प्रति व्यक्ति आय से अधिक देश y है यकीन के लिए पता करने के लिए बनाता है के लिए आय से अधिक कर रहे हैं। प्रति व्यक्ति आय के आँकड़े उन देशों में विभिन्न देशों के लोगों और औद्योगिक उत्पादकता के जीवन स्तर के किसी न किसी विचार पाने के लिए इस्तेमाल कर रहे हैं।

प्रति व्यक्ति आय या एक देश, राज्य या क्षेत्र का निवासी प्रति औसत आय, गणना की जाती है द्वारा कुल आय देश द्वारा अर्जित विभाजित के निवासियों संख्या है, लेकिन प्रति व्यक्ति आय सकल 18 000 की राशि में है, तथापि, प्रति व्यक्ति नमूना विभाजित प्रत्येक ब्राजील के लिए 1,113 Reais होगा। 

एक वर्ष के लिए एक देश में उत्पादित माल और सेवाओं की कुल राशि है सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी)। सकल घरेलू उत्पाद में केवल घरेलू उत्पादन, कि देश के भीतर आयोजित किया जाता है को संदर्भित करता है।

माल और देश में उत्पादित सेवाओं के खाते में ले रहा है, संसाधनों में प्रवेश करने और छोड़ने, हमारे पास सकल राष्ट्रीय उत्पाद प्रति प्रत्येक देश में मापा साल (जीएनपी)।

इसलिए, जीएनपी घरेलू उत्पादन से अधिक संसाधनों को बाहर से करने के लिए बराबर है, लेकिन जो लोग देश छोड़ दें। व्यवहार में, हालांकि, दुर्लभ अपवाद के साथ, सकल घरेलू उत्पाद और एक देश के सकल घरेलू उत्पाद के बीच मूल्य में अंतर छोटा है।

हालांकि ब्राजील आईएमएफ के अनुसार सकल घरेलू उत्पाद में 10 सबसे अमीर के बीच है, मानक ब्राजील गिर रही है और पूर्वानुमान उत्साहजनक नहीं हैं

आज हम बेरोजगारी की दर एक लंबे समय के बाद से उच्च बनी हुई है और वेतन का पालन नहीं करता अवसाद में हैं।

यह 2016 में नए न्यूनतम मजदूरी, समायोजन और 11.57% की उच्च है, जो मूल रूप से हमारे मुद्रास्फीति के प्रतिस्थापन है की घोषणा की थी, वृद्धि आर $ 92.00 Reais इस प्रकार 2015 में अर्जित न्यूनतम मजदूरी कार्यकर्ता जुटाने के लिए किया जाएगा आर $ 788,00 आर को साल के पहले दिन में $ 880.00। प्रभावों को भी यह वृद्धि कर्मचारी लाभ और अन्य सेवाओं है कि एक संदर्भ के रूप में मंजिल का उपयोग में वृद्धि हुई है।

2003 से 2015 के लिए वेतन वृद्धि 125.45% थी, खाते में जमीन बीफ़ क्रय शक्ति में वृद्धि खाद्य टोकरी की अन्य सामग्री के लिए केवल 31% छोड़ दिया जाएगा ले रही है। प्रिय पाठक, इस साइट में प्रवेश करने और बुनियादी टोकरी के खाद्य उत्पादों की औसत वैल्यू रिसर्च आप अब तक हम कर रहे हैं कि वहाँ खाद्य सुरक्षा। आकलन करने के लिए होगा   Http://ciagri.iea.sp.gov.br/nia1/precos_medios.aspx? cod_sis = 4 , कई जीत में मुद्रास्फीति।

रोजगार के उच्च स्तर के सैन्य शासन, जहां कई बहुराष्ट्रीय प्राप्त उदारता देश में बसने के लिए की अवधि में ब्राजील में कहा, एक उदाहरण था कोडक साओ जोस डॉस Campos, नगरपालिका सरकार द्वारा जमीन और बुनियादी ढांचे में प्राप्त किया, एक अनुग्रह दे रही है के अनुमोदन के 20 साल के संपत्ति कर और आईएसएस सभी और अंत में और बुनियादी सुविधाओं भूमि कोडक होगा और इसलिए कंपनियों के साथ थे, इस के लिए ब्राजील के चमत्कार हुआ।

संयुक्त राज्य अमेरिका के आर्थिक चमत्कार के शुरुआती 40 में हुई और 4 साल के कारण रक्षा उद्योग की वृद्धि हुई थी लिया और फिर मार्शल योजना की एक मजबूत बनाने की योजना बना रही  ट्रूमैन सिद्धांत , आधिकारिक तौर पर के रूप में जाना यूरोपीय वसूली कार्यक्रम था की मुख्य योजना  संयुक्त राज्य अमेरिका के  देशों के पुनर्निर्माण के लिए  सहयोगी दलों  की  यूरोप  के बाद के वर्षों में  द्वितीय विश्व युद्ध के । 
ऐसी खबरें हैं कि जर्मन बाहर निकलने के चोरी करने के लिए उच्च मुद्रास्फीति पैसे चोरी नहीं था, लेकिन, घोड़ा, गाड़ी, भोजन।

यूरोप के देशों में मुद्रास्फीति उच्चतम साथ थे, अमेरिकी डॉलर है जो आज मजबूत अंतरराष्ट्रीय मुद्रा बने बाढ़ आ गई।

क्यों अमेरिका में मुद्रास्फीति की सबसे कम सूचक है, वे चाहते करने के लिए देशों को उधार दे, ब्राजील अन्य देशों की तरह ग्राहक, इस मैक्रोइकॉनॉमिक्स में सूक्ष्म अर्थशास्त्र एक क्रेडिट कार्ड या ऋण 300% तक पहुँच जाता है, 10% की एक मुद्रास्फीति की दर 290% का फायदा हुआ है इस के लिए, बैंकरों भी उच्च नौकरी खोज जहाँ आप एक मुद्रास्फीति बेरोजगारी की वजह से दर से कम मजदूरी और लाभ का भुगतान कर सकते हैं द्वारा वस्तु क्षेत्र धन्यवाद धन्यवाद देता हूं।
क्योंकि यह खरीदार को लाभ स्थानान्तरण कम मुद्रास्फीति एक गतिशील समाज बनाता है विक्रेता के लिए उच्च है।
आज ब्राजील की चोरी, महंगाई और बेरोजगारी की उच्च दर को देखता है, क्या थे ब्राजील oligarchies लगाया और अभी भी BNDES के माध्यम से संरक्षणवाद और ऋण समर्थन करना चाहते हैं, ब्राजील के "अर्थशास्त्रियों" और तरीका है कि वर्तमान राष्ट्रपति जा रहा है और यूरोप और के माध्यम से अपने दृष्टिकोण नीति के साथ जोस सेरा अमेरिका, दोनों डोनाल्ड ट्रम्प और हिलेरी क्लिंटन थोड़ा ऋण सवारी लहराते और लाभप्रद 1 अंकों की मुद्रास्फीति के साथ एक देश में दुर्लभ मुद्रा के रूप में डॉलर पकड़े।
देश macroeconomically संकीर्ण चाहिए साथ संबंधों को ब्रिक देशों , चीनी, दोनों बहुराष्ट्रीय वर्ष में प्रवेश किया है जो आर्थिक मॉडल वर्तमान में ब्राजील में लागू किया, देश और अत्यधिक नौकरशाही में स्थापित कंपनियों द्वारा इस संरक्षणवाद को बदल सकते हैं देश और रूस अपने प्रौद्योगिकियों के साथ में बहुत अधिक निवेश करने के लिए तैयार कर रहे हैं सैन्य शासन और जुस्केलिनो क्युबित्शेक्क अवधि दोनों सूक्ष्म और व्यापक आर्थिक देश hinders। करने के लिए
ब्रिक्स के प्रतिभागियों के बीच एक एकल मुद्रा में विश्वास है वांछनीय तरह से बढ़ रही है,  हालांकि अभी भी समूह नहीं एक  गुट  या एक औपचारिक व्यापार संघ, के रूप में के मामले में  यूरोपीय संघ  ] मजबूत संकेतक है कि चार ब्रिक देशों की मांग की है देखते हैं करने के लिए एक "राजनीतिक क्लब" या एक "गठबंधन" और इसलिए अधिक से अधिक भू राजनीतिक प्रभाव में परिवर्तित "उनकी बढ़ती आर्थिक शक्ति के रूप में।