Salah satu teori palsu adalah teori perlindungan aktivitas nasional, yang melarang mengimpor barang-barang asing yang dapat diproduksi di dalam negeri, atau disinsentif untuk impor tersebut dengan keras tarif . Jika itu benar teori ini membeli barang yang diproduksi di dalam negeri tersebut merupakan manfaat bagi masyarakat Republik dan membeli mereka akan menjadi "kerugian" memberikan preferensi kepada mereka diproduksi di dalam negeri, setiap kali mereka lebih murah atau lebih baik, akan ada acara merusak negara.
Tapi apakah itu barang harus diproduksi dengan biaya lebih rendah dibandingkan negara-negara lain, proteksionisme pemerintah Brasil berulang kali membuat salah satu yang paling terkenal adalah komputer hukum dari 70 ke 80 di mana Anda tidak bisa membeli atau menginstal perusahaan maju di Brasil, semen sejak tahun 1940 telah dilindungi dengan memberlakukan biaya yang tidak masuk akal dan melarang impor yang membuat kekayaan tambang "nasional".
penundaan dipimpin sebesar membuat kerja tangan kami dan modal paling tidak efisien masih mengejar waktu setelah hilang, sehingga ada pemborosan modal dan tenaga kerja yang diperlukan untuk produksi dalam negeri di mana barang itu dibeli di negara lain dan jumlah kerugian nasional sehingga dihasilkan diukur dengan harga surplus yang dihasilkan.
Mobil listrik kecepatan rendah di Cina, biaya listrik R $ 6.600 REAI s, tidak peduli karena perlindungan dan siapa yang kalah, berpikir bahwa harus menghasilkan di sini, sekarang, perusahaan-perusahaan ini ingin mendirikan sini untuk menjual pada harga ini, tidak, Anda perlu waktu, tapi mampu menjual kembali di sini sekarang.
Seharusnya kebijakan ini menguntungkan produsen mobil di negara tersebut, meskipun negara itu berpikir perlindungan ini tingkat mendapatkan keuntungan sebenarnya tidak termasuk kompetisi dan berpikir mereka membuat keuntungan terus dengan ini melindungi perusahaan-perusahaan ini.
Namun, harga di dalam negeri tidak mendapatkan konsumen tabungan, tapi beban dengan perlindungan ini, begitu juga ekspor produk yang akan dijual sebelum dalam kasus, komoditas dan pasar hanya kelebihan cenderung menimbulkan perasaan cinta nilai konsumen, negara adalah raja ini dan siapa yang dirugikan adalah tenaga kerja tangan.
Tidak membawa uang sudah, ingin membuat perusahaan diharuskan membayar pajak yang tinggi untuk ekspor ke negara itu, mengklaim bahwa hanya mereka yang memproduksi di dalam negeri menyebabkan keuntungan yang jangka pendek tidak layak karena teknologi tinggi harus bebas untuk masuk di negara pada awal dengan biaya tinggi pajak pecundang adalah konsumen dan pedagang dan tidak langsung negara gagal untuk mengumpulkan perantara pajak Inss, ISS, pajak properti, PPN dan lain-lain.
Kepalsuan komoditas dan masih memberikan subsidi ekspor mendukung sektor pertanian dan negara-negara yang penting, volume besar bahan baku yang keluar dari Brasil di mana agregat sebuah "tertentu" keuntungan dengan mengimpor pisau baja dari negara lain untuk memproduksi yang garis putih yang kemudian ekspor dan manufaktur dengan harga lebih rendah, berlatih di sini harga internasional sama jika dijual di sini untuk harga yang lebih rendah akan meningkatkan lapangan kerja dan terus ekspor.
Logika ini proteksionisme di negara ini masih besar kebijakan kendala dan subsidi ekspor mendorong negara-negara asing lainnya untuk membeli dari kami, sebelum negara-negara lain dengan harga lebih rendah artifisial diproduksi karena barang-barang ini di bagian dari harga yang dibayar dengan kami pajak sendiri, pajak penghasilan dan lain-lain.
Pedagang kecil bunga kebijakan ini, oleh karena itu, negara ini memiliki sejumlah besar selundupan dan membayar pajak yang tinggi berakhir dengan dana Anda dari properti Anda sehingga ada banyak penggelapan pajak.
Ini pembatasan sistemade dipertahankan oleh pengusaha Brasil mengambil kerugian negara, hanya menemukan dalam mengumpulkan uang dan membuat negara memiliki indikator pendapatan per kapita dan distribusi antara dunia terburuk.
Dengan klaim bermuka-muka untuk memberikan pekerjaan kepada pekerja kami seolah-olah mereka tidak perlu kompetisi internasional mengatakan mereka akan makan dan mempertahankan negara-negara asing, bahkan "kaum kiri dan sayap kanan" adalah sama dalam hal ini.
Dengan memperhitungkan kebiasaan ini, mengklaim pendukung "perdagangan bebas" yang berpendapat bahwa adalah sebuah alternatif untuk mempekerjakan orang-orang kita sendiri dan untuk mempekerjakan orang asing, tetapi antara mempekerjakan satu kategori atau lain dari populasi kita sendiri.
Semua barang selalu dibayar langsung atau tidak langsung dengan produk dari kerja negara itu sendiri dan membuka kriteria proteksionisme mereka memberitakan dapat memiliki sejumlah besar produk, menjadi lebih produktif, karena dengan sama dihabiskan bekerja, itu bisa memiliki jumlah yang lebih besar dan berbagai artikel yang harganya menurun secara kebetulan.
Proteksionisme pengusaha dan juga serikat berpikir bahwa konsumsi harus memiliki kontinjensi di negara lain untuk melaksanakan kesepakatan yang melarikan diri maksimum kontrol eksternal tua melalui WTO di aturan pembatasan tempat atau negara di mana ada perjanjian bilateral untuk multilateral dan bahkan membentuk Uni kebiasaan berpikir bahwa seseorang harus memiliki perlambatan daya saing dan ekspor kuota dan impor menjadi membatasi kompetisi.
Di sisi lain "pesaing" tertentu sekarang pembayaran tunai yang pertama kali diperoleh, bukan barang dan lagi akan digantikan oleh ekspor setara nilai ekspor produk kita sendiri independen jika itu adalah perusahaan yang ingin atau tidak ada pekerjaan di negeri ini , pertukaran berlangsung di uang.
Dengan demikian, semakin banyak membeli dan menjual secara bebas, tidak perlu intervensi dari Bank Sentral dalam kebijakan untuk bertindak di pasar untuk mengurangi uang meningkatnya minat atau membeli dari luar untuk memberi makan proteksionisme.
Dengan demikian, volume dan input dan output di pasar terbuka tanpa negara pembatasan akan harus membeli atau menjual uang Brasil, bagaimanapun, proteksionisme dan pembatasan penjualan terbuka dan keseimbangan pembelian timbangan selalu asalkan ada daya saing di dalam negeri tidak peduli negara asal X atau Y.
Jika kebijakan ekonomi terbuka untuk semua dan tidak mengusulkan hambatan penjualan di negara ini dari y dan x dengan melarang pembatasan impor, peningkatan domestik pembelian, namun, harga rendah produk telah muncul pada saat itu, itu akan menjadi periode singkat oleh kedua harga akan menurunkan keduanya untuk menghentikan bagian dari impor atau timbul permintaan luar negeri untuk produk kami, cukup untuk membayar impor dan dalam persamaan ini ada pembukaan dan dengan demikian perdagangan dari negara-negara akan terbuka dan jujur, bukan kebohongan liberalisme yang mereka khotbahkan, yang menjaga larangan dan pembatasan barang asing dan domestik kebijakan ekonomi di Brazil dan lain-lain.
Belum belajar liberalisme yang melalui hukum efek pada sentralisme dan organ dalam waktu Brazil retrograde dan Menteri Meirelles berbicara dan kontingensi rekening publik seolah-olah itu adalah satu-satunya bersalah dan Inss lembar untuk tidak mempertahankan kebijakan lama ortodoks.
Ada di gangguan negara permintaan transaksi "teman" dalam bisnis tidak ada persahabatan, namun keuntungan tidak bisa menjadi preferensi untuk x atau y negara dan kelompok atau proteksionisme bilateral yang menyebut globalisasi masih jauh dari kompetitif.
Proteksionisme hanya berfungsi untuk kepentingan hemat tenaga kerja sejak tahun 1980 berdasarkan laba minimum yang subsisten dalam keranjang rasa sakit dan mengatakan "adalah pertahanan nasional."
(OBS * berdasarkan fundamental dan batas dan Prinsip "laissez-faire" atau noninterference dari John Stuart Mill dengan penempatan mendapat bagian dari surat kabar.)
Nenhum comentário:
Postar um comentário