Einer der falschen Theorien ist der Schutz Theorie der nationalen Tätigkeit, die ausländische Waren verbietet den Import, die im Land hergestellt werden können, oder die abschreckende Wirkung auf solche Einfuhren von hartenTarife . Wenn es richtig wäre diese Theorie Dinge im Land produziert kaufen repräsentieren Vorteile für die Menschen in der Republik und sie zu kaufen wäre ein "Verlust" zu geben , die den in dem Land produziert Präferenz, sind jedes Mal , wenn sie billiger oder besser wäre es schädigende Ereignis sein das Land.
Aber ist , dass die Ware bei geringeren Kosten als in anderen Ländern produziert werden müssen, Protektionismus brasilianischen Regierung immer wieder einer der berüchtigtsten war der Computer des Gesetzes von 70 zu 80 wo man nicht kaufen konnte noch installieren erweiterte Unternehmen in Brasilien, Zement wurde seit 1940 geschützt durch unangemessene Gebühren entstehen und das Verbot derEin-, die den Reichtum der "nationalen" Bergbau gemacht.
Angeführt Verzögerungen betrugen unsere Handarbeit und die am wenigsten effiziente Kapital machen noch nach verlorener Zeit zu jagen, so gibt es eine Verschwendung von Kapital und Arbeit, die für die Produktion in dem Land, in dem die Ware gekauft wurde, in einem anderen Land und der Menge national Verlust so erzeugt wird, durch den Preis des überschüssigen gemessen, die erzeugt wird.
Das Elektroauto mit niedriger Geschwindigkeit in China, elektrische kostet R $ 6,600 REAI s, egal durch den Schutz und wer verliert, denken , die hier produzieren sollte, jetzt, diese Unternehmen hier einrichten möchten zu diesem Preis zu verkaufen, nicht zu, Sie brauchen Zeit, aber sind in der Lage , jetzt hier zu verkaufen.
Angeblich soll profitieren diese Politik Automobilhersteller hier im Land, obwohl das Land diesen Schutz denke, die Preise erhalten Gewinne schließt tatsächlich die Konkurrenz und denken, dass sie Gewinne mit diesen Schutz dieser Unternehmen weiter zu machen.
Allerdings sind die Preise in dem Land nicht bekommen, ein Spar Konsumenten, sondern einen Aufwand mit diesem Schutz, so auch exportiert das Produkt verkauft werden, bevor sie in dem Fall, Rohstoffe und der Markt nur Überschuss neigen dazu, den Wert auf endear der Verbraucher, das Land ist der König dieser und wer verliert ist Handarbeit.
Macht Geld nicht schon bringen, wollen ein Unternehmen zu machen ist erforderlich, hohe Steuern zu zahlen, um das Land zu exportieren, macht geltend, dass nur diejenigen, die in dem Land produzieren führt Vorteile, dass kurzfristig nicht möglich ist, weil hohe Technologien sollten den Eintritt frei in dem Land, am Anfang mit hohen Kosten für Steuern Verlierer ist der Verbraucher und der Händler und indirekt versagt der Staat die Steuervermittler als INSS, ISS, Grundsteuern, Mehrwertsteuer und andere zu sammeln.
Die Künstlichkeit der Waren und immer noch geben Exportsubventionen zugunsten der Landwirtschaft und inden Ländern, die das große Volumen der Rohstoff kommt aus Brasilien aus , wo eine "gewisse" Gewinn aggregieren durch eine Stahlklinge eines anderen Landes den Import herzustellen die weiße Linie , die dann zu einem niedrigeren Preis und Fertigungs exportieren, hier die gleichen internationalen Preis zu üben , wenn hier zu einem günstigeren Preis verkauft würde die Beschäftigung zu erhöhen und die Exporte weiter.
Diese Logik des Protektionismus im Land noch großes Hindernis und Exportsubventionen Politik übriges Ausland induzieren zu einem niedrigeren Preis, bevor andere Länder von uns zu kaufen, künstlich hergestellt, weil diese Waren in einem Teil des Preises mit bezahlt werden unsere eigene Steuern, Einkommensteuer und andere.
Der Händler wenig Interesse diese Politik daher das Land eine große Anzahl von Schmuggelware und eine hohe Steuer zu zahlen, endet mit dem Geld von Ihrem Eigentum, so gibt es eine Menge von Steuerhinterziehung.
Diese sistemade Einschränkungen von brasilianischen Unternehmer verteidigt nimmt einen Verlust für das Land, finden nur in Geld ansammeln und macht das Land haben Indikatoren des Pro - Kopf - Einkommen und deren Verteilung unter den weltweit schlimmsten.
Mit fadenscheinigen Anspruch Arbeitsplätze unserer Mitarbeiter zu geben, als ob sie nicht brauchen, internationalen Wettbewerben sagen würden sie Ausland füttern und zu erhalten, auch "Linken und Rechten" sind in dieser Hinsicht gleich.
Durch die Berücksichtigung der Gewohnheiten von ihnen, behaupten Anhänger des "Freihandels", die argumentieren, dass eine Alternative ist unsere eigenen Leute zu beschäftigen und Ausländer zu beschäftigen, sondern zwischen einer Kategorie oder einem anderen unserer eigenen Bevölkerung einzusetzen.
Alle Waren werden immer direkt oder indirekt mit den Produkten des Landes eigene Arbeit und öffnen Sie die Protektionismus Kriterien bezahlt sie predigen kann eine größere Menge an Produkten haben, produktiver zu sein, denn mit dem gleichen verbrachte arbeiten, kann es sein, eine größere Zahl und Vielfalt der Artikel, deren Preise senken durch Zufall mit.
Protectionism der Unternehmer und auch die Gewerkschaften glauben , dass der Konsum haben sollte Eventualitäten in anderen Ländern eine Vereinbarung durchzuführen, die die maximale alte externe Steuerung über entkommen WTO in ihren Regeln schränken oder ein Land , in dem es um bilaterale Abkommen zu multilateralen und sogar eine Zollunion denken bilden , dass man eine Verlangsamung der Wettbewerbsfähigkeit und Exportquoten und Einfuhr Wettbewerb geworden Begrenzung haben sollte.
Auf der anderen Seite bestimmte "Konkurrenten" jetzt wird die Zahlung in bar, die zuerst erworben und nicht die Ware und wird wieder durch den Export von gleichem Wert für den Export unserer eigenen unabhängigen Produkt ersetzt werden, wenn es sich um ein Unternehmen, das in dem Land will oder keine Jobs , Austausch findet im Geld.
So frei die mehr kaufen und zu verkaufen, keine Notwendigkeit für die Intervention der Zentralbank in ihrer Politik auf dem Markt zu agieren von außerhalb des zunehmenden Interesses Geld oder kaufen zu reduzieren Protektionismus zu ernähren.
Somit wird das Volumen und die Ein- und Ausgabe auf dem freien Markt ohne Einschränkungen Länder müssen die brasilianische Geld kaufen oder zu verkaufen, aber Protektionismus und Beschränkungen im freien Verkauf und Kauf Gleichgewicht der Waage immer vorausgesetzt, dass die Wettbewerbsfähigkeit des Landes nicht Materie ist das Ursprungsland X oder Y.
Wenn die Wirtschaftspolitik für alle offen ist und schlägt keine Hindernisse für den Vertrieb in dem Land ist von y und x durch die Einfuhrbeschränkungen verbietet, eine Zunahme der Inlandskauf jedoch der niedrige Preis der Produkte zu der Zeit entstanden war, wäre es eine kurze Zeit von beiden sein Preise würden beide unteren Teil der Einfuhr einzustellen oder eine ausländische Nachfrage nach unseren Produkten, genug zu zahlen für die Einfuhr und in dieser Gleichung gibt es eine Öffnung und damit der Handel der Länder entstehen würden die Lüge des Liberalismus predigen sie, offen und ehrlich und nicht die sein, die die halten Verbote und Beschränkungen für ausländische und inländische Waren der Wirtschaftspolitik in Brasilien und andere.
Sie sind noch nicht Liberalismus gelernt, dass durch Wirkung Gesetze auf Zentralismus und seine Organe in der Zeit von Brasilien sind rückläufig und Minister Meirelles spricht und Kontingenz öffentlichen Konten, als ob es das einzige schuldig und INSS Blatt waren für die nicht die alte Politik beibehalten orthodox.
Dort im Land Störungen gefragt Transaktion "Freunde" in der Wirtschaft gibt es keine Freundschaft, sondern Gewinne kann eine Präferenz für x oder y Ländergruppen oder bilaterale Protektionismus nicht sein, dass die Globalisierung rufen bei weitem nicht wettbewerbsfähig ist.
Protectionism dient nur zu arbeitssparende Interessen seit 1980 auf der Grundlage des Mindesteinkommens auf dem Existenzminimum in einem Korb von Schmerz und sagen: "Landesverteidigung."
(OBS * basierend auf Grundlagen und Grenzen und die Prinzipien der "laissez-faire" oder Noninterference von John Stuart Mill mit Platzierungen Teilhaber der Zeitung.)
Nenhum comentário:
Postar um comentário