Po pierwsze, aby lepiej zrozumieć, wniosek należy postępować wyświetlony link, jeśli chcesz zrobić dobry użytek.
Wyrażenie babka fenickich
"pieniądze dziecko nie jest trawa, którzy wierzą w żadnym dogmatem i
jakiejkolwiek wiary czy ideologii, nawet ateisty żyć bez niego, wszyscy
chcą najlepiej w obfitości."
Dyskusja na temat sazona regulacji l, dźwigni , marginalnej stawki podatkowej, analiza kosztów - korzyści bilansu handlowego , pułapka płynności , barier wejścia , pozataryfowych , , Cartel w gospodarce są warunki gospodarki i jej bieżącej nauki powinny być ostrożnie, ponieważ większość nadal korzystać keynesizmu . A poza tym wszystkim "przejrzystości" spółek publicznych, które nadal mają krzywą popytu obojętności , która uwzględnia wszystkie połamane krzywych popytu gdzie oligopol bez zmowy, w których konkurenci śledzić wszelkie niższe ceny niż ona, ale nie stosować się do jego wzrostu cen, podział jest podana cena obowiązująca oraz że wszystkie państwa nie stosują na rynek krajowy, ale ceny międzynarodowych zatwierdzić go, a nie "obrażenia" i do diabła z konsumentem krajowym, te przypadki stanowią większość "brazylijski przedsiębiorstwach".
Już koperta krzywa opiera się na koszty stałe i może zarobić lub nie w zależności od zapotrzebowania.
Jesteśmy świadkami skandalu funduszy emerytalnych tych spółek, w związku
z tym popierają prywatyzację są jednak pracownicy mogą uczestniczyć w
charakterze udziałowców i pracowników z uprawnień dokonanych przez
prywatyzację lub żądają dobrowolnego zwolnienia z kompensacją.
W całej historii brazylijskiej formacji
związków był przywiązany do tego, co nazywa się pelego Termin został
spopularyzowany kożuch w epoce Vargas, w 1930 Naśladując Karta del
Lavoro, włoski faszysta Mussolini Vargas postanowił ustawę
uzwiązkowienia w 1931 roku, składania statuty związków zawodowych do
Ministerstwa Pracy. Pelego był liderem Unia zaufania rządu, które gwarantują powiązanie jednostki do państwa. Kilkadziesiąt lat później, termin doszły do głosu z dyktaturą wojskową. "Parch" stał się liderem Unii wskazanych przez wojsko, maksymalna przedstawicielem "brązowego unionizmu". Słowo,
które dawniej oznaczony skóry lub tkaniny, który złagodził kontaktu
pomiędzy jeźdźca i siodła stała się synonimem zdrajcy i sojusznika
robotników rządu i bossów.
Teraz mamy czerwone strupy związane z PT przez CUT i strupy z lat pięćdziesiątych FIESP brązowe i Unii ziemiańskiej, CNA ( C onfederação Rolnictwa i Hodowli Brazylii ). System ANC działa w następujący sposób: Izby rolnicze pracować w Stanach, Związków Zawodowych Wsi w ramach gmin i Konfederacji Rolnictwo i hodowla Brazylii - CNA działa w interesie brazylijskich rolników z rządem federalnym, Kongres krajowe i górne sądy wymiaru sprawiedliwości, w którym sama ledwie producent mógł uzyskać odpowiedzi na ich żądania.
Na tej drugiej strony MST i CONTAG , nic nie wydaje się liberalny, jesteśmy prawie Republika Unia weźmie początkujących i ludzie nie są jeszcze rozczarowani.
Z tego powodu, Michel Temer to nie jest nowy fizjolog lub liberalne lub kontynuować starą politykę pułkowników i neoliberalizm z keynesizmu , ingerując we wszystkim, Temer dokonać liberalizm z doskonałej konkurencji
, rynku z wielu nabywców i wielu sprzedawców, żaden z nich
indywidualnie wpływ na cenę (przynajmniej nie wpływają znacząco), nie
kolidować z poprawą służbie zdrowia, edukacji, bezpieczeństwa i mieszkań.
Czy to nie jest mała liczba d , a uczniowie, którzy pytają nas nauczycieli: a teraz, CUT toczone pelega? Jest powód do tego pytania, ponieważ CUT zawsze był utożsamiany z bojowym syndykalizmu, a tym samym z Partii Robotniczej; To był często postrzegany jako "E" ramienia związków zawodowych. Pomimo
niedokładny widok, jest trochę prawdy w nim i było postrzegane przez
większość społeczeństwa, ponieważ większość z liderów ACFTU jest
związana z PT. Należy jednak pamiętać, że związkowcy z innych stron również dzielić ten sam centralny. Ważne
jest, aby podkreślić, że związek powinien być niezależny od
jakiejkolwiek partii politycznej, musi reprezentować wszystkich
pracowników, niezależnie od ich przynależności politycznej lub definicji
ideologicznej. CUT zawsze było postrzegane jako defensywne przenieść interesów pracowników, a zatem jako ruch "opozycji". Sprzeciw wobec czego? Sprzeciw wobec polityki kilku poprzednich rządów, definiowane jako nie zobowiązała się do najlepszych interesów pracowników, z konserwatyzmu Figueiredo i Sarney do neoliberalizmu collor i Fernando Henrique; sprzeciw wobec pracodawców i imperialistycznych interesów, podatki w kraju głównie z wymagań MFW.
Ale teraz, że rząd i większość przywódców Związku PT "CUT" są związane z PT, który będzie ich zachowanie? po prostu wspierać działania rządowe, lub zwrócić się o pracowników? Będzie nadal popierać i praktyki ruchu związkowego "walki", jak pochodzenie?
Jednak jest to również wciąż przymocowane do keynesizmu
i ingerencji państwa w ogóle, może być nawet liberałem, on nawet
wyraźne zmniejszenie resortów, ale maszyna stanów może także pod jego
dowództwem sprawia trochę bardziej efektywne, czy też nie, ponieważ jest
spuchnięte iz pewnością znajomi parlamentarzyści przyjęli pułkowników .
Dentarei wykazać liberalizm, który ma tylko cel, zdrowie,
bezpieczeństwo, edukację i obudowę, a nie ekonomiści neoliberalizmu
utworzyły się technokraci.
Najpierw będę mówić jak do tego doszło, jak "absolutne prawdy w ich" tzw
ortodoksyjnych ekonomistów, czy po prostu o nazwie wyszkolonego
kierownika technokrata korzystnie na Harvardzie. Po dalszym omówienia
warunków keynesizmu.
Obecny liberalizm ustanowionej Umową o Bretton Woods z końcem I wojny światowej I i II wojny światowej (1914 i 1944), który w słowach wielkiego pisarza Stefan Zweig świat nie byłby taki sam.
Standard złota przestała być głównym wyznacznikiem zamożności kraju oraz
wpływ waluty przez pracy umysłowej, ciało naukowe dał nową notatkę dla
bieżącego liberalizmu, którego Stany Zjednoczone są wciąż głównym
beneficjentem, ale Chiny i inne kraje jednoczą monety jest sprawa z BRICS i UNII idą ze wszystkiego. (Warto zauważyć, że Brazylia wciąż nie obudzić się do tej Unii)
Wczoraj amerykański rzecznik MFW dostrojony mowy jakby Brazylia nie może
zrobić demokracji i potrzebuje ich poparcia, gospodarki i polityki,
jest to, że jest to kompleks "kundel", że Brazylia ma powodu oligarchie?
Zweig napisać "Europa i świat nie byłby taki sam, wymaga obecnie, aby
paszport, ja się międzynarodowym uznaniem i znać moją reputację jako
pisarz, teraz ma być przeszukane, a niektóre z moich książek nie dostają
rozkaz w niektórych krajach."
Zatem tranzytu imigrantów było naturalne, nawet islamiści nie tyle popyt
był świat, który wydawał się spokój, który nigdy nie zostanie
wstrząśnięte i mniej nietolerancji religijnej, był liberalizm Davida Ricardo , Adama Smitha .
Mniej niż Marksa przez totalitarne państwo Stalina i towarzyszy zwiększone niedowierzaniem, z ksenofobią , do nietolerancji religijnej z tych wojen Do tej pory Europejska i Afryka i Bliski Wschód jest sceny tej polityki liberalizmu.
Gdzie David Ricardo jednym z mentorów dystrybucji produktów wytwarzanych przez pracę w społeczeństwie. Oznacza to, że zgodnie z Ricarda,
wspólne stosowanie pracy, maszyn i kapitału w procesie produkcji
wytwarza produkt, który jest podzielony między trzech klas społecznych:
ziemian (w formie dzierżawy ziemi), pracowników (w ramach forma
wynagrodzenia) i kapitalistyczne najemcy (w formie zysków kapitałowych).
Rola ekonomii będzie wówczas określenie naturalne prawa, które regulują tej dystrybucji, jak na drodze analizy obecnej perspektywy sytuacji gospodarczej, bez utraty troskę o długoterminowy wzrost.
Jego teoria przewagi komparatywnej są istotną podstawą teorii handlu międzynarodowego . Okazało
się, że oba kraje mogą wspólnie korzystać z wolnego handlu, nawet jeśli
naród są mniej wydajne w produkcji wszelkiego rodzaju towarów niż jej
partnera handlowego. Ricardo stwierdził, że ani ilość pieniędzy w kraju lub wartości pieniężnej tych pieniędzy była głównym wyznacznikiem bogactwa narodu. Zgodnie z autora, naród jest bogaty powodu obfitości dóbr, które przyczyniają się do komfortu i dobrego samopoczucia mieszkańców.
Jednak dziś duże firmy mogą być instalowane we wszystkich krajach, a te,
które mają więcej struktur zarówno w przestrzeni i zasobów naturalnych
oraz kapitału ludzkiego w lewo i bez zakłóceń od bariery "Draconian U.
David Ricardo ma pewien wpływ, ale zawsze z sprzyja oligarchii krajowych
jest wolny. "
Charakteryzuje się zaburzeniem pieniężnej i braku wyraźnie hegemona, zaś średnia nasilać szukał pozycji lidera. Nawet
w czasie wojny, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania rozpoczęła
negocjacje dotyczące restrukturyzacji gospodarczej, co spowodowało Karty Atlantyckiej w 1941, rodzaju prekursora Bretton Woods .
Konferencja w Bretton Woods ustawienie systemu z Bretton Woods międzynarodowego zarządzania gospodarczego, założona w lipcu 1944 roku przepisy dotyczące stosunków handlowych i finansowych wśród głównych krajach uprzemysłowionych. Systemu
z Bretton Woods był pierwszym przykładem w historii świata, w pełni
negocjacyjnej porządku monetarnego, zmierzające do uregulowania
stosunków walutowych wśród niezależnych państw narodowych.
Przygotowania do odbudowy kapitalistyczny świat, podczas II wojny światowej wciąż szaleje, 730 delegatów z wszystkich 44 sojuszniczych krajów spotkali się na Mount Washington Hotel w Bretton Woods, New Hampshire , na konferencji monetarnej i finansowej Organizacji Narodów Zjednoczonych. Delegaci
obrady i ostatecznie podpisał umowę Bretton Woods (Bretton Woods
Agreement) w ciągu pierwszych trzech tygodni lipca 1944 r.
Porozumienie z Bretton Woods trwała do 15 sierpnia w 1971 roku , kiedy to Stany Zjednoczone jednostronnie zakończył wymienialność na dolara do złota , które skutecznie doprowadziły Bretton Woods System apo upadek i dolara jedną walutę, fiat . Decyzja, o której mowa w tym wstrząs Nixon (Nixon Shock), doprowadziło do sytuacji, w której dolar stał walutą rezerwową , używane przez wielu stanach. W tym samym czasie w innych walutach , które do tej pory były stałe (takie jak funta szterlinga , na przykład), są obecnie pływających .
Więc dolar zaczął dyktować zasady "liberalizmu", który został odnowiony przez nowego łańcucha zwanego Neoliberalizm.
Neoliberalizm to termin, który został wykorzystany przez wielu różnych uczonych w obrębie nauk społecznych , a także przez krytyków do opisania odrodzenie stowarzyszonych pomysłów kapitalizmu laissez-faire (przedstawiony przez liberalizmu klasycznego ), które zostały wdrożone z 1970 i 1980 roku.
To właśnie w tym okresie, które pojawiły się silnej grupy OPEC
, który wzbudził wiele dolarów, hartowanie tworzenia zysków zwanych petrodolarów pochodzące z eksportu ropy naftowej . W 1973 roku , z kryzysem oleju i nagły wzrost jego wartości, eksporterzy z otrzymanego produktu rosnący napływ walut obcych.
Ze względu na ograniczenia ich gospodarek krajowych, kraje te zostały
wykorzystane te waluty na międzynarodowym rynku finansowym, generując
okres wielkiej płynności finansowej, co czyniło termin popularny i
pożyczył do różnych krajów, w tym Brazylii.
Oni kupiłem wiele rzeczy z Brazylii do Urutu Toasted Saddam Husajn używane w wojnie z Iranem, co było jedną z cech "brazylijskiego cudu".
Ponieważ porozumienie z Bretton Woods i jego zwolennicy opowiadają się za przyjęciem politycznej liberalizacji gospodarczej rozległych, takich jak prywatyzacja , oszczędności fiskalnych , deregulacji , wolnego handlu i cięcia wydatków rządowych w celu zwiększenia roli sektora prywatnego w gospodarce. Zwiększenie ingerencji z MFW , że w swoich planach zawsze oparte na keynesizmu .
- Obrona interwencji państwa w gospodarce, zwłaszcza w obszarach, w
których sektor prywatny nie jest w stanie lub nie chce działać.
- Działania w ramach polityki obrony dla protekcjonizmu gospodarczego.
- Przeciwko liberalizmu gospodarczego.
- Stan obrony środki ekonomiczne mające na celu zapewnienie pełnego zatrudnienia. Miałoby to być osiągnięte z równowagi między popytem i zdolności produkcyjnych.
- Państwo ma kluczową rolę do stymulowania gospodarki w czasach kryzysu i recesji gospodarczej.
- Interwencja państwa powinna odbywać się poprzez wypełnienie polityki
fiskalnej, więc nie ma wzrostu i niekontrolowane inflacji.
Neoliberalizm jest pojęciem, którego użycie i ustawienia zostały poddane pewne zmiany w czasie. W 1930 roku , neoliberalizm to był doktryną ekonomiczną , która pojawiła się wśród uczonych liberalna Europejska i próbuje ustawić tak - o nazwie "trzeciej drogi" w stanie rozwiązać konflikt między klasycznego liberalizmu i gospodarki planowej kolektywistyczny .
Rozwój ten był spowodowany chęcią uniknięcia powtórki z niepowodzeń gospodarczych, które doprowadziły do kryzysu 1929 roku , którego przyczyną był głównie spowodowany polityką gospodarczą z klasycznego liberalizmu . W
późniejszych dekadach, teoria neoliberalna tendencję do odchylania się
od bardziej leseferyzmu doktryny klasycznego liberalizmu, promując
zamiast do gospodarki rynkowej pod kierunkiem i reguł wiadomości e stado Strong - model, który będzie określany ekonomii społecznej rynku .
W 1960 roku , użycie terminu "neoliberalnego" weszła w ostry spadek, ale kiedy termin został ponownie - wprowadzony w 1980 roku , jego znaczenie się zmieniło i związał się z reform gospodarczych realizowanych w Chile w 1970 roku w czasie dyktatury Augusto Pinocheta , który miał współpracę Hayek , The chłopców z Chicago i CIA ..
W tym okresie, określenie nie tylko uzyskał negatywną konotację na krytyków reformy rynku
, jak to zmienić również znaczenie - przestaje być uważana za
umiarkowaną formę liberalizmu, należy rozumieć jako zestaw bardziej
radykalnie korzystnych pomysłów do kapitalizmu leseferyzmu . Uczeni zaczęli następnie skojarzyć neoliberalizm do teorii ekonomii Friedrich Hayek , The szkoły austriackiej , a Milton Friedman , The szkoły chicagowskiej - jako termin jest obecnie rozumiane. W
1980 roku, termin ten jest obecnie wykorzystywany przez naukowców
związanych z różnych nauk społecznych, zwłaszcza w krytykując to
odrodzenie idei pochodzących od liberalizmu ekonomicznego leseferyzmu z XIX wieku . Użycie terminu rozszerzył się szybko w ciągu 1990 , umacniania się w 2000 roku .
Tak więc, po ustanowieniu nowego znaczenia terminu wśród badaczy języka hiszpańskiego, ten rozprzestrzenił się na literaturze ekonomii politycznej , w języku angielskim, przez skojarzenie zestawu polityk gospodarczych wprowadzonych przez Augusto Pinocheta w Chile , Margaret Thatcher , w Wielkiej Brytanii i Ronalda Reagana w Stanach Zjednoczonych .
Zmiana porozumienia
, które miało miejsce w ciągu dekady 70 i 80 na korzyść teorii
ekonomicznych i polityki neoliberalnej, jest uważany przez niektórych
badaczy jako korzenia finansjeryzacji gospodarki, że punkt kulminacyjny z kryzysu 2008 roku .
Myślenie, że państwo powinno ingerować według Keynesa.
Przed keynesowskiej myślenia, Mikroekonomia bada poszczególne relacje między poszczególnymi podmiotami gospodarczymi. Stanowi
ona, że popyt i podaż siły spowodowałoby korekt procesy równowagi we
wszystkich cen i wartości, pełne wykorzystanie czynników produkcji, a
ceną równowagi za korzystanie z każdego z nich. Odchylenia od tych poziomów zostały uznane za tymczasowe. W ogóle, wcześniejsza analiza cen i wartości został oparty na założeniach opiera się na " laissez-faire ", a zastosowanie tej teorii domniemanych doskonałą mobilność czynników w samoregulującego gospodarki. Moc
będzie przykładem, jak konkretne przypadki zapotrzebowania
Mikroekonomii dla pszenicy lub wynagrodzenia poziomu danej branży.
Dla innego widoku, Makroekonomia zajmuje całości lub kruszywa. Ten całkowity dochód narodowy, i jak to wpływa na koszty i łącznych oszczędności. Mikroekonomia jest jego integralną część. Należy zwrócić uwagę na zachowanie się gospodarki ogółem i uznaje, że uszkodzenie jednej ze stron jest szkodliwe dla wszystkich. Pomysł
przepływu jest sprawą najwyższej wagi fakt, że całkowity dochód
narodowy firmy muszą być utrzymywane na pewnym poziomie w celu
zapewnienia odpowiednich poziomów uznanych przez interwencyjnych
inwestycje, oszczędności i miejsc pracy.
Jest to rodzaj ogólnej koncepcji równowagi: każdy element gospodarki zależy od wszystkich innych elementów. W
przeciwieństwie do mikroekonomii, nie akceptuje leseferyzmu, biorąc pod
uwagę to, w rzeczywistości zupełnie niegodne zaufania i filozofia,
która może być oceniana w dużej mierze odpowiedzialne za brutalne
zaburzeń w poziomie handlu iw konsekwencji bezrobocia. Jednak Makroekonomia wyprzedza Keynes.
Keynes i polityka gospodarcza.
JM Keynes nie zgodził się z Prawo rynków , Keynes podsumować jako "podaż tworzy swój własny popyt." Podobnie jak Thomasa Malthusa , nie wierzy, że produkcja towarów wygeneruje zawsze i niekoniecznie wystarczającego popytu na inne dobra. Może
wystąpić kryzys nadprodukcji, jak to miało miejsce w 1930 roku do niego
wolny rynek mogą, w czasie recesji, nie generuje wystarczającego popytu
w celu zapewnienia pełnego zatrudnienia czynników produkcji ze względu
na "gromadzeniu" oszczędności. W tym czasie wskazane
byłoby, że państwo stworzyć deficytów fiskalnych w celu zwiększenia
efektywnego popytu i tworzenia pełnego zatrudnienia.
Teoria cykli koniunkturalnych, czy monetarnej czy ona nie na jej drodze
do rozważenia kwestię, jest zainteresowany przede wszystkim problemy z
dochodów i zatrudnienia pływającej; Problemy te ekonomistów martwi wielu lat.
Wczesne badania na cykle koniunkturalne rzadko stosowane wiele dowodów empirycznych, ale przynajmniej w Stanach Zjednoczonych , aby macroanalysis istnieje od pół do wieku. Keynes
wykonane nacisk całości wchodzić na poziom dochodów, który tych
dotkniętych poziom zatrudnienia, co jest oczywiście inny nacisk od które
znajdują się w poprzednich badaniach.
Prawdopodobnie jest to prawdą, że cały keynesowskiej ekonomii został
skierowany do znalezienia przyczyny i lekarstwa na okresowego
bezrobocia.
Keynes nie znaleźliśmy żadnego rozwiązania problemu w każdej pracy na
ekonomii następnie istniejących polityk, a tym samym ich wysiłki
znacznie poszukiwania.
Jest wyraźnie odbiegała od większości poprzednich teorii ekonomicznych, nawet ze swoim nauczycielem, Alfreda Marshalla , który został uznany przez większość badaczy niemal świętością. Prawdą jest, że wiele z jego pomysłów w połączeniu z tymi z poprzednich ekonomistów jak Lauderdale , Malthus , Rae , Sismondiego , Say , Quesnaya i innych.
Keynes łączyć swoje teorie i dotychczasowe osiągnięcia w analizie, która
doprowadziła do zmian zachodzących w gospodarce przyjętymi w stopniu,
że rewolucja olśniło.
Celem Keynes, bronić interwencji państwa w gospodarce nie jest w żaden sposób zniszczyć kapitalistyczny system produkcji. Wręcz przeciwnie, zgodnie z autora, kapitalizm jest najbardziej wydajnym systemem, że ludzkość nigdy nie wiadomo (w tym ówczesnego socjalizmu ). Celem
jest poprawa systemu tak, aby przyłączyć się do altruizmu społecznego
(przez państwo) z poszczególnych instynktów wzmocnienia (poprzez wolnej
inicjatywy prywatnej). Zgodnie z autora, interwencja państwa w gospodarkę jest konieczne, ponieważ Unia nie występuje w sposób naturalny, dzięki problemom na wolnym rynku (dysproporcji między oszczędnościami a inwestycjami i "nastroju" lub "[spirytusowej zwierzęce]" przedsiębiorcy). Jest to również ekonomista anty-inflacyjnej zadeklarować, że inflacja jest konfiskata dochodów z rządu.
Inwestycje i oczekiwania.
Dla Keynes, inwestycji zależy od interakcji między krańcowej efektywności kapitału i stopy procentowej. Keynes
nie, jak wielu autorów neoklasycznych, oprocentowanie jako koszt
kredytu lub finansowania, a nawet pod względem kosztów szans powrotu
zapewnia aktywów zainwestowanych na rynku finansowym, w odniesieniu do
inwestycji w produktywnych dóbr kapitałowych i lub różnica w cenie
pomiędzy dóbr inwestycyjnych i dóbr konsumpcyjnych. Stopa
procentowa, według autora, jest "miarą niechęci tych, którzy mają
pieniądze do dysponowania ich płynnej kontroli nad nim." Oznacza to, że premia, że podmiot gospodarczy otrzymuje oddzielenie się jej płynność.
Ta preferencja płynności aktywów przez podmioty gospodarcze jest uzasadnione ze względu na niepewność co do przyszłości zdarzeń gospodarczych i przyszłych wyników inwestycji przeszłości i teraźniejszości. Z tego powodu ludzie wolą trzymać swoje bogactwo w postaci pieniędzy.
Dlatego, według Keynesa, oprocentowanie jest ograniczenie inwestycji
produkcyjnych, tylko będąc inwestorem kompromis, gdy stosuje się swój
kapitał w szerokim portfelem aktywów pomiędzy inwestycji (kapitału
produkcyjnego) i płynności (kapitał walucie).
Są one dość dyskusyjne powody, dla których krańcowa efektywność kapitału musi być koniecznie malejące jak objętość inwestycji. Co
się dzieje, drugi Keynes, są oczekiwania spadku stopy zwrotu z
inwestycji na poziomie z jednej strony o danej wielkości (lub wzrost)
rynku, a drugi rosnące ryzyko finansowe związane z długu i utrata
płynności.
Spadek krańcowej efektywności kapitału wynika z jego niedobór maleje
wraz ze zmianą wielkości zażądał, jak w przypadku każdego składnika
kapitału. Dla aktywów kapitału produkcyjnego, limit dla inwestycji jest podana przez rynek towarów wytworzonych z takiego kapitału. Spadek
dochodów jest marginalny z powodu rosnących kosztów finansowych,
amortyzacji i długi zaciągnięte przez spółkę inwestycyjną lub strumienia
wypłat na wypłatę tych dóbr inwestycyjnych, co zmniejsza stan płynności
firmy. Te czynniki zwiększają ryzyko finansowe podejmowane
przez inwestorów, którzy sprawiają, że ich oczekiwania zwrotne są coraz
mniejsze. Ekonomista był również na korzyść rozbudowy deficytu tylko w czasach kryzysu.
Chiny są uruchomione te warunki i miał wzrost o 10% w ciągu ostatnich
dziesięcioleci, ale muszą się zmienić, ale zachowuje się jak David
Ricardo i teorii Adama Smitha i Keynes.
Podsumowując, Keynes postrzega inwestycję jako zjawisko produkcyjnej
pieniężnej zamiast klasycznych autorów desvinculavam oszczędności
inwestycyjne. Konotacja pieniężna Keynes inwestycyjnych
wiąże się również uznając, że same definicje inwestycji produkcyjnych i
preferencji płynności są powiązane poprzez wzajemne zależności od
oczekiwań dotyczących niepewności od razu do przyszłych zdarzeń.
Osobliwością oczekiwań długotrwale
wiąże się z inwestycji produkcyjnych jest przede wszystkim w dłuższym
czasie trwania okresu zobowiązań inwestora z trwałego majątku
produkcyjnego, tj niskiej płynności, co oznacza trudności lub niemożność
korekcji błędów w celu obniżenia kosztów, błędów prognozy na temat
przyszłości gospodarki i rynków. Jest zatem istotne znaczenie dla podmiotów gospodarczych do podejmowania świadomych decyzji, tak aby zminimalizować niepewność.
Chiny i Rosja i Indie są innowacje w odnowionej siedzibie i szybko
brakuje tylko dla Chin do ufności w swoich branżach pierwszej linii, a
nie zalewać z produktami drugiej linii, jest już w drodze, a także
Australii i Rosji oraz Indiach i Singapur.
Japonia jest opóźniona, Korea Południowa jest już wielki potencjał i tak
dużo, że nie był to kontrakt, który protekcjonistyczne brazylijskie
przepisy badające Sansuy nie przeszło wstyd, co się dzieje dzisiaj w
korupcji Petrobras, miał i "enter" grę i zapłacić więcej, jeśli będzie
to kosztować 50% mniej.
Ale jak Keynes uważa niepewności endogennego zasilanie systemu
kapitalistycznego, rozwiązanie przyjęte przez podmioty gospodarcze,
które jest aktywne, zamiast wyeliminować ominięcie niepewności ich
oczekiwania poprzez zastosowanie przyjęcia konwencjonalnych norm
zachowania.
Te normy zachowań convencionam drugą Keynes, składa się z "Zakładamy, że
ten stan rzeczy będzie trwać w nieskończoność, chyba że istnieją
konkretne powody, by oczekiwać zmiany."
Długoterminowe oczekiwania nie podlegają nagłej zmiany, a zatem nie może mieć wpływu na przyszłe wyniki lub usunięta. Nie
może być zatem ostrożne zachowanie w formie adaptacyjnych oczekiwań (i
znacznie mniej racjonalnych oczekiwań), które zmniejszają niepewności i
stabilizacji inwestycji. Dla niepewności jest nieodłączną cechą systemu kapitalistycznego. To
jest, w skrócie, naturalną reakcją jednostek do niepewności co do
przyszłego rozwoju sytuacji gospodarczej kierować konwencjonalnego
zachowania, które spłaszcza sposobu inwestowania przez niepomijalnym
inercyjnej komponent oczekiwań.
Jego idee i jego zwolennicy zostały przyjęte przez wielu zachodnich rządów, a także przez wiele rządów światów trzecich. Czy dziś, istota polityki gospodarczej prowadzonego w państwach skandynawskich , których populacje cieszyć najlepsze na świecie standardów życia. Jego wpływ zaczęła spadać od lat 70. wraz ze wzrostem monetarystycznych spowodowanej kryzysem dolara 1971 w administracji Nixona
, gdy Stany Zjednoczone zostały zmuszone do zatrzymania wymienialności
dolara na złoto, ale resurfaces po roku 1986 wraz z publikacją
Greenwald- twierdzenie Stiglitza i pojawieniem się nowych keynesowskiej ekonomii. W 1998 roku, pośród kryzysu azjatyckiego , ekonomista Paul Krugman stwierdził, że "Keynes jest nawet ważniejsza niż 50 lat temu."
studiów akademickich z neoliberalizmem zjawiska wzrosła, a wpływ globalnego kryzysu 2008 roku w gospodarce światowej wywołał nową krytykę z neoliberalnego modelu, poszukując nowych rozwiązań, które sprzyjają rozwojowi gospodarczemu i rozkładanie tę katastrofę.
Krótko mówiąc, standard złota został skierowany w pozycji równowagi w gospodarce międzynarodowej
, tak aby każdy kraj utrzymuje się podstawą pieniężnej zgodne z
parytetu kursu walutowego, a tym samym utrzymanie równowagi bilansu
handlowego.
Klasyczny złoty standard powiedział, że był to pierwszy międzynarodowy system monetarny i trwał od 1870 do 1914 ( początkiem II wojny światowej) okres, w którym Wielka Brytania była hegemonem, a jej znaczenie w handlu międzynarodowym i szybki rozwój ich instytucje finansowe narzucone światu złoty standard, gdy Londyn był centrum finansowym świata. Pierwsza wojna światowa doprowadziła do końca standardowego funta złota, a następnie nie osiągną porozumienie Bretton Woods w 1944 roku.
I nie ma znaczenia, jeśli mi zgodzić się moja wolność nazywa liberalizacja lub idee liberalne, jeśli się moje aksjomaty , wszystko w porządku! Mam nadzieję, że do wyjaśnienia liberalizm.
Teoretyczne zawiłości wartości pracy zawsze była osoba z neuronów
poszukujących ulepszenia swojego życia Liczenie z odpowiednich
naturalnych obiektów, które mogą być przyjemne, czy nie, ale zawsze mieć
zawód. Kto nie pracuje, ten nie powinien jeść ani kradnie zawsze w historii człowieka tak było.
Zestaw roboczy podziałów w ramach grup próbujących się pomocy innym czy
też nie zawsze mają odpowiednie naturalny charakter, możemy nawet dziś
na żywo bez telefonu jeśli zdarzy się katastrofa, zdolności napadów, a
eksplodujące bomby H lub atomowej.
Istoty może uzyskać wracają do pracy, chyba koniec ziemi czasu, coś
obecnie mało prawdopodobne, koreański wybuch jego ideologicznej egoizmu i
może zmniejszyć populację na świecie.
W rzeczywistości, nie mają nawet tego głód i morderstwa pomagają, jeśli nie działać będzie "bum" to koncepcja umowy społecznej
realizowane przez grupy w całej historii, niewolników zginęło, bo nie
"pracy" Sługa nie otrzymał swój udział Podobnie więc jak kapitalizm i " socjalizm ".
Wprawdzie przez zwyczajów i praktyk akademickich w swoich tezach jak Adam Smith , David Ricardo , Marksa , a inni mówią, że zasoby są ograniczone i jest w zwyczaju nieograniczoności zapragnie. Ale Friedrich Nietzsche są nieograniczone pragnienia potencjał i ograniczona utopii i dogmatów, zobacz nasz odnośnik ).
Na Ziemi, że nie ma filozof Baruch Spinoza (wystawione przez tę gazetę na wideo w tym linku
), Baruch był jasny w tym podejściu i spróbuj przez utopii stworzyć
lepszy do aktywów niezbędnych do dobrego samopoczucia, na Ziemi nie ma
nic ze zwyczajów i praktyk, które sprawiają, że jest niezależny, bo jej
nie ograniczonych zasobów.
Jesteśmy drapieżnikami, o zwierzaka, będzie mną zainteresowany, więc nie
dają "jedzenie" do niego, na pewno szukał w naturze z jego instynktów
lepiej dla niego.
Mówiąc o ilimitações dlatego, że są trochę społeczne z grupami, które
uczestniczą w tych utopii i ścieżek do duchowości, która nie jest przez
przywódców religijnych, jak Filozof Hemann Hesja próbował wyjaśnić w swojej książce Siddhartha .
Na tej drugiej strony, teoria wartości pracy z myślą, że działalność gospodarcza jest w zasadzie zbiorowej. Nie! To
jest indywidualna wykonane z ciężkiej pracy i studiów szukając pomysłów
poprzez poprawę do "ludzi" i powiedzieć, że zasoby są skończone, nic
bardziej złudnego, jeśli chodzi o jednostek " hummus oeconomicus ".
Każdy chce dobre życie jest tutaj lub dogmatization ścieżka "raj"
Dasz mi pieniądze za darmo? Filantropia i miłość jest
egoistyczna sposób pokazania, że jestem bardziej zdolna niż ten, kto
nie ma "inteligencję używać rozumu w poszukiwaniu obiektu i negocjować
zmierzyć zyski albo szczęście urodzić się w rodzinie bogactwa, a teraz
wygranie loterii "?
Jeśli moja opinia nie echo wam, moim retoryki, nie mają problemu "może przekonać niektórych grup tam stworzyć ideologię i może teoria, nie ma większego znaczenia dla mnie, czy u działa nie, moje wyzwolenie intelektualnej.".
Było wiele ideolodzy, położę świat mężczyzn Teologiczne
- "Jezus jest Zbawicielem i Mohammed lub mnisi" lub materialistyczny
"zjednoczeni przyczyny możemy stworzyć lepszy świat, humanizowane", dwa
strumienie, które używają retoryki o umowie społecznej hipoteza, jeśli
mam wiara ma większego znaczenia dla Ciebie, może być różny od Ciebie,
może złe, dobre, decyduje o jego liberalizacji gdzie termin wolność
wyboru jest egzystencjalna i wyjątkowy. ( Zobacz nasz film na ten temat ).
Wszystko ma zamiar wprowadzenia zwyczaje i poprzez "równe" staje się prawdą, w jednym czasie i lider tej grupy, które stosowano szereg filozofii dokonywanych przez poszczególnych ludzi, aż Chrystus ( zobacz nasz film na nim ).
Tworzone są tajemnice przed projektowaniu naśladujący ten
intencjonalność nadal istnieje tylko oglądać każdą religijną lidera do
używania jego racjonalność, aby "dać" sens życia to samo dzieje się z
racjonalistycznych liderów ateistycznych, wszyscy szukają szczęścia w
przyszłości. I grupy religijne znajdują się szczęśliwsi w nieszczęściu dogmatów innych.
Aby rozpocząć tak chcesz uczestniczyć jako sztuka kształtowania woli i
liberalizmu i wolności wiosną transformacji antropologicznie
historycznej, ten link tym różni się od myślenia Karola Marksa .
Więc idziemy do keynesizmu sprzeczności.
1-, co jest dobre, jest namacalnym towarem, np pszenicy, samochód,
koszula, teraz jak to jest kapitał ludzki, to jest dobre, zgodnie z nimi,
jest edukacja i szkolenia, które zwiększają produktywność danej osoby,
bardzo suche wizja, kiedy dzieci i starsi byli w stanie lub bez
fizycznej i organicznej zależy od innych ludzi, a oni nie obsługują stan
jak widzimy w całej historii, oni nie liczą się jako czyste dobro publiczne
, ale nieczyste i może być usunięte z populacji jak widzieliśmy w
emerytalnych wzrostem czasu, pracy wynosi 35 lat lub starszych i czas,
aby "wykorzystać" dla ich dobrego samopoczucia i mają środki zaradcze
dla zdrowia, rozwiązać, aby zmienić grę, ucieka od tych korzyści zewnętrznych , że zarówno obiecuję.
2 wolne Well: dobra lub usługi, których cena jest równa zeru, bo w tej
cenie ilość dostarczana jest co najmniej tak duża jak ilość zażądał
czasem prawo to nie było skuteczne, że jest liberalny bazę, rozum bariery wejścia Spółki z tytułu protekcjonizmu i nacjonalizmu chronić efekt Studni Giffen .
Na przykład, mamy teraz Wind Power S i płyty uchwycić energię słoneczną , które mogą być umieszczone w całej Brazylii, ale zdecydować się na matrycy i oleju hydraulicznego, samochody elektryczne i samochody do sprężonego powietrza
są już realia, wyobrazić sobie sposób, aby Castelo Branco z kilkoma
wieżami tego chwytania cena będzie spadać, wzrost popytu w innych
działaniach takich wypadów i zmniejszenie kosztów zanieczyszczenia i
transportowe dla małych samochodów.
Ale mamy przedsiębiorstw "bardzo konkurencyjny" i oligarchiczny w
Brazylii i na wzór szybkich samochodów o dużych firm gazowych i myślę,
że jest to niewykonalne mogą wjechać do kraju, ale są oskarżeni o dumping , które twierdzą kartelizacji , ale w wielu przypadkach są one nawet bojkot.
W Brazylii niektóre grupy utrzymuje kartelizacji i utrzymuje się na przestrzeni wieków i rosły, ale nie przyniósł dobrem normalnym , to jest, gdy cena niższa, w oparciu o założenia " ceteris paribus ", że żadna firma krajowa może mieć zmienną innych firm może sprzedać po niższej cenie, która ma wpływ na popyt
i występuje w stanie upadłości, a tym samym cen konsumpcyjnych jest
siłą rzeczy nie zbieg zachcianek zbiega się z pragnienia na ten sam
produkt jest droższy i nie ma opcji wytwarzające niedoskonałej
konkurencji stworzonego przez barier podatkowych na minister polityki gospodarczej, to są największe przeszkody dla liberalizmu.
Użytkownicy uważają, że to jest nieuczciwa konkurencja lub niedoskonała konkurencja i bagatelizować konsumenta, w rzeczywistości nie jest to konkurencja monopolistyczna i używanie i nadużywanie wpływu ludzi 's niewiedzy poprzez ogłoszenia, alarmując ostentacyjnej konsumpcji , którego celem jest, aby zaimponować i zazdrość w innych konsumentów.
Kontynuuj później albo jutro, 14 kwietnia. Adílio hiacynt syn i Norton Altair da Costa
ładowanie
Texto original
Uma frase de
minha avó fenícia “filho
dinheiro não é capim, quem crê em qualquer dogma e qualquer fé ou ideologia,
até ateu não vive sem ele, todos o querem de preferência em abundancia”.
Sugira uma tradução melhor
Dodaj komentarz