sábado, 16 de abril de 2016
Michel lesz pelego unionizmus 'üzleti Brown és a' piros 'kemény dió'.
Először, hogy jobban megértsék a javaslatot kell követni a link jelenik meg, ha azt akarjuk, hogy jó hasznát.
A kifejezés a nagymamám föníciai 'gyermek pénz nem fű, akik hisznek a dogma és a hit vagy ideológia, sőt ateista nélküle élni, amit akarnak lehetőleg bőségesen.'
Apropó szezonális kiigazítás, a tőkeáttétel, marginális adókulcs, költségelemzés - haszon kereskedelmi mérleg csapdák likviditás, korlátok bejegyzéseket, nem tarifális, kartell a gazdaságban ezek a feltételek a gazdaság és a tudomány jelenlegi kell óvatosan, mert a legtöbb még mindig a keynesiánus. És különben is az összes 'átláthatóság' az állami vállalatok, amelyek még a közöny, a keresleti görbe az a funkciója, hogy megmutatja kombinációi áruk mennyisége ami a fogyasztó közömbös. Így hát nincs preferencia közötti kombinációja egymás ellen, hiszen minden ugyanazt az elégedettség szintje (segédprogram nem változik). Közömbösségi görbék nagyon használják, hogy képviselje a fogyasztói elvárásoknak.
A törött keresleti görbék az alábbi funkciókat látja;
1. Jellemzői törés kereslet.
Által uralt piacon néhány eladók
Közötti kölcsönös függőséget gyártók esetében az ajánlatok az ajánlatok lehet összejátszás 'mindkét gazetted személyzetet rendelt.'
Termékeket lehet homogén vagy heterogén, de a külföldi cég protekcionista adókulcs és követeli, hogy befolyásolja a keresletet, és drágább a termék.
Belépési korlátok közepes vagy nagy
2. Nehézségek elemzése oligopolisztikus piacokon erre miatt van egy speciális osztálya bevételek egy munkacsoport.
Az intézkedések az egyéni cég befolyásolja a piac egészének volt a helyzet Petrobras.
A keresleti görbe egy cég befolyásolja a tevékenységét más cégek, Mitsuy és Sansung segíthet jobb, ha nem az 'érdekek'. A barna és a vörös.
3. A modell a törött keresleti görbe
Ha egy cég csökkenti az árat, más cégek követni, de Brazíliában ez a verseny meg van jelölve kártyákat. .
De ha egy cég akár az ár, más cégek nem követik nyerni a versenyt az állami licitálás, így sok vállalat 'Együttműködés' több jelöltet.
Gyakorlás a második elmélet -, ahol a legjobb cégek, hogy a legjobb eredményt a többi piacon.
4. Az összejátszás
Cégek összejátszanak az ár és a termelési döntés, például a kávé, néhány helyen 0,50 cent többiek megérkeznek, akár 4,5 realban.
Az iparág megosztott monopólium
4. 1. probléma
Ösztönző csalni, és keresni magasabb nyereséget még világi trend tevékenység hosszú ideig
5. árdiktálás
stunt Faj
A vezető cég állítja az árat, a többiek követik, és egyesíti köztük ajánlatokat.
5. 1. probléma
Öltheti árháború, hogy jó lenne, de az ajánlatokat láttuk gyakran összejátszás.
6. játékelmélet
Stratégiai döntések a cégek által
6. 1 Dilema foglya nacionalisták és oligarchikus cégek.
Két cég az iparban, vagy az úgynevezett 'nemzeti hosszú ideig védi, amelyet az egykori elnökök Brazíliában.'
A nyereség minden egyes vállalkozás határozza meg az ár és az ár a rivális, és a ajánlattételben való összejátszást látunk ma bevett gyakorlat hosszú Brazíliában.
Mindkét cégek díjat a legalacsonyabb ár, és keresni alacsonyabb nyereséget, mint egy titkos helyzetet, de soha egy nemzetközi cég kezeli a 100% hozamot lehet protekcionizmus.
A belső megtérülési ráta (IRR), angol IRR (belső megtérülési ráta), egy hipotetikus diszkontráta alkalmazása az a cash flow, okozza a kiadási számadatokat a közölt értéket, hogy egyenlő értékei megtérülő beruházásokat is jelenértéke. A koncepció azt javasolták, John Maynard Keynes, annak érdekében, hogy osztályozza a különböző befektetési projektek: amelyek cash flow egy belső megtérülési ráta nagyobb, mint az elvárt szinten kell választani. A lehetőség, hogy jelen kell kiszámítani a kommunikációs terv, értékesítési, marketing és piaci potenciált. Tehát, mi történt a értékesítési lehetőségeket. .
Így az IRR szükséges arány, hogy megfeleljen a befektetés értékét (jelenérték) saját jövőbeni hozamai készpénzállomány keletkezett minden időszakban. Használják a befektetési elemzések azt a hozamot a projekt.
Például egy pénzügyi számológép, azt találjuk, hogy a projekt 'P' Belső megtérülési ráta 15% évente. Ez a projekt lesz vonzó, ha a cég egy kisebb TMA mint 15% évente. A megoldás az egyenlet lehet előállítani iteratív folyamat, azaz a 'próba és tévedés', vagy közvetlenül az elektronikus számológépek és táblázatok.
A belső megtérülési ráta (IRR) az a frissítési ráta a projekt, amely megadja a nulla NPV. IRR az a sebesség, hogy a befektető kap átlagosan minden időszak (év, hónap, ...) A tőke, amely továbbra is a projektbe fektetni, miközben a kezdeti beruházás fokozatosan emelkedtek. Az IRR egy szempont, amely megfelel a pénz értéke az idő múlásával, értékelve a jelenlegi cash flow több, mint a jövő, vannak VPL és PAYBACK frissíteni a három nagy projekt értékelési kritériumokat. Az IRR nem alkalmas kiválasztása beruházási projektek, kivéve, ha azt állapítja meg, a relatív pénzforgalom.
A belső megtérülési ráta a befektetési lehet:
Nagyobb, mint a legkisebb arány a Vonzerő: ez azt jelenti, hogy a beruházás gazdaságilag vonzó.
Egyenlő a legkisebb arány a Vonzerő: a beruházás gazdaságilag közömbös helyzetet.
Kevesebb, mint a legkisebb arány a Vonzerő: a beruházás gazdaságilag nem vonzó, mert a bevallás meghaladta a visszatérése beruházás kis visszatérés volt beállítva.
Között különböző beruházások, a legjobb az, amelyik a legnagyobb belső megtérülési ráta. Matematikailag a belső megtérülési ráta az a kamatláb, ami a jelenlegi értéke pénzbeáramlástól megegyezik a jelenlegi értéke a beruházási projekt készpénzkiáramlás.
Így az IRR a diszkontráta, ami a nettó jelenérték (NPV) a projekt nulla. A projekt vonzó, ha annak IRR nagyobb, mint a tőke költsége a projekt.
És látjuk, Brazília
Amennyiben egy oligopólium nélkül összejátszás, amelyben a versenytársak kövesse alacsonyabb áron, hogy azt teszi, de nem követi az áremelkedés, a bontást kap az aktuális ár és hogy minden állam nem követi a nemzeti piacon,
De a nemzetközi árak jóváhagyja azt, és nem 'veszi kár' és a pokolba a hazai fogyasztói, ezek az ügyek a legtöbb 'brazil vállalatok' így hatástalanná válnak, vagy más célra használják, mint láttuk, Operation Java jet.
Már boríték görbe alapján fix költség, és ez lehet, hogy a nyereséget, vagy nem megfelelő a kereslet.
Látjuk a botrány nyugdíjalapok ezeknek a vállalatoknak, ezért támogatjuk a privatizáció, azonban a személyzet részt részvényesek és a munkavállalók egységeket által privatizáció, vagy kérheti az önkéntes elbocsátás a kompenzáció.
Az egész brazil történelem kialakulását szakszervezetek kapcsolódik az úgynevezett pelego pelego kifejezés vált népszerűvé során Vargas korában, az 1930-as Utánozva Charta Del Lavoro, az olasz fasiszta Mussolini Vargas elrendelte a szakszervezeti törvény 1931-ben, benyújtása az alapszabály szakszervezetek a Munkaügyi Minisztérium. Pelego volt a szakszervezeti vezető kormányzati bizalom, hogy garantálják a kapcsolatot a szervezet az állam. Évtizedekkel később, a kifejezés került előtérbe a katonai diktatúrát. 'Vart' lett a szakszervezeti vezető által megjelölt katonai maximális képviselő a 'barna unionizmus'. Az a szó, a korábban kijelölt bőr vagy szövet, amely enyhítette a kapcsolatot a vezető és a nyereg szinonimája lett áruló és szövetségese a dolgozók a kormány és a főnökeik.
Most már a vörös varasodás kapcsolódik a PT a CUT és varasodás az ötvenes évek barna Fiesp és Uniója Földtulajdonosok, CNA (Országos Szövetsége Mezőgazdasági és Állattenyésztési Brazília). Az ANC rendszer a következőképpen működik: a mezőgazdasági szövetségek működnek az Egyesült Államokban, a vidéki szakszervezetek az önkormányzatok és a Szövetség a Mezőgazdasági és állattenyésztés Brazília - CNA jár az érdeke brazil termelők a szövetségi kormány, a kongresszus nemzeti és felső bírói bíróságok, amely alig egy termelő csak kaphat választ az igényeket.
Másrészt az MST és CONTAG, semmi sem látszik a liberális, már majdnem egy uniós Köztársaság megteszi a kezdők és az emberek nem csalódott újra.
Emiatt Michel Temer ez nem egy új fiziológus vagy liberális, vagy továbbra is a régi politikát ezredesek és a neoliberalizmus Keynesianism, zavaró egyáltalán.
Temer hogy a liberalizmus a tökéletes verseny piacon sok a vevők és az eladók sok, nem egyedi befolyásolta őket az ár (legalábbis nem befolyásolja számottevően), ott zavarja a javítása az Egészségügyi Minisztérium, az oktatás, a biztonság és a lakhatás.
Most kitérnek liberalizmus nélkül Keynes.
Nem kis hallgatók száma, akik kérnek minket tanár: és most, CUT fordult pelega? Van egy oka, hogy kérdés, mert a CUT mindig azonosítható egy harcias szindikalizmusnak, és ugyanaz a Munkáspárt; Ezt gyakran tekintik a 'unió kar E'. Annak ellenére, hogy a pontatlan nézet, van némi igazság van benne, és azt látta május
Assinar:
Postar comentários (Atom)
-
Você poderá entender assistindo o vídeo abaixo onde expomos os argumentos. https://www.facebook.com/jornalmundodaexpressao/videos/20114455...
-
क्या क्रोध, उत्पीड़न खिलाती है और घृणा असहिष्णुता के ईंधन उदारवाद की कमी है जो स्वतंत्रता में एक आध्यात्मिक और दार्शनिक खोज है कि आतंकवाद। ...
-
Neste blogger versarei sobre com series de detalhes em que a arte é um instrumento de mudanças históricas e instrumento de p...
Nenhum comentário:
Postar um comentário