Apakah Michel Temer Wakil Presiden dan Presiden masa depan akan menjaga siklus politik oligarki bisnis dan patronase?

Pertama yang lebih memahami proposal harus mengikuti tautan yang ditampilkan, jika Anda ingin memanfaatkan.

Sebuah frase nenek saya  Phoenician  "uang anak tidak rumput, mereka yang percaya pada dogma dan setiap keyakinan atau ideologi, bahkan ateis tidak hidup tanpa itu, semua yang mereka inginkan lebih dalam kelimpahan."

Bicara tentang  sazona penyesuaian l,  leverage yang , tarif pajak,  analisis biaya - manfaat  neraca perdagangan ,  perangkap likuiditas ,  hambatan masuk ,  non-tarif ,  ,  Cartel dalam perekonomian  ini adalah dari segi ekonomi dan ilmu saat ini harus dengan hati-hati karena sebagian besar masih menggunakan  Keynesianisme . Dan selain semua "transparansi" perusahaan publik yang masih memiliki kurva  permintaan ketidakpedulian  memiliki fungsi yang menunjukkan kombinasi barang dalam jumlah yang membuat  konsumen  acuh tak acuh. Jadi ia tidak memiliki  preferensi  antara kombinasi terhadap satu sama lain, karena masing-masing memberikan tingkat kepuasan yang sama (yang  utilitas  tidak berubah). Kurva indiferen sangat digunakan untuk mewakili preferensi konsumen.

Kurva permintaan patah memiliki fungsi sebagai berikut;

  1.  Fitur Permintaan istirahat dari.

Pasar didominasi oleh beberapa penjual

Saling ketergantungan antara vendor dalam kasus tawaran dalam tender mungkin kolusi dengan "baik staf ditetapkan sebagai ditugaskan."

Produk bisa homogen atau heterogen, tetapi perusahaan asing tarif pajak proteksionis dan tuntutan yang mempengaruhi permintaan dan lebih mahal produk.

Hambatan masuk sedang atau tinggi

2. Kesulitan dalam menganalisis pasar oligopolistik untuk ini adalah karena memiliki departemen khusus Pendapatan dengan gugus tugas.

Tindakan sebuah perusahaan individu mempengaruhi pasar secara keseluruhan adalah kasus Petrobras.

Kurva permintaan dari suatu perusahaan dipengaruhi oleh tindakan perusahaan lain, Mitsuy dan Sansung bisa membantu lebih baik jika itu bukan "kepentingan". Kedua coklat dan merah.

3. Model kurva permintaan yang patah

Jika suatu perusahaan menurunkan harganya, perusahaan lain mengikuti, tapi di Brasil kompetisi ini ditandai kartu ..

Tetapi jika sebuah perusahaan up harga, perusahaan lain tidak mengikuti untuk memenangkan kompetisi dalam penawaran negara, sehingga banyak perusahaan "berkolaborasi" dengan beberapa kandidat.

Berlatih teori kedua - di mana perusahaan terbaik untuk mendapatkan hasil terbaik di pasar yang tersisa.

4. Kolusi

Perusahaan berkolusi pada harga dan keputusan produksi, misalnya kopi, di beberapa tempat 0,50 sen lainnya tiba hingga 4,5 reais.

Industri ini monopoli bersama

4.1 masalah

Insentif untuk menipu dan mendapatkan keuntungan yang lebih tinggi masih tren sekuler kegiatan untuk jangka waktu lama 

5. Harga Kepemimpinan

Stunt Spesies

Perusahaan memimpin menetapkan harga, yang lain mengikuti dan menggabungkan antara mereka tawaran.

5.1 masalah

Ini dapat mengambil perang harga yang akan baik, tapi tawaran seperti yang kita lihat sering kolusi.

Teori 6. Pertandingan

keputusan strategis oleh perusahaan

6.1 Dilema tawanan Nasionalis dan perusahaan oligarkis.

Dua perusahaan dalam industri atau disebut dengan "lama nasional yang dilindungi oleh mantan presiden di Brasil."

Keuntungan dari setiap perusahaan ditentukan oleh harga dan harga saingan dan tawaran-kecurangan yang kita lihat saat ini adalah praktik umum yang lama di Brasil.

Kedua perusahaan mengenakan biaya harga terendah dan mendapatkan keuntungan lebih rendah dari situasi kolusi, tetapi tidak pernah sebuah perusahaan internasional mengelola tingkat 100% pengembalian dapat proteksionisme.

Internal Rate of Return (IRR) di  Inggris  IRR  (Internal Rate of Return), adalah tingkat diskonto hipotetis yang, bila diterapkan pada arus kas, menyebabkan angka pengeluaran untuk menyajikan nilai, harus sama nilai-nilai pengembalian investasi juga untuk menyajikan nilai. Konsep ini diusulkan oleh  John Maynard Keynes , dalam rangka untuk mengklasifikasikan berbagai proyek investasi: Proyek yang arus kas memiliki internal rate of return lebih besar dari  hurdle rate  harus dipilih. Kesempatan untuk nilai sekarang dihitung pada satu rencana komunikasi, penjualan, pemasaran dan potensi pasar. Jadi, kami membuat potensi penjualan. .

Dengan demikian, IRR adalah tingkat yang diperlukan untuk mencocokkan nilai dari (nilai sekarang) investasi dengan masing-hasil masa depan mereka pada saldo kas di setiap periode. Yang digunakan dalam analisis investasi, berarti tingkat pengembalian proyek.

Misalnya, menggunakan kalkulator finansial, kita menemukan untuk proyek "P" merupakan Internal Rate of Return sebesar 15% per tahun. Proyek ini akan menjadi menarik jika perusahaan memiliki  TMA  kurang dari 15% per tahun. Solusi dari persamaan ini dapat diperoleh dengan proses berulang, yaitu "trial and error", atau langsung dengan penggunaan kalkulator elektronik atau spreadsheet.

Internal Rate of Return (IRR) adalah refresh rate dari proyek yang memberikan  VPL  nol. IRR adalah tingkat bahwa investor mendapat rata-rata untuk setiap periode (tahun, bulan, ...) pada modal yang tetap diinvestasikan dalam proyek, sedangkan investasi awal pulih secara bertahap. IRR adalah kriteria yang memenuhi nilai uang dari waktu ke waktu, menghargai  arus kas  menyajikan lebih dari masa depan, yang dengan VPL dan Payback diperbarui tiga kriteria evaluasi proyek besar. IRR tidak cocok untuk pemilihan proyek-proyek investasi, kecuali bila ditentukan dari arus kas relatif.

Internal rate of return dari investasi dapat:

Lebih besar dari  Tingkat minimum Tarik : itu berarti bahwa investasi ini menarik secara ekonomis.

Sama dengan Tingkat minimum Tarik: investasi secara ekonomis situasi ketidakpedulian.

Kurang dari Rate Minimal Tarik: investasi tidak menarik secara ekonomis karena mereka kembali dikalahkan oleh kembalinya investasi dengan sedikit kembali sudah ditetapkan.

Di antara berbagai investasi, yang terbaik adalah salah satu yang memiliki internal rate tertinggi pengembalian. Secara matematis, Internal Rate of Return adalah tingkat bunga yang membuat nilai sekarang dari arus kas masuk sama dengan nilai sekarang dari arus kas keluar proyek investasi.

Dengan demikian, IRR adalah tingkat diskonto yang membuat  nilai sekarang bersih  (NPV) dari proyek ini adalah nol. Sebuah proyek menarik ketika IRR-nya lebih besar dari biaya  modal  proyek. 

 Dan kita melihat di Brasil

 Mana oligopoli tanpa kolusi, di mana pesaing mengikuti harga yang lebih rendah yang membuat, tetapi tidak mengikuti kenaikan harga, rincian yang diberikan harga yang berlaku dan bahwa semua negara tidak mengikuti pasar nasional, tetapi harga internasional yang Anda menyetujui dan tidak "mengambil kerusakan" dan ke neraka dengan konsumen dalam negeri, kasus-kasus ini sebagian besar "perusahaan Brazil" sehingga mereka dapat menjadi tidak efektif atau digunakan untuk keperluan lain, seperti yang kita lihat dalam Operasi Jawa Jet.

Sudah kurva amplop berdasarkan biaya tetap dan itu bisa membuat keuntungan atau tidak sesuai dengan permintaan.

Kami melihat skandal dana pensiun dari perusahaan-perusahaan ini, oleh karena itu menganjurkan privatisasi telah, namun staf dapat berpartisipasi sebagai pemegang saham dan karyawan dengan tunjangan yang dibuat oleh privatisasi atau meminta pemberhentian sukarela dengan kompensasi.

Sepanjang sejarah Brasil pembentukan  serikat itu terkait dengan apa yang disebut Istilah pelego pelego dipopulerkan selama era Vargas, di tahun 1930-an Meniru Piagam Del Lavoro, fasis Mussolini Italia, Vargas memutuskan UU serikat pekerja pada tahun 1931, mengirimkan statuta serikat buruh kepada Departemen Tenaga Kerja. Pelego adalah pemimpin serikat kepercayaan pemerintah yang menjamin keterkaitan dari entitas negara. Puluhan tahun kemudian, istilah datang ke depan dengan kediktatoran militer. "Kudis" menjadi pemimpin serikat buruh yang ditunjukkan oleh militer, wakil maksimum dari "serikat coklat". Kata kulit sebelumnya ditunjuk atau kain yang melunak kontak antara pengendara dan sadel menjadi identik dengan pengkhianat dan sekutu pekerja pemerintah dan para bos.

Sekarang kita memiliki scabs merah terkait dengan  PT  melalui  CUT  dan scabs dari lima puluhan dari  FIESP  coklat dan Uni Pemilik lahan, CNA ( C onfederação Pertanian dan Peternakan dari Brazil ). Sistem ANC bekerja sebagai berikut: Federasi Pertanian bekerja di Amerika, Serikat Pekerja Pedesaan dalam kota dan Konfederasi Pertanian dan Peternakan dari Brasil - CNA bertindak dalam kepentingan petani Brasil dengan Pemerintah Federal, Kongres pengadilan peradilan nasional dan atas, di mana hampir produser saja bisa mendapatkan jawaban atas tuntutan mereka.

Di satu sisi lain  MST  dan  CONTAG , sepertinya tidak ada liberal, kami hampir Republik Uni, akan mengambil pemula dan orang-orang yang tidak kecewa lagi.

Untuk alasan ini, Michel Temer itu bukan ahli fisiologi baru atau liberal atau melanjutkan kebijakan lama dari  kolonel  dan  neoliberalisme  dari  Keynesianisme , campur dalam segala hal, Temer membuat liberalisme dengan  persaingan sempurna , pasar dengan banyak pembeli dan banyak penjual, tidak satupun dari mereka individual mempengaruhi harga (setidaknya tidak mempengaruhi jauh), ada campur tangan dengan peningkatan pelayanan kesehatan, pendidikan, keamanan dan perumahan.

  Sekarang saya akan menguraikan liberalisme tanpa Keynes.

Bukan angka d kecil dan mahasiswa yang meminta kami guru: dan sekarang, CUT berubah pelega? Ada alasan untuk pertanyaan itu, karena CUT selalu diidentifikasi dengan sindikalisme agresif, dan sama dengan Partai Buruh; Hal itu sering dianggap sebagai "lengan serikat E". Meskipun pandangan tidak akurat, ada beberapa kebenaran di dalamnya dan itu dilihat oleh sebagian besar masyarakat, karena sebagian besar pemimpin ACFTU terkait dengan PT. Tapi ingat bahwa anggota serikat dari pihak lain juga berbagi pusat yang sama. Hal ini penting untuk menyoroti bahwa serikat pekerja harus independen dari partai politik, harus mewakili semua pekerja, terlepas dari afiliasi politik mereka atau definisi ideologi. CUT yang selalu dilihat sebagai langkah defensif kepentingan pekerja dan, sesuai, sebagai gerakan "oposisi". Bertentangan dengan apa? Oposisi terhadap kebijakan beberapa pemerintah sebelumnya, yang didefinisikan sebagai tidak berkomitmen untuk terbaik kepentingan pekerja, dari konservatisme Figueiredo dan Sarney, untuk neoliberalisme Collor dan Fernando Henrique; oposisi terhadap pengusaha dan kepentingan imperialis, pajak kepada negara terutama dari persyaratan IMF.

Tapi sekarang pemerintah dan sebagian besar pemimpin serikat PT "CUT" terkait dengan PT, yang akan perilaku mereka? hanya mendukung langkah pemerintah, atau berkonsultasi dengan pekerja? Akan terus melakukan advokasi dan praktek serikat buruh "tempur" seperti dalam asal? 

Namun itu juga masih melekat  Keynesianisme  dan campur tangan negara sama sekali, mungkin bahkan liberal, ia bahkan telah diucapkan pengurangan kementerian, tapi mesin negara juga bisa di bawah komandonya membuat sedikit lebih efisien atau tidak, karena bengkak dan tentu saja teman-teman anggota parlemen mengadopsi  kolonel .

Dentarei menunjukkan liberalisme yang hanya memiliki tujuan kesehatan, keamanan, pendidikan dan perumahan, bukan ekonom neoliberalisme dibentuk untuk menjadi teknokrat.

Pertama saya akan berbicara seperti ini datang sebagai "kebenaran mutlak dalam mereka" yang disebut ekonom ortodoks atau hanya disebut terlatih manager teknokrat sebaiknya di Harvard. Setelah lebih membahas hal Keynesianisme.

 Arus liberalisme yang ditetapkan oleh perjanjian Bretton Woods  dengan akhir Perang Dunia I dan Perang Dunia II (1914 dan 1944), yang dalam kata-kata penulis besar  Stefan Zweig  dunia tidak akan sama. 

Standar emas lagi menjadi indikator utama kekayaan negara dan efek mata uang dengan pekerjaan intelektual, badan ilmiah memberi catatan baru untuk liberalisme saat ini, di mana AS masih penerima utama, tapi Cina dan negara-negara lain yang menyatukan koin adalah kasus  BRICS   dan  UNION  datang dengan segala sesuatu. (Perlu dicatat bahwa Brasil masih tidak bangun sampai ke Union ini)

Kemarin, AS Juru Bicara IMF disetel pidato seolah Brasil tidak bisa melakukan Demokrasi dan kebutuhan dukungan mereka, ekonomi dan politik, adalah bahwa ini adalah kompleks "mutt" bahwa Brasil memiliki karena oligarki?

Zweig menulis "Eropa dan dunia tidak akan sama, sekarang memerlukan paspor, saya diakui secara internasional dan tahu reputasi saya sebagai penulis, sekarang itu harus dicari dan beberapa buku saya tidak mendapatkan pesanan di beberapa negara." 

Dengan demikian, transit imigran itu wajar, bahkan Islam tidak begitu banyak permintaan adalah dunia yang tampak damai yang tidak akan pernah terguncang dan intoleransi agama kurang, adalah liberalisme dari  David Ricardo ,  Adam Smith .

Kurang dari Karl Marx oleh Negara Totaliter dari  Stalin  dan sahabat, peningkatan percaya, yang  xenophobia , yang  intoleransi agama  dengan perang-perang ini sampai saat ini, Eropa dan Afrika dan Timur Tengah adalah yang adegan kebijakan liberalisme ini.

Di mana  David Ricardo  salah satu distribusi produk mentor yang dihasilkan oleh pekerjaan di masyarakat. Artinya, menurut untuk Ricardo, aplikasi gabungan dari tenaga kerja, mesin dan modal dalam proses produksi menghasilkan produk, yang dibagi antara tiga kelas masyarakat: pemilik tanah (dalam bentuk sewa tanah), karyawan (di bawah bentuk upah) dan penyewa kapitalis (dalam bentuk capital gain). Peran  ekonomi  maka akan menentukan hukum alam yang mengatur distribusi ini sebagai suatu cara analisis prospek saat situasi ekonomi, tanpa kehilangan perhatian untuk pertumbuhan jangka panjang.

teori  keunggulan komparatif  merupakan dasar yang penting dari teori  perdagangan internasional . Hal ini menunjukkan bahwa kedua negara saling bisa mendapatkan keuntungan dari perdagangan bebas, bahkan jika sebuah bangsa kurang efisien dalam memproduksi semua jenis barang dari mitra dagangnya. Ricardo berpendapat bahwa baik jumlah  uang  di suatu negara, atau nilai moneter dari uang itu adalah penentu utama dari kekayaan bangsa. Menurut untuk penulis, bangsa kaya karena banyaknya barang yang berkontribusi terhadap kenyamanan dan  kesejahteraan  penduduknya.

Namun saat ini perusahaan-perusahaan besar dapat diinstal di semua negara dan orang-orang yang memiliki struktur yang lebih dalam ruang dan sumber daya alam dan sumber daya manusia meninggalkan dan tidak ada gangguan dari hambatan dari "Hukum Draconian dari David Ricardo memiliki beberapa efek, tapi selalu dengan nikmat oligarki nasional itu gratis. "

The ditandai dengan gangguan moneter dan tidak adanya jelas hegemon, sementara rata-rata mempotensiasi dicari posisi kepemimpinan. Bahkan selama perang, Amerika Serikat dan Inggris mulai negosiasi untuk restrukturisasi ekonomi, yang mengakibatkan  Piagam Atlantik pada tahun 1941, jenis prekursor  Bretton Woods .

Konferensi Bretton Woods pengaturan sistem Bretton Woods manajemen ekonomi internasional, didirikan pada bulan Juli  1944  aturan untuk hubungan komersial dan keuangan antara negara-negara industri utama. Sistem Bretton Woods adalah contoh pertama dalam sejarah dunia dari tatanan moneter sepenuhnya dinegosiasikan, bertujuan untuk mengatur hubungan moneter antara independen negara-bangsa.

Mempersiapkan untuk membangun kembali  kapitalis  dunia saat  Perang Dunia II  masih berkecamuk, 730 delegasi dari seluruh 44 negara Sekutu bertemu di Washington Hotel Bukit di Bretton Woods,  New Hampshire , untuk konferensi moneter dan keuangan dari PBB. Para delegasi dibahas dan akhirnya menandatangani Perjanjian Bretton Woods (Bretton Woods Agreement) selama tiga minggu pertama Juli 1944.

Perjanjian Bretton Woods berlangsung hingga  15 Agustus  dari  1971 , ketika  Amerika Serikat secara sepihak mengakhiri  konvertibilitas  dari  dolar  ke  emas , yang secara efektif memimpin Bretton Woods sistem apo runtuhnya dan dolar memiliki satu  mata uang fiat . Keputusan, disebut sebagai  the kejutan Nixon  (Nixon Syok), telah menciptakan situasi di mana dolar AS menjadi  yang mata uang cadangan , yang digunakan oleh banyak negara. Pada saat yang sama, lain  mata uang , yang sampai saat itu  tetap  (seperti  pound sterling , misalnya), yang sekarang  mengambang .

Jadi dolar mulai mendikte aturan "liberalisme" yang telah direnovasi oleh rantai baru yang disebut Neoliberalisme.

Neoliberalisme adalah istilah yang telah digunakan oleh berbagai ahli dalam  ilmu-ilmu sosial , serta oleh para kritikus untuk menggambarkan kebangkitan ide terkait untuk  Kapitalisme  laissez-faire  (disajikan oleh Liberalisme Klasik ), yang dilaksanakan dari 1970-an dan 1980-an. 

Saat itu di periode ini yang muncul kelompok yang kuat  OPEC   yang mengangkat banyak dolar, pengerasan menciptakan keuntungan disebut  petrodolar  berasal ekspor  minyak . Di  1973 , dengan krisis  minyak  dan munculnya tiba-tiba nilainya, eksportir yang produk menerima aliran meningkatkan devisa.

Mengingat keterbatasan ekonomi domestik, negara-negara ini telah menggunakan mata uang ini di pasar keuangan internasional, menghasilkan periode likuiditas keuangan yang besar, yang membuat istilah populer dan meminjamkan ke berbagai negara, termasuk Brasil.

Mereka membeli banyak hal dari Brasil ke  urutu  Toasted Sadam Hussein digunakan dalam perang dengan Iran, yang merupakan salah satu fitur dari "keajaiban Brasil".

Sejak Perjanjian Bretton Woods dan pendukungnya menganjurkan mendukung politik  liberalisasi ekonomi  yang luas, seperti  privatisasi ,  penghematan fiskal ,  deregulasi ,  perdagangan bebas , dan memotong  pengeluaran pemerintah  dalam rangka meningkatkan peran  sektor swasta  dalam perekonomian. Peningkatan campur tangan  IMF  yang rencananya selalu didasarkan pada  Keynesianisme .

   

- Pertahanan intervensi negara dalam perekonomian, terutama di daerah di mana sektor swasta tidak mampu atau tidak mau bertindak.

- Tindakan kebijakan Pertahanan proteksionisme ekonomi.

- Terhadap liberalisme ekonomi.

- Langkah-langkah ekonomi negara Pertahanan bertujuan untuk memastikan kerja penuh. Ini akan dicapai dengan keseimbangan antara permintaan dan kapasitas produksi.

- Negara ini memiliki peran kunci untuk merangsang ekonomi pada saat krisis dan resesi ekonomi.

- Intervensi negara harus dilakukan melalui pemenuhan kebijakan fiskal sehingga tidak ada pertumbuhan dan inflasi yang tidak terkendali. 

Neoliberalisme adalah konsep yang digunakan dan pengaturan telah mengalami beberapa perubahan dari waktu ke waktu. Pada  tahun 1930-an , neoliberalisme itu adalah  doktrin ekonomi  yang telah muncul di kalangan sarjana  liberal  Eropa dan mencoba untuk menetapkan begitu - disebut "jalan ketiga" mampu menyelesaikan konflik antara  liberalisme klasik  dan  direncanakan ekonomi  kolektivis .

 Perkembangan ini disebabkan oleh keinginan untuk menghindari terulangnya kegagalan ekonomi yang menyebabkan  1.929 krisis , yang menyebabkan ini disebabkan terutama untuk  kebijakan ekonomi  dari  liberalisme klasik . Dalam dekade kemudian, teori neoliberal cenderung menyimpang dari lebih laissez-faire doktrin liberalisme klasik, mempromosikan sebaliknya  ekonomi pasar  di bawah bimbingan dan aturan E Stado  kuat - model yang akan disebut  ekonomi sosial pasar .

Pada  tahun 1960 , penggunaan istilah "neoliberal" datang ke penurunan tajam, tetapi ketika istilah itu kembali - diperkenalkan di  tahun 1980-an , artinya telah berubah dan menjadi terkait dengan reformasi ekonomi diimplementasikan di  Chili pada  1970 selama  kediktatoran Augusto Pinochet , yang memiliki kerjasama  Hayek , yang  anak laki-laki Chicago  dan  CIA ..

 Pada periode ini, istilah tidak hanya diperoleh konotasi negatif pada kritik dari reformasi  pasar , seperti yang juga telah berubah makna - berhenti dianggap sebagai bentuk moderat liberalisme, harus dipahami sebagai seperangkat ide lebih radikal menguntungkan  kapitalisme  laissez-faire  yang juga tidak bekerja.

Sarjana mulai kemudian mengaitkan neoliberalisme dengan teori  ekonom  Friedrich Hayek , yang  Sekolah Austria , dan  Milton Friedman , yang  Sekolah Chicago  - sebagai istilah saat ini dipahami. Pada 1980-an, istilah ini sekarang digunakan oleh para akademisi terkait dengan ilmu-ilmu sosial yang berbeda, terutama dalam mengkritik kebangkitan ini ide yang berasal dari  liberalisme ekonomi  laissez faire  dari  abad kesembilan belas . Penggunaan istilah telah berkembang pesat selama  tahun 1990-an , mengkonsolidasikan diri dalam  tahun 2000-an .

Dengan demikian, setelah dibentuk makna baru dari istilah di kalangan sarjana bahasa Spanyol, ini telah menyebar ke literatur  ekonomi politik , dalam bahasa Inggris, dengan mengasosiasikan seperangkat kebijakan ekonomi yang diperkenalkan oleh  Augusto Pinochet di  Chili ,  Margaret Thatcher , di  UK dan  Ronald Reagan di  Amerika Serikat .

 Perubahan dalam  konsensus  yang berlangsung selama dekade 70 dan 80 mendukung teori ekonomi dan kebijakan neoliberal, dianggap oleh beberapa ulama sebagai akar dari  finansialisasi  ekonomi yang akan berujung dengan  krisis 2008 .

Berpikir bahwa negara harus mengganggu menurut Keynes.

 Sebelum berpikir Keynesian,  Microeconomics  mempelajari hubungan individual antara berbagai pelaku ekonomi. Ini memberikan bahwa pasokan dan permintaan pasukan akan menyebabkan proses penyesuaian untuk keseimbangan dalam semua harga dan nilai-nilai, penuh penggunaan faktor-faktor produksi, dan harga keseimbangan untuk penggunaan masing-masing. Penyimpangan dari tingkat ini dianggap sementara. Secara umum, analisis awal dari harga dan nilai yang didasarkan pada asumsi berdasarkan " laissez-faire " dan penerapan teori ini tersirat mobilitas sempurna dari faktor dalam ekonomi mengatur diri sendiri. Kekuasaan akan memberikan contoh kasus bagaimana spesifik permintaan Microeconomics untuk gandum atau gaji tingkat industri tertentu.

Untuk pandangan lain,  Macroeconomics  mengurus total atau agregat. Total pendapatan nasional ini, dan bagaimana hal itu dipengaruhi oleh biaya dan jumlah tabungan. Ekonomi mikro dimasukkan ke dalam ini. Mengamati perilaku  ekonomi  secara keseluruhan dan mengakui bahwa kerusakan salah satu pihak merugikan semua. Ide aliran yang paling penting oleh fakta bahwa pendapatan nasional total perusahaan harus disimpan pada tingkat tertentu untuk memastikan tingkat yang diinginkan dianggap oleh investasi intervensi, tabungan dan pekerjaan.

Ini adalah semacam konsep keseimbangan umum: setiap elemen ekonomi tergantung pada semua elemen lain. Bertentangan dengan Microeconomics, tidak menerima laissez-faire, mengingat itu, pada kenyataannya, sebuah filosofi yang sama sekali tidak layak kepercayaan dan yang dapat dinilai bertanggung jawab atas gangguan kekerasan di tingkat perdagangan dan pengangguran berikutnya. Namun, Makroekonomi mendahului Keynes.

Keynes dan kebijakan ekonomi.

JM Keynes tidak setuju dengan  UU Say , Keynes diringkas sebagai "supply menciptakan permintaannya sendiri." Sama seperti  Thomas Malthus , tidak percaya bahwa produksi barang akan menghasilkan, selalu dan selalu permintaan yang cukup untuk barang-barang lainnya. Bisa terjadi krisis overproduksi, seperti yang terjadi di tahun 1930-an dia pasar bebas dapat, selama resesi, tidak menghasilkan cukup permintaan untuk memastikan pekerjaan penuh faktor-faktor produksi karena "penimbunan" tabungan. Pada saat itu akan dianjurkan bahwa negara menciptakan defisit fiskal untuk meningkatkan permintaan efektif dan menciptakan lapangan kerja.

Teori siklus bisnis, apakah moneter atau tidak dia dalam perjalanan untuk mempertimbangkan pertanyaan, tertarik terutama masalah pendapatan dan pekerjaan mengambang; Masalah-masalah ini khawatir ekonom selama bertahun-tahun.

Studi awal pada siklus bisnis jarang digunakan banyak bukti empiris, tapi setidaknya di  Amerika Serikat  untuk macroanalysis ada selama setengah satu abad. Keynes membuat penekanan seluruhnya jatuh pada tingkat pendapatan, yang katanya tingkat pekerjaan yang terkena dampak, yang tentu saja penekanan yang berbeda dari yang ditemukan dalam studi sebelumnya.

Mungkin benar bahwa ekonomi Keynesian seluruh telah ditujukan untuk menemukan penyebab dan obat untuk pengangguran periodik.

Keynes tidak menemukan solusi untuk masalah di pekerjaan pada bidang ekonomi kemudian ada kebijakan, dan upaya mereka sehingga sangat eksplorasi.

Hal ini jelas menyimpang dari kebanyakan teori ekonomi sebelumnya, bahkan dari gurunya,  Alfred Marshall , yang dianggap oleh kebanyakan ahli hampir sakral. Memang benar bahwa banyak gagasan digabung dengan ekonom sebelumnya seperti  Lauderdale ,  Malthus ,  Rae ,  Sismondi ,  Say ,  Quesnay  dan lain-lain.

Keynes gabungan teori sendiri dan perkembangan sebelumnya dalam analisis yang menyebabkan perubahan dalam perekonomian diterima di tingkat bahwa revolusi telah tiba.

Tujuan dari Keynes, untuk mempertahankan  intervensi negara dalam perekonomian  tidak dengan cara apapun menghancurkan  sistem kapitalis  produksi. Sebaliknya, menurut untuk penulis, kapitalisme adalah sistem yang paling efisien bahwa manusia yang pernah dikenal (termasuk kemudian  sosialisme ). Tujuannya adalah untuk memperbaiki sistem, sehingga mereka bergabung dengan altruisme sosial (oleh negara) dengan naluri gain individu (melalui inisiatif pribadi gratis). Menurut untuk penulis, intervensi negara dalam perekonomian diperlukan karena serikat tidak terjadi dengan cara alami, berkat masalah  yang pasar bebas  (disproporsionalitas antara tabungan dan investasi dan "mood" atau "[roh hewan]," pengusaha). Hal ini juga ekonom anti-inflasi untuk menyatakan bahwa inflasi adalah penyitaan pendapatan dari pemerintah.

Investasi dan harapan.

Untuk Keynes, investasi bergantung pada interaksi antara efisiensi marjinal modal dan tingkat bunga. Keynes tidak, karena banyak penulis neo-klasik, tingkat bunga sebagai biaya pinjaman atau pembiayaan, atau bahkan biaya-kesempatan untuk kembali disediakan oleh aset yang diinvestasikan di pasar keuangan, dalam kaitannya dengan investasi barang modal produktif dan atau perbedaan harga antara barang modal dan barang konsumsi. Tingkat suku bunga, menurut penulis, adalah "ukuran keengganan mereka yang memiliki uang untuk membuang kontrol cair mereka di atasnya." Artinya, premi yang agen ekonomi menerima untuk melepaskan diri dari likuiditas.

preferensi ini untuk likuiditas aset oleh agen-agen ekonomi dibenarkan karena  ketidakpastian  tentang masa depan peristiwa ekonomi dan hasil masa depan investasi masa lalu dan sekarang. Untuk alasan ini, orang lebih memilih untuk menjaga kekayaan mereka dalam bentuk uang.

Oleh karena itu, menurut Keynes, tingkat suku bunga batas untuk investasi produktif, hanya dengan menjadi seorang investor dari trade-off, ketika Anda menerapkan modal Anda dalam portofolio aset antara investasi (modal produktif) dan likuiditas (capital mata uang).

Mereka cukup diperdebatkan alasan yang efisiensi marjinal modal tentu harus menurun karena volume investasi. Apa yang terjadi kedua Keynes, adalah harapan menurun kembali ke tingkat investasi untuk di satu sisi, ukuran tertentu (atau pertumbuhan) dari pasar, dan peningkatan risiko keuangan lain yang terkait dengan utang dan hilangnya likuiditas.

Penurunan efisiensi marjinal modal berasal dari kelangkaan menurun dengan volume menuntut, karena dengan aset modal. Untuk aset kapital produktif, batas untuk investasi yang diberikan oleh pasar barang diproduksi dengan modal tersebut. Penurunan pendapatan marjinal adalah karena meningkatnya biaya keuangan penyusutan dan utang yang dikeluarkan oleh perusahaan investasi, atau aliran pengeluaran untuk pembayaran barang-barang modal, yang mengurangi kondisi likuiditas perusahaan. Faktor-faktor ini meningkatkan risiko keuangan yang diambil oleh investor, yang membuat harapan mereka kembali yang berkurang. Ekonom yang juga mendukung perluasan  defisit  hanya di saat krisis.

China berjalan kondisi ini dan memiliki pertumbuhan 10% dalam beberapa dekade terakhir, tetapi mereka harus berubah, tapi bertindak seperti David Ricardo dan Teori Adam Smith dan Keynes.

Singkatnya, Keynes memandang investasi sebagai fenomena produktif moneter daripada penulis klasik desvinculavam tabungan investasi. Konotasi moneter Keynes investasi juga melibatkan mengakui bahwa sangat definisi investasi produktif dan preferensi likuiditas dihubungkan oleh saling ketergantungan dari harapan mengenai ketidakpastian depan untuk kejadian di masa depan.

Keunikan dari ekspektasi  jangka panjang  terkait dengan investasi produktif terutama dalam durasi yang lebih lama dari periode komitmen investor dengan aset produktif tahan lama, yaitu, likuiditas rendah, yang mencakup kesulitan atau kemustahilan koreksi kesalahan untuk biaya yang lebih rendah, kesalahan perkiraan tentang masa depan ekonomi dan pasar. Oleh karena itu penting untuk agen ekonomi untuk membuat keputusan dalam rangka untuk meminimalkan ketidakpastian.

Cina dan Rusia dan India berinovasi di markas baru dan cepat hanya hilang bagi Cina untuk percaya dalam industri lini pertama mereka dan tidak banjir dengan produk lini kedua, adalah di jalan, serta Australia dan Rusia dan India dan Singapura.

Jepang tertinggal, Korea Selatan sudah merupakan potensi besar dan begitu banyak bahwa itu bukan kontrak bahwa undang-undang Brasil proteksionis yang menyelidiki Sansuy tidak lulus malu apa yang terjadi hari ini di korupsi Petrobras, ia dan "masuk" permainan dan membayar lebih jika itu akan biaya 50% lebih sedikit.

Tapi seperti Keynes menganggap ketidakpastian kekuatan endogen untuk sistem kapitalis, solusi diadopsi oleh pelaku ekonomi yang memiliki aktif itu, bukan menghilangkan, menghindari ketidakpastian dari harapan mereka dengan menggunakan adopsi norma-norma konvensional perilaku.

Norma-norma perilaku convencionam kedua Keynes, terdiri dari "menganggap bahwa keadaan ini akan terus tanpa batas waktu kecuali ada alasan khusus untuk mengharapkan perubahan."

harapan jangka panjang tidak tunduk pada revisi tiba-tiba, dan karena itu tidak dapat dipengaruhi oleh hasil di masa depan, atau dihapus. Ada dapat perilaku karena itu hati-hati dalam bentuk harapan adaptif (dan banyak harapan yang kurang rasional) yang mengurangi ketidakpastian dan menstabilkan investasi. Untuk ketidakpastian merupakan karakteristik intrinsik dari sistem kapitalis. Artinya, dalam jangka pendek, reaksi alami dari individu untuk ketidakpastian tentang perkembangan ekonomi masa depan dipandu oleh perilaku konvensional, yang mendatar cara investasi melalui komponen inersia non-diabaikan harapan.

ide dan pengikutnya telah diadopsi oleh beberapa pemerintah Barat dan juga oleh banyak pemerintah dunia ketiga. Apakah, hari ini, esensi dari kebijakan ekonomi dipertahankan di  negara Skandinavia , yang populasi menikmati standar hidup terbaik di dunia. pengaruhnya mulai menurun dari  tahun 70-an  dengan munculnya monetaris yang disebabkan oleh krisis dolar AS dari 1971 selama pemerintahan  Nixon , ketika Amerika Serikat terpaksa menghentikan konvertibilitas dolar menjadi emas, tapi muncul kembali setelah tahun 1986 dengan terbitnya Greenwald- teorema Stiglitz  dan munculnya ekonom baru-Keynesian. Pada tahun 1998, di tengah  krisis Asia , ekonom  Paul Krugman  menyatakan bahwa "Keynes bahkan lebih penting daripada 50 tahun yang lalu."

studi akademis dari neoliberalisme fenomena telah tumbuh, dan dampak dari  krisis global 2008  dalam ekonomi global telah memicu kritik baru dari model neoliberal, mencari alternatif baru yang mempromosikan  pembangunan ekonomi , dan bencana berlangsung ini.

 Setelah perang, ketika Amerika Serikat muncul sebagai sebuah kekuatan dunia baru, Barat kini memiliki tatanan baru moneter dan ekonomi internasional. Dengan menjadi bangsa hegemonik, Amerika Serikat memaksakan pada dunia dolar sebagai mata uang internasional dan supremasi negara, di bidang moneter dan dalam melakukan "aturan permainan" keuangan yang berlaku sistem standar emas yang sederhana: jumlah emas cadangan negara ditentukan nya  pasokan uang . Jika sebuah negara yang merupakan surplus yang  neraca pembayaran , harus mengimpor emas dari negara-negara defisit. Hal ini akan membawa pasokan uang dalam negeri, menyebabkan perluasan  basis moneter , yang akan menyebabkan peningkatan  harga , yang, pada akhirnya, akan mengambil  daya saing  produk di pasar internasional, sehingga pengereman, baru  surplus . Karena jika negara itu dalam defisit neraca perdagangan, akan mengekspor emas, menderita kontraksi moneter akan menurunkan harga domestik mereka dan, pada akhirnya, meningkatkan daya saing produk mereka di luar negeri.

Singkatnya, standar emas ditujukan pada posisi yang seimbang dalam  perekonomian internasional  sehingga masing-masing negara mempertahankan basis moneter yang konsisten dengan paritas nilai tukar, dengan demikian mempertahankan neraca perdagangan yang seimbang.

Standar emas klasik mengatakan itu adalah sistem moneter internasional pertama dan berlari dari  1870  ke  tahun 1914  ( yang awal Perang Dunia II) periode di mana  Inggris  adalah hegemon, dan pentingnya dalam perdagangan internasional dan perkembangan pesat mereka  lembaga keuangan yang dikenakan dunia standar emas, ketika London adalah pusat keuangan dunia. Perang Dunia Pertama menyebabkan akhir emas pound standar dan kemudian tidak mencapai kesepakatan dengan  Bretton Woods pada tahun 1944.

Dan tidak peduli apakah Anda setuju saya adalah kebebasan saya disebut liberalisasi atau ide-ide liberal, jika Anda mengikuti saya  aksioma , oke! Saya berharap untuk memperjelas liberalisme.

Kompleksitas teoritis nilai pekerjaan selalu menjadi individu dengan neuron Anda mencari perbaikan untuk hidup Anda menghitung dengan benda-benda alam yang tepat yang dapat menyenangkan atau tidak, tetapi selalu memiliki pekerjaan. Yang tidak bekerja akan tidak makan atau mencuri selalu dalam sejarah manusia itu begitu.

Working set dari perpecahan dalam kelompok mencoba membantu seorang lain atau tidak selalu memiliki sifat alami yang tepat, kita bisa bahkan hidup hari ini tanpa telepon jika bencana apapun yang terjadi, kapasitas cocok, dan, meledak bom H atau atom.

Makhluk bisa terus datang kembali untuk melakukan pekerjaan itu, kecuali akhir bumi waktu, sesuatu yang saat ini tidak mungkin, dapat ledakan Korea keegoisan ideologinya dan mengurangi populasi dunia.

Bahkan, bahkan tidak memiliki rasa lapar dan pembunuhan membantu, jika Anda tidak bekerja akan "bum" adalah konsep  Kontrak Sosial  dipengaruhi oleh kelompok sepanjang sejarah, budak dibunuh karena mereka tidak akan "bekerja," Hamba tidak menerima bagian mereka dari demikian pula dan begitu baik  kapitalisme  dan " sosialisme ".

Diakui melalui kebiasaan dan praktik akademisi di tesis mereka sebagai   Adam Smith ,  David Ricardo ,  Karl Marx , dan yang lainnya mengatakan bahwa sumber daya yang terbatas dan berada dalam kebiasaan limitlessness keinginan. Tapi  Friedrich Nietzsche  adalah keinginan tak terbatas potensi dan dibatasi oleh utopia dan dogma (Lihat kami  Link ).

Untuk bumi bahwa tidak ada filsuf  Baruch Spinoza (terpapar oleh koran ini pada video di ini  Link ), Baruch jelas dalam pendekatan ini dan mencoba melalui utopia membuat perbaikan untuk aset yang diperlukan untuk kesejahteraan, Bumi memiliki apa-apa di sana dengan kebiasaan dan praktik yang membuatnya independen, karena tidak sumber daya nya langka.

Kami adalah predator, memiliki hewan peliharaan, dia akan tertarik pada saya sehingga saya tidak memberikan "makanan" untuk dia, pasti ia mencari di alam dengan nalurinya yang lebih baik untuk itu.

Ketika berbicara tentang ilimitações karena kita sedikit sosial dengan kelompok-kelompok yang berpartisipasi dalam utopia ini dan jalur spiritualitas yang tidak oleh para pemimpin agama sebagai Filsuf  Hemann Hesse  berusaha menjelaskan dalam bukunya  buku Siddhartha .

Di satu sisi lain,  teori nilai tenaga kerja  dari gagasan bahwa  aktivitas ekonomi  pada dasarnya kolektif. Tidak! Hal ini individu dilakukan dengan kerja keras dan belajar mencari ide-ide melalui perbaikan terhadap "orang-orang" dan mengatakan bahwa sumber daya yang terbatas, tidak lebih keliru ketika datang ke individu " hummus economicus ".

Semua orang ingin kehidupan yang baik di sini atau  dogmatisasi  jalan "surga"

Anda memberikan uang kepada saya secara gratis? Filantropi dan amal adalah cara egois menunjukkan bahwa saya lebih mampu daripada orang yang tidak memiliki "intelektual untuk menggunakan alasan dalam pencarian untuk sebuah objek dan bernegosiasi untuk mengukur keuntungan atau keberuntungan untuk dilahirkan dalam sebuah keluarga kekayaan dan sekarang memenangkan lotre "?

Jika pendapat saya tidak echo kepada Anda, dalam retorika saya, tidak ada masalah "bisa meyakinkan kelompok-kelompok tertentu di sana untuk membuat  ideologi  dan dapat membuat teori, itu penting sedikit untuk saya jika bekerja u tidak, pembebasan intelektual saya.".

Ada banyak ideolog, saya akan menaruh dunia manusia  Theological  - "Yesus adalah Juruselamat atau Muhammad atau biarawan" atau materialistik "bersatu alasan kita bisa menciptakan dunia yang lebih baik, manusiawi," dua aliran yang menggunakan retorika untuk kontrak sosial hipotesis, jika saya memiliki iman hal kecil untuk Anda, mungkin berbeda dari Anda, mungkin buruk, baik, memutuskan dengan liberalisasi nya di mana kebebasan jangka pilihan adalah eksistensial dan khusus. ( Lihat video kami tentang hal ini ). 

Semuanya memiliki niat untuk membuat kebiasaan dan melalui "sama" menjadi benar pada satu waktu dan pemimpin yang kelompok yang telah menggunakan satu set filosofi yang dibuat oleh orang-orang individu, sampai Kristus adalah ( lihat video kami di atasnya ). 

Diciptakan misteri sebelum desain mimesis intensionalitas ini masih eksis hanya menonton setiap pemimpin agama untuk menggunakan rasionalitas untuk "memberikan" rasa untuk hidup dari hal yang sama terjadi dengan pemimpin atheis rasionalis, semua mencari kebahagiaan di masa depan. Dan kelompok agama menemukan diri mereka lebih bahagia dalam ketidakbahagiaan dari dogma-dogma lain.

Untuk memulai seperti yang Anda inginkan untuk hadir sebagai seni yang membentuk kehendak dan liberalisme dan kebebasan sebagai semi transformasi antropologis sejarah,  link ini  yang berbeda dari pemikiran  Karl Marx .

Jadi kami pergi ke Keynesianisme kontradiksi.

1- apa yang baik adalah komoditas yang nyata, misalnya gandum, mobil, baju, sekarang bagaimana adalah modal manusia, itu adalah baik, menurut untuk mereka, adalah pendidikan dan pelatihan yang meningkatkan produktivitas orang tersebut, visi yang sangat kering, ketika anak-anak dan lebih tua tidak mampu atau tanpa fisik dan organik bergantung pada orang lain dan mereka tidak mendukung negara seperti yang kita lihat sepanjang sejarah, mereka tidak dihitung sebagai  murni publik tetapi tidak murni dan dapat dihapus dari populasi seperti yang kita lihat dalam waktu pensiun meningkat, kerja adalah 35 tahun atau lebih dan waktu untuk "memanfaatkan" karena mereka menjadi baik dan memiliki obat untuk kesehatan, memutuskan untuk mengubah permainan, kehabisan dari para  manfaat eksternal  yang baik janji.

2 gratis Yah: barang atau jasa yang harganya sama dengan nol, karena pada harga ini kuantitas yang ditawarkan setidaknya sebagai besar sebagai kuantitas yang diminta, dari waktu ke waktu undang-undang ini tidak efektif yang merupakan basis liberal, alasan  entri hambatan  perusahaan karena proteksionisme dan nasionalisme untuk melindungi efek dari  Sumur Giffen .

Sebagai contoh, kita sekarang memiliki  tenaga angin dan piring  menangkap energi matahari  yang dapat ditempatkan di seluruh Brazil, tetapi memilih untuk hidrolik dan minyak matriks,  mobil listrik  dan mobil untuk udara terkompresi  sudah realitas, bayangkan cara untuk Castelo Branco dengan beberapa menara penangkapan ini harga akan jatuh, peningkatan permintaan di kegiatan lain acara tersebut dan mengurangi polusi dan yang biaya transportasi oleh mobil kecil dan menciptakan Zees tertentu mengikuti model Zees yang disalin dari proyek Brasil zona Gratis, hanya seluruh wilayah Brasil.
kami juga dapat menginstal perbatasan membuat daftar bursa canggih Mercosur akan memberikan keunggulan komparatif.

Tapi kami memiliki perusahaan "sangat kompetitif" dan oligarki di Brazil dan mengikuti model mobil cepat perusahaan gas besar dan berpikir bahwa ini tidak layak dapat masuk ke negara itu, tapi dituduh  membuang  , yang mengklaim  kartelisasi , tetapi dalam banyak kasus mereka bahkan boikot.

Di Brasil beberapa kelompok terus kartelisasi dan dipelihara selama berabad-abad dan tumbuh, tetapi tidak membawa  barang normal , ini adalah ketika harga lebih rendah, berdasarkan asumsi dari " ceteris paribus " bahwa tidak ada perusahaan nasional dapat memiliki variabel perusahaan lain dapat menjual dengan biaya yang lebih rendah yang mempengaruhi  permintaan  dan terjadi bangkrut, sehingga harga konsumen terpaksa tidak kebetulan dari keinginan bertepatan dengan keinginan untuk produk yang sama lebih mahal dan tidak memiliki pilihan menghasilkan sebuah persaingan tidak sempurna diciptakan oleh  hambatan pajak  dari menteri kebijakan ekonomi, ini adalah hambatan terbesar untuk liberalisme.

Mereka berpikir bahwa itu adalah  persaingan tidak sehat  atau  persaingan tidak sempurna  dan mengecilkan konsumen, sebenarnya ada  persaingan monopolistik  dan penggunaan dan penyalahgunaan efek orang 's kebodohan melalui iklan, memperingatkan  konsumsi berlebihan  yang tujuannya adalah untuk mengesankan dan iri hati di konsumen lainnya.

 Michel Temer-hati dengan "teman" yang mengatakan Presiden Mantan  Juscelino Kubitschek de Oliveira.

Dikirim lalu 15 jam yang lalu oleh EKSPRESI KORAN DUNIA

0

Tambah komentar

pemuatan

Template Tampilan Dinamis. Teknologi Blogger .