quinta-feira, 14 de abril de 2016

Wenn Michel Pro-Management Gewerkschaften stattfinden wird "braun" Unternehmen und "rot" verbunden zu schneiden.

Erstens, um besser den Vorschlag verstehen muss der Link angezeigt folgen, wenn Sie gut zu nutzen machen wollen.
Ein Satz meiner Großmutter  phönizischen  "Kind Geld nicht Gras ist, Atheist leben diejenigen , die in jedem Dogma und jedem Glauben oder Ideologie glauben, auch nicht ohne sie, alles , was sie vorzugsweise in Hülle und Fülle wollen."

Sprechen Sie über  die sazona Einstellung l,  Hebelwirkung , Grenzsteuersatz,  Kostenanalyse - Nutzen  HandelsbilanzFallen LiquiditätEintrittsbarrierennichttarifären ,  Cartel in der Wirtschaft  sind dies die Bedingungen der Wirtschaft und der aktuellen Wissenschaft sollten mit Vorsicht, da die meisten noch verwenden  Keynesianismus . Und neben all der "Transparenz" der öffentlichen Unternehmen , die immer noch die Kurve haben  Indifferenz Nachfrage  , die alle gebrochenen Nachfragekurven berücksichtigt , wo ein Oligopol ohne Absprachen, in denen die Wettbewerber folgen keine niedrigeren Preisen als sie es tut, aber nicht seine Preiserhöhungen folgen, wird der Abbau der vorherrschenden Preis angegeben und dass alle staatlichen folgen nicht dem nationalen Markt , sondern die internationalen Preise zu genehmigen und nicht "Schaden nehmen" und zur Hölle mit dem heimischen Verbraucher, diese Fälle sind die Mehrheit der "brasilianischen Unternehmen."
Bereits Hüllkurve auf festen Kosten basiert, und es könnte einen Gewinn oder nicht entsprechend der Nachfrage zu machen.
Wir sehen den Skandal der Pensionskassen dieser Unternehmen daher Privatisierung befürworten haben jedoch Mitarbeiter als Aktionäre und Mitarbeiter mit Zugeständnissen gemacht durch Privatisierung oder fordern Sie mit Entschädigung freiwilligen Entlassung teilnehmen können.
Im Laufe der Geschichte Brasiliens die Bildung von  Gewerkschaften wurde gebunden , was heißt pelego Der Begriff Schaffell während der Vargas - Ära populär gemacht wurde, in den 1930er Jahren Imitating Charter Del Lavoro, die italienischen faschistischen Mussolini, verfügte Vargas die gewerkschaftliche Organisation Act 1931, die Statuten der Gewerkschaften Vorlage an das Ministerium für Arbeit. Pelego war der Gewerkschaftsführer der Regierung das Vertrauen , dass die Verbindung des Unternehmens an den Staat garantieren. Jahrzehnte später kam der Begriff in den Vordergrund mit der Militärdiktatur. "Schorf" wurde der Gewerkschaftsführer durch das Militär angegeben, die maximale Vertreter der "braunen unionism". Das Wort , das früher bezeichnete Haut oder Tuch , das den Kontakt zwischen dem Fahrer und dem Sattel mit Verräter und Verbündete der Arbeiter von der Regierung und den Bossen wurde zum Synonym erweicht.

Jetzt haben wir die roten auf die verknüpfte Schorf  PT  durch die  CUT  und Krusten der fünfziger Jahre von  FIESP  braun und Union der Gutsbesitzer, CNA ( C onfederação für Landwirtschaft und Viehzucht von Brasilien ). Das ANC - System funktioniert wie folgt: Die Landwirtschaftliche Verbände arbeiten in den Staaten, die ländliche Gewerkschaften in den Kommunen und der Bundesvereinigung der Landwirtschaft und Viehzucht von Brasilien - CNA handelt im Interesse der brasilianischen Landwirte mit der Bundesregierung, dem Kongress nationalen und oberen Justiz Gerichte, in denen kaum allein ein Produzent könnte eine Antwort auf ihre Forderungen erhalten.
Auf der anderen Seite der  MST  und  CONTAG , nichts scheint liberal, sind wir fast eine Unionsrepublik werden Anfänger nehmen und die Menschen sind wieder nicht enttäuscht.
Aus diesem Grund, Michel Temer ist es nicht eine neue Physiologe oder liberal oder die alte Politik der weiterhin Obristen und den Neoliberalismus von Keynesianismus , in allem , was stört, Temer Liberalismus mit machen perfekten Wettbewerb , Markt mit vielen Käufern und viele Verkäufer, keiner von ihnen individuell beeinflussen den Preis (zumindest nicht wesentlich beeinflussen), dort zu stören mit der Verbesserung des Ministeriums für Gesundheit, Bildung, Sicherheit und Gehäuse.
  Jetzt werde ich Liberalismus ohne Keynes skizzieren.
Ist das nicht klein d Zahl und Studenten , die uns Lehrer fragen: und jetzt, CUT gedreht pelega? Es gibt einen Grund für diese Frage, weil die CUT immer mit einem kämpferischen Syndikalismus identifiziert wurde, und das gleiche mit der Arbeiterpartei; Es wurde oft als der "Union Arm E" gesehen. Trotz einer ungenauen Ansicht zu sein, es ist etwas Wahres drin und es wurde von den meisten der Gesellschaft gesehen, da die meisten der ACFTU Führer des NS - Terminals verbunden ist. Aber denken Sie daran , dass die Gewerkschaftsmitglieder aus anderen Parteien auch die gleiche zentrale teilen. Es ist wichtig hervorzuheben , dass eine Vereinigung von einer politischen Partei unabhängig sein sollte, müssen alle Arbeitnehmer vertreten, unabhängig von ihrer politischen Zugehörigkeit oder ideologische Definition. Die CUT hat als eine defensive Bewegung von Interessen Arbeiter gesehen und dementsprechend als eine Bewegung der "Opposition" immer wurde. Opposition zu dem, was? Die Opposition gegen die Politik von mehreren früheren Regierungen, definiert als nicht zu den begangenen besten Interessen der Arbeitnehmer, von dem Konservatismus von Figueiredo und Sarney, zum Neoliberalismus Collor und Fernando Henrique; Opposition gegen die Arbeitgeber und die imperialistischen Interessen, Steuern , um das Land vor allem aus den IWF - Anforderungen.

Aber jetzt, dass die Regierung die PT und die meisten Gewerkschaftsführer "CUT" sind mit dem PT verbunden, die ihr Verhalten sein? Unterstützung einfach staatliche Maßnahmen oder die Arbeiter konsultieren? Wird auch weiterhin eine Gewerkschaftertums "Kampf", wie er im Ursprung zu befürworten und Praxis? 
Allerdings ist es auch angebracht noch  Keynesianismus  überhaupt und die Einmischung des Staates, kann sogar liberal sein, er hat auch die Reduzierung der Ministerien ausgesprochen, aber der Staat Maschine auch unter seinem Kommando kann , macht ein wenig effizienter oder nicht, denn es ist geschwollen und sicherlich Freunde von Parlamentariern nahm die  Obersten .
Dentarei Liberalismus zeigen, dass nur die Gesundheit Ziel hat, Sicherheit, Bildung und Wohnen nicht Neoliberalismus gebildet Ökonomen Technokraten zu sein.
Zuerst werde ich reden wie dies als "absolute Wahrheiten in ihrer" kamen orthodoxe Ökonomen so genannte oder einfach nur gut ausgebildete Technokrat Manager vorzugsweise an der Harvard genannt. Nach weiteren die Bedingungen des Keynesianismus diskutieren.
 Der aktuelle Liberalismus , der durch das Abkommen   von Bretton Woods  mit dem Ende des Ersten Weltkrieges I und dem Zweiten Weltkrieg (1914 und 1944), die in den Worten des großen Schriftstellers  Stefan Zweig  die Welt nicht mehr dieselbe sein würde. 
Der Goldstandard der wichtigste Indikator sein , der Reichtum eines Landes und der Währungseffekt durch geistige Arbeit, wissenschaftliches Gremium war jedoch für den aktuellen Liberalismus aufgehört, wo die USA ist immer noch der größte Nutznießer, aber China und anderen Ländern vereinen die Münzen ist der Fall der  BRICS   und  UNION  mit allem , was kommen. (Es ist erwähnenswert, dass Brasilien immer noch nicht aufwachen bis zu dieser Union)
Gestern hat der IWF US Sprecher abgestimmt Rede, als ob Brasilien Demokratie nicht tun kann und muss ihre Zustimmung, die Wirtschaft und die Politik ist, dass dies der Komplex "mutt" ist, dass Brasilien hat, weil Oligarchien?
Zweigs schreiben "Europa und die Welt würde nicht die gleiche sein, erfordert jetzt zu Pass, ich international anerkannt und meinen Ruf als Schriftsteller wissen, jetzt hat es durchsucht werden und einige meiner Bücher nicht, um in einigen Ländern zu bekommen." 
So war der Transit von Einwanderern natürlich, auch hatten die Islamisten nicht so viel Nachfrage eine Welt , die einen Frieden schien , die niemals erschüttert werden würde und weniger religiöse Intoleranz, war der Liberalismus von  David RicardoAdam Smith .
Weniger als Karl Marx von der totalitäre Staat von  Stalin  und Gefährten, erhöhte Unglauben, der  Fremdenfeindlichkeit , die  religiöse Intoleranz  mit diesen Kriegen bis heute die europäische und Afrika und dem Nahen Osten ist die Szene dieses Liberalismus Politik.
Wo  David Ricardo  eine der Produktverteilung von durch die Arbeit in der Gesellschaft erzeugt Mentoren. Das heißt, gemäß zu Ricardo, die gemeinsame Anwendung von Arbeit, Maschinen und Kapital im Produktionsprozess erzeugt ein Produkt, das unter den drei Klassen der Gesellschaft unterteilt: Grundbesitzer (in Form von Grundrente), Mitarbeiter (unter die Form von Löhnen) und die kapitalistischen Pächter (in Form von Kapitalgewinnen). Die Rolle der  Wirtschaft  wäre dann die Naturgesetze , um festzustellen , dass diese Verteilung als regieren eine Art und Weise der Analyse der aktuellen Aussichten der wirtschaftlichen Lage, ohne Sorge um die langfristiges Wachstum zu verlieren.
Seine Theorie der  komparativen Vorteile  sind eine wesentliche Grundlage der Theorie des  internationalen Handels . Es zeigte sich, dass beide Länder sich gegenseitig aus dem freien Handel profitieren können, auch wenn eine Nation in der Herstellung aller Arten von Waren als ihre Handelspartner weniger effizient ist. Ricardo argumentiert , dass weder die Menge an  Geld  in einem Land oder der monetäre Wert des Geldes war der entscheidende Faktor für den Reichtum einer Nation. Nach an den Autor, ist eine Nation , wegen der Fülle von Gütern reichen, die den Komfort und die dazu beitragen  , das Wohlbefinden  seiner Bewohner.
heute große Unternehmen können jedoch in allen Ländern installiert werden und diejenigen, die mehr Strukturen in Raum und natürlichen Ressourcen und Humankapital verlassen und keine Störungen durch die Schranken der "Draconian Laws of David Ricardo haben hat eine gewisse Wirkung, aber immer mit begünstigt nationalen Oligarchien es ist kostenlos. "
Die gekennzeichnet durch monetäre Unordnung und das Fehlen eines klar Hegemon, während die durchschnittliche potenzieren eine Führungsposition gesucht. Selbst während des Krieges begannen die Vereinigten Staaten und Großbritannien Verhandlungen für eine wirtschaftliche Umstrukturierung, die in führten  die Atlantik - Charta im Jahre 1941, eine Art Vorläufer von  Bretton Woods .
Die Konferenz von Bretton Woods die Bretton - Woods - System der internationalen Wirtschaftsmanagement, gegründet im Juli Einstellung  1944  die Regeln für die kommerziellen und finanziellen Beziehungen zwischen den großen Industrieländern. Das Bretton - Woods - System war das erste Beispiel in der Weltgeschichte eines voll Währungsordnung ausgehandelt, Währungsbeziehungen zwischen unabhängigen Nationalstaaten zu regieren Ziel.
Vorbereitung der für den Wiederaufbau  der kapitalistischen  Welt , während  des Zweiten Weltkrieges  noch tobt 730 Delegierte aus allen 44 alliierten Nationen trafen sich auf dem Mount Washington Hotel in Bretton Woods,  New Hampshire , für Währungs- und Finanzkonferenz der Vereinten Nationen. Die Delegierten berieten und unterzeichnete schließlich das Bretton - Woods - Abkommen (Abkommen von Bretton Woods) während der ersten drei Wochen Juli 1944.
Das Bretton - Woods - Abkommen dauerte bis  zum 15. August  von  1971 , als die  Vereinigten Staaten einseitig die endete  Konvertierbarkeit  des  Dollars  in  Gold , die effektiv das Bretton - Woods - System apo Zusammenbruch geführt und der Dollar hat eine  Fiat - Währung . Die Entscheidung im Sinne  der Nixon Schock  (Nixon Shock), hat eine Situation geschaffen , in dem der US - Dollar wurde  die Reservewährung , die von vielen Staaten eingesetzt. Zur gleichen Zeit, andere  Währungen , die bis dahin wurden  fixiert  (wie das  Pfund Sterling , zum Beispiel), werden nun  schwimmend .
So der Dollar begann die Regeln des "Liberalismus" zu diktieren, die durch eine neue Kette namens Neoliberalismus renoviert wurde.
Der Neoliberalismus ist ein Begriff, der von einer Vielzahl von Wissenschaftlern innerhalb der verwendet wurde  , Sozialwissenschaften , sowie von den Kritikern das Wiederaufleben der damit verbundenen Ideen zu beschreiben  Kapitalismus  laissez-faire  (von klassischen Liberalismus ), die aus durchgeführt wurden Anfang der 1970er Jahre und der 1980er Jahre. 
Es war in dieser Zeit , dass eine starke Gruppe entstanden  OPEC ,   die viele US - Dollar angehoben, Verhärtung Gewinne genannt Schaffung  Petro - Dollars mit  Ursprung in Exportöl . In  1973 , mit der Krise von  Öl  und dem plötzlichen Anstieg seines Wertes, die Ausführer von der Produkt erhielt eine wachsende Flut von Devisen.
Da die Grenzen ihrer Volkswirtschaften, diese Länder haben diese Währungen im internationalen Finanzmarkt, Erzeugen einer Zeit großer finanzieller Liquidität verwendet, die der Begriff populär gemacht und lieh in verschiedenen Ländern, darunter Brasilien.
Sie kaufte viele Dinge von Brasilien nach  Urutu  Toasted Sadam Hussein im Krieg mit dem Iran eingesetzt, die eines der Merkmale des "Brazilian Wunder" war.
Da das Abkommen von Bretton Woods und befürworten ihre Anhänger zu Gunsten der politischen  Liberalisierung der Wirtschaft  umfangreich, wie  PrivatisierungSparkursDeregulierungFreihandel und schneiden  Staatsausgaben  , um die Rolle des zu verbessern  privaten Sektors  in der Wirtschaft. Zunehmende Einmischung des  IWF ,  dass mit seinen Plänen auf immer auf der Grundlage der  Keynesianismus .
   
- Verteidigung der staatlichen Eingriffe in die Wirtschaft, vor allem in Bereichen, in denen der private Sektor nicht in der Lage oder nicht willens ist, zu handeln.
- Verteidigung politischen Maßnahmen zur wirtschaftlichen Protektionismus.
- Gegen Wirtschaftsliberalismus.
- Verteidigung Staat wirtschaftliche Maßnahmen zur Vollbeschäftigung zu gewährleisten. Dies würde mit der Balance zwischen Nachfrage und Produktionskapazität erreicht werden.
- Der Staat hat eine Schlüsselrolle, die Wirtschaft in Zeiten der Krise und die wirtschaftliche Rezession zu stimulieren.
- Staatliche Eingriffe sollten durch die Erfüllung einer Steuerpolitik durchgeführt werden, so gibt es kein Wachstum und unkontrollierte Inflation. 
Der Neoliberalismus ist ein Konzept , dessen Verwendung und Einstellungen haben einige Veränderungen im Laufe der Zeit durchgemacht. In  den 1930er Jahren war der Neoliberalismus es eine  ökonomische Lehre ,  die unter den Gelehrten entstanden ist  liberal  europäischen und versucht zu setzen einen so - genannten "dritten Weg" in der Lage zu lösen , den Konflikt zwischen  klassischen Liberalismus  und  Planwirtschaft  kollek .
 Diese Entwicklung war auf dem Wunsch , eine Wiederholung der wirtschaftlichen Ausfälle zu vermeiden , die zu dem geführt  Krise von 1929 , deren Ursache war vor allem auf die zugeschrieben  Wirtschaftspolitik  des  klassischen Liberalismus . In späteren Jahrzehnten eher neoliberale Theorie von der mehr Laissez-faire - Doktrin des klassischen Liberalismus zu divergieren, stattdessen eine Förderung  der Marktwirtschaft  unter der Anleitung und Regeln eines E stado  stark - Modell , das bezeichnet werden würde  Sozialwirtschaft Markt .
In  den 1960er Jahren kam die Verwendung von "neoliberal" Begriff in starken Rückgang, aber wenn der Begriff wieder wurde - in eingeführt  den 1980er Jahren hatte seine Bedeutung verändert und wurde mit den wirtschaftlichen Reformen in der Umsetzung assoziierten  Chile in den  1970er Jahren während der  Diktatur von Augusto Pinochet , der die Zusammenarbeit der hatte  Hayek , die  Chicago Boys  und der  CIA ..
 In dieser Zeit wird der Begriff nicht nur eine negative Konnotation auf die Kritiker der Reform des erworbenen  Markt , als auch Sinn geändert hatte - Aufhören als gemäßigte Form des Liberalismus angesehen werden, als eine Reihe von radikaler günstigen Ideen zu verstehen,  Kapitalismus  Laissez-faire . Wissenschaftler begannen dann den Neoliberalismus zu den Theorien zu verknüpfen  Ökonomen  Friedrich Hayek , der  österreichische Schule , und  Milton Friedman , der  Chicago School  - wie der Begriff wird zur Zeit verstanden. In den 1980er Jahren wird der Begriff nun von Wissenschaftlern zu verschiedenen Sozialwissenschaften, vor allem bei der Kritik dieses Wiederaufleben der Ideen , die aus geknüpften  wirtschaftlichen Liberalismus  Laissez - faire  des  neunzehnten Jahrhunderts . Die Verwendung des Begriffs hat sich in den erweiterten  1990er Jahren , sich bei der Konsolidierung  der 2000er Jahre .
Somit kann , sobald die neue Bedeutung des Begriffs unter den Gelehrten der spanischen Sprache gegründet, hat sich dies auf die Literatur der Ausbreitung  der politischen Ökonomie , in Englisch, durch die Menge der Wirtschaftspolitik Assoziieren von eingeführt  Augusto Pinochet in  ChileMargaret Thatcher , in  Großbritannien und  Ronald Reagan in  den Vereinigten Staaten .
 Die Veränderung der  Konsens  , die während der Jahrzehnte dauerte von 70 und 80 zugunsten der ökonomischen Theorien und neoliberale Politik wird von einigen Wissenschaftlern als die Wurzel des betrachteten  Finanzialisierung  der Wirtschaft, die mit der gipfeln würde  Krise 2008 .
Zu denken, dass der Staat nach Keynes einmischen sollte.
 Vor der keynesianischen Denken,  Mikroökonomie  untersucht die einzelnen Beziehungen zwischen den verschiedenen Wirtschaftsakteuren. Es sieht vor, dass die Angebots- und Nachfragekräfte Anpassungen Prozesse für das Gleichgewicht in allen Preisen und Werten, die volle Nutzung der Produktionsfaktoren und ein Gleichgewichtspreis für die Verwendung von jeder verursachen würde. Abweichungen von diesen Werten wurden als vorübergehend angesehen. Im Allgemeinen ist die frühere Analyse von Preis und Wert wurde auf Basis von Annahmen auf der Grundlage des " laissez-faire " und die Anwendung dieser Theorie impliziert die perfekte Mobilität von Faktoren innerhalb einer sich selbst regulierenden Wirtschaft. Macht Beispiel wäre , wie bestimmte Fälle von Mikroökonomie Nachfrage nach Weizen oder Gehaltsniveau einer bestimmten Branche.
Für eine andere Ansicht,  Makroökonomie  kümmert sich um den gesamten oder Aggregat. Diese Gesamtnationaleinkommen, und wie sie durch Kosten und Einsparung insgesamt betroffen ist. Die Mikroökonomie in dieses integriert. Beobachten Sie das Verhalten der  Wirtschaft  insgesamt und erkennt , dass der Schaden von einer der Parteien für alle schädlich ist. Die Idee der Strömung ist von höchster Bedeutung durch die Tatsache , dass die gesamte Nationaleinkommen des Unternehmens auf einem bestimmten Niveau gehalten werden muss , um die gewünschten Niveaus durch interventionelle Investitionen, Einsparungen und Arbeitsplätze betrachtet zu gewährleisten.
Es ist eine Art von allgemeinen Gleichgewichtskonzept: jedes Element der Wirtschaft ist abhängig von allen anderen Elementen. Im Gegensatz zu den Mikroökonomie, nicht akzeptieren, die Laissez-faire, wenn man bedenkt es, in der Tat kann eine völlig unwürdig Philosophie des Vertrauens und die weitgehend verantwortlich für die gewalttätigen Unruhen in der Handelsstufe und der anschließenden Arbeitslosigkeit beurteilt werden. Allerdings Makroökonomie früher Keynes.
Keynes und Wirtschaftspolitik.
JM Keynes nicht einverstanden mit  Says Gesetz , Keynes zusammengefasst als "Angebot seine eigene Nachfrage schafft." So wie  Thomas Malthus , glaubte nicht , dass die Produktion von Gütern erzeugen würde, immer und unbedingt eine ausreichende Nachfrage nach anderen Gütern. wie passieren konnte Überproduktion Krise auftreten, kann der freie Markt zu ihm in den 1930er Jahren, während Rezessionen, erzeugen nicht genug Nachfrage Vollbeschäftigung der Produktionsfaktoren durch "Bauzaun" von Einsparungen zu gewährleisten. Zu diesem Zeitpunkt wäre es ratsam, dass der Staat Haushaltsdefizite schaffen effektive Nachfrage zu erhöhen und Vollbeschäftigung zu schaffen.
Die Theorie der Konjunkturzyklen, ob die Geld oder nicht, dass sie auf ihrem Weg, um die Frage zu prüfen, interessiert in erster Linie die Probleme der Einkommen und variabel Beschäftigung; Diese Probleme besorgt Ökonomen seit vielen Jahren.
Frühe Studien über Konjunkturzyklen selten viel empirische Evidenz beschäftigt, aber zumindest in den  Vereinigten Staaten  zu Makroanalyse für die Hälfte existierte ein Jahrhundert. Keynes hat die Betonung ganz auf das Einkommensniveau fallen, die er sagte betroffenen Beschäftigungsniveaus, was natürlich eine andere Betonung von , dass in früheren Studien gefunden.
Es ist wohl wahr, dass die ganze Keynesianismus hat gerichtet worden, um die Ursachen und Heilung für die periodische Arbeitslosigkeit zu finden.
Keynes hatte keine Lösung für das Problem in jeder Arbeit an Wirtschaft finden dann Politik bestehenden, und ihre Bemühungen so stark Exploration.
Es ist klar von den meisten früheren ökonomischen Theorien abweicht, auch von seinem Lehrer,  Alfred Marshall , die von den meisten Gelehrten fast unantastbar galt. Es ist wahr , dass viele seiner Ideen mit denen früherer Ökonomen wie kombiniert  LauderdaleMalthusRaeSismondiSayQuesnay  und andere.
Keynes kombiniert seine eigenen Theorien und früheren Entwicklungen in einer Analyse, die in Grad akzeptiert zu Veränderungen in der Wirtschaft geführt, dass die Revolution angebrochen ist.
Das Ziel von Keynes, zu verteidigen  , staatliche Eingriffe in die Wirtschaft  ist in keiner Weise die zerstören  kapitalistische System  der Produktion. Im Gegenteil, nach zu den Autor, ist der Kapitalismus das effizienteste System , das die Menschheit je gekannt hat (einschließlich des dann  Sozialismus ). Das Ziel ist es, das System zu verbessern, so dass sie die soziale Altruismus (vom Staat) mit einzelnen Verstärkungs Instinkte (durch freie private Initiative) beizutreten. Laut zu dem Autor, staatliche Eingriffe in die Wirtschaft ist notwendig , weil die Vereinigung mit natürlichen Mitteln, dank der Probleme der nicht auftritt  , den freien Markt  (Unverhältnismäßigkeit zwischen Ersparnissen und Investitionen und "Stimmung" oder "[animal spirits]" Unternehmer). Es ist auch ein Anti-Inflations Ökonom zu erklären , dass die Inflation eine Einziehung von Erträgen aus der Regierung.
Investitionen und Erwartungen.
Für Keynes, hängt Investitionen auf die Wechselwirkung zwischen der Grenzleistungsfähigkeit des Kapitals und der Zinssatz. Keynes nicht, wie viele der neoklassischen Autoren, der Zinssatz als Kosten für Darlehen oder Finanzierung oder sogar eine kostengünstige Gelegenheit, durch die in den Finanzmarkt investierten Vermögen zur Verfügung gestellt zurückzukehren, in Bezug auf Investitionen in produktive Investitionsgüter und oder die Preisdifferenz zwischen Investitionsgüter und Konsumgüter. Der Zinssatz, nach Ansicht des Autors, ist "ein Maß für die Zurückhaltung der diejenigen, die Geld haben, ihre flüssigen Kontrolle über sie zu verfügen." Das heißt, die Prämie, die ein wirtschaftliches Mittel selbst seiner Liquidität zu veräußern erhält.
Diese Präferenz für Liquidität des Vermögens der durch die Wirtschaftsteilnehmer gerechtfertigt , weil der  Unsicherheit  über die Zukunft der wirtschaftlichen Ereignisse und die zukünftigen Ergebnisse der Vergangenheit und Gegenwart Investitionen. Aus diesem Grund bevorzugen die Menschen ihren Reichtum in Form von Geld zu halten.
Daher nach Keynes, ist der Zinssatz, eine Grenze für produktive Investitionen, nur durch ein Investor der Trade-off zu sein, wenn Sie Ihr Kapital in einem breiten Portfolio von Vermögenswerten zwischen Investment (produktives Kapital) und Liquidität (Kapital gelten Währung).
Sie sind ziemlich diskutierbar die Gründe für die der Grenzleistungsfähigkeit des Kapitals notwendig, da das Volumen der Investitionen werden Abnahme muss. Was zweiten Keynes geschieht, sind die Erwartungen der Renditen auf das Niveau der Investitionen für die einerseits eine bestimmte Größe (oder Wachstum) des Marktes, und die andere eine zunehmende finanzielle Risiko im Zusammenhang mit der Verschuldung und der Verlust der Liquidität rückläufig.
Der Rückgang der Grenzleistungsfähigkeit des Kapitals ergibt sich aus seiner Seltenheit mit abnehmendem Volumen gefordert, wie bei jeder Kapitalanlage. Für Vermögenswerte des produktiven Kapitals wird die Grenze für Investitionen durch den Markt von Waren mit einer solchen Kapital produziert gegeben. Der Rückgang des marginalen Einkommen ist aufgrund der finanziellen Kosten der Abschreibungen steigen und durch die investierenden Unternehmen entstandenen Schulden oder den Fluss der Auszahlungen für die Zahlung dieser Investitionsgüter, die die Liquidität Zustand des Unternehmens reduziert. Diese Faktoren erhöhen die finanziellen Risiken von Investoren, die ihre Renditeerwartungen machen schwinden. Der Ökonom war ebenfalls für eine Ausweitung des  Defizits  nur in Zeiten der Krise.
China läuft diese Bedingungen und hatte das Wachstum von 10% in den letzten Jahrzehnten, aber sie haben zu ändern, aber handeln wie David Ricardo und Adam Smith Theorie und Keynes.
Zusammengefasst sieht Keynes die Investition als Geld produktive Phänomen eher als klassische Autoren Investitionseinsparungen desvinculavam. Die monetäre Konnotation von Investitionen Keynes gehört auch zu erkennen, dass die sehr Definitionen für produktive Investitionen und Liquiditätspräferenz durch die gegenseitige Abhängigkeit der Erwartungen verknüpft sind in Bezug auf die Unsicherheit voraus auf zukünftige Ereignisse.
Die Besonderheit der Erwartungen der  langfristigen  mit produktiven Investitionen verbunden ist , ist vor allem in der längeren Dauer der Anleger Verpflichtungsperiode mit einer dauerhaften Produktionsmitteln, dh geringe Liquidität, die für niedrigere Kosten , die Schwierigkeit oder Unmöglichkeit der Fehlerkorrektur zur Folge hat , der Prognosefehler über die Zukunft der Wirtschaft und der Märkte. Es ist daher wichtig für die Wirtschaftsteilnehmer zu fundierte Entscheidungen zu treffen , um zu Unsicherheit zu minimieren.
China und Russland und Indien sind in erneuert Sitz innovativ und schnell nur fehlt für China in der First-Line-Industrie zu vertrauen und nicht mit Second-Line-Produkte überschwemmen, ist auf dem Weg, sowie Australien und Russland und Indien und Singapur.
Japan Rückstand, Südkorea ist schon ein großes Potential und so viel, dass es nicht der Vertrag, dass protektionistische brasilianischen Gesetze, die Sansuy Sonde nicht die Scham nicht bestanden hat, was heute in der Petrobras Korruption geschieht, hatte er und "Enter" das Spiel und mehr bezahlen, wenn es 50% weniger kosten würde.
Aber wie Keynes Unsicherheit eine endogene Kraft zum kapitalistischen System berücksichtigt, die Lösung von den Wirtschaftsteilnehmern angenommen, die aktiv haben, ist es, anstatt zu beseitigen, umgehen die Unsicherheiten ihrer Erwartungen durch die Verwendung der Annahme von konventionellen Normen des Verhaltens.
Diese Verhaltensnormen convencionam zweiten Keynes, bestehen aus "davon aus, dass dieser Zustand auch weiterhin auf unbestimmte Zeit ohne konkrete Grund ist die Veränderung zu erwarten."
Die langfristigen Erwartungen unterliegen nicht der plötzliche Änderung, und kann daher nicht durch zukünftige Ergebnisse oder gelöscht werden betroffen sein. Es kann daher vorsichtig Verhalten in Form von adaptiven Erwartungen (und viel weniger rationalen Erwartungen), die die Unsicherheiten verringern und Investitionen zu stabilisieren. Für Unsicherheit ist ein charakteristisches Merkmal des kapitalistischen Systems. Das ist, kurz gesagt, die natürliche Reaktion des Einzelnen auf die Unsicherheit über die weitere wirtschaftliche Entwicklung durch ein herkömmliches Verhalten geführt werden, die den Weg der Investitionen durch eine nicht zu vernachlässigende Trägheitskomponente der Erwartungen abflacht.
Seine Ideen und seine Anhänger wurden von mehreren westlichen Regierungen übernommen und auch von vielen Regierungen dritten Welten. Sind heute das Wesen der Wirtschaftspolitik in den beibehalten  skandinavischen Staaten , deren Bevölkerung genießen Sie die besten Lebensstandards der Welt. Sein Einfluss begann der Rückgang  der 70er Jahre  mit dem Aufkommen des monetaristischen von US - Dollar - Krise des Jahres 1971 während der Regierung verursacht  Nixon , als die Vereinigten Staaten die Dollar Goldkonvertibilität zum Anhalten gezwungen wurden, aber wieder an die Oberfläche mit der Veröffentlichung von Greenwald- Satz nach 1986 Stiglitz  und die Entstehung neuer keynesianischen Ökonomen. Im Jahr 1998, mitten in der  Asienkrise , der Ökonom  Paul Krugman  argumentiert , dass "Keynes ist sogar noch wichtiger als vor 50 Jahren."
Das akademische Studium des Neoliberalismus des Phänomens ist gewachsen, und die Auswirkungen der  globalen Krise des Jahres 2008  in der Weltwirtschaft hat neue Kritik ausgelöst von dem neoliberalen Modell, neue Alternativen suchen , die Förderung  der wirtschaftlichen Entwicklung , und diese Entfaltung Katastrophe.
 Nach dem Krieg, als die Vereinigten Staaten als entstand eine neue Weltmacht, der Westen hat jetzt einen neuen internationalen Währungs- und Wirtschaftsordnung. Durch die hegemoniale Nation zu werden, verhängen die Vereinigten Staaten auf der Welt , den Dollar als internationale Währung und die Vorherrschaft des Landes, im Währungsbereich und bei der Durchführung von Finanz "Regeln des Spiels" Goldstandard System vorherrschenden waren einfach: die Menge der Goldreserven des Landes, seine  Geldmenge . Wenn ein Land wäre ein Überschuss in seiner  Zahlungsbilanz , sollte Gold von Defizitländern importieren. Dies würde seine inländischen Geldmenge bringen, zu einer Ausweitung der führenden  Geldbasis , die eine Erhöhung verursachen würde  die Preise , die schließlich nehmen würde weg  Wettbewerbsfähigkeit  seiner Produkte auf den internationalen Märkten, so bremsen, neue  Überschüsse . Da , wenn das Land war in Defizit in der Handelsbilanz, würde Gold zu exportieren, leiden monetäre Kontraktion würde ihre Inlandspreise zu senken und letztlich die Wettbewerbsfähigkeit ihrer Produkte im Ausland.
Kurz gesagt, wurde der Goldstandard in einer ausgeglichenen Position im Ziel  internationalen Wirtschaft  so , dass jedes Land eine monetäre Basis im Einklang mit der Währungsparität aufrechtzuerhalten, wodurch eine ausgeglichene Handelsbilanz zu halten.
Der klassische Goldstandard sagte , dass es das erste internationale Währungssystem war und lief von  Jahre 1870  zu  Jahre 1914  ( der Beginn des Zweiten Weltkriegs) Zeitraum , in dem das  Vereinigte Königreich  war der Hegemon, und seine Bedeutung im internationalen Handel und die rasante Entwicklung der ihre  Finanzinstitute verhängten die Welt den Goldstandard, wenn London das Finanzzentrum der Welt war. Der Erste Weltkrieg führte zum Ende des Goldstandards Pfund und in der Folge nicht eine Vereinbarung erreichen  Bretton Woods im Jahr 1944.
Und egal , ob Sie mir zustimmen , ist meine Freiheit Liberalisierung oder liberalen Ideen genannt, wenn Sie meine folgen  Axiome , alles in Ordnung! Ich hoffe , dass der Liberalismus zu klären.
Die theoretischen Komplexität des Wertes der Arbeit hat ein Individuum mit Ihren Neuronen der Suche nach Verbesserungen, um Ihr Leben immer mit den entsprechenden natürlichen Objekten zählen, die angenehm sein kann oder nicht, haben aber immer eine berufliche Tätigkeit. Wer will nicht funktioniert nicht essen oder stiehlt immer in der Geschichte der Menschheit es so war.
Der Arbeitssatz von Spaltungen innerhalb der Gruppen eine Hilfe ein weiterer Versuch, oder nicht immer die geeignete natürliche Natur, können wir auch heute leben, ohne das Telefon, wenn eine Katastrophe passiert, um die Kapazität der Sitze, und eine H-Bombe explodiert oder atomar.
Wesen kann kommen bekommen immer wieder die Arbeit zu tun, es sei denn, die Erde Ende der Zeit, etwas derzeit unwahrscheinlich, kann die koreanische Explosion seinen ideologischen Egoismus und die Weltbevölkerung zu reduzieren.
In der Tat, nicht einmal dieser Hunger und Mord haben helfen, wenn Sie wird nicht funktionieren "bum" ist das Konzept der  Gesellschaftsvertrag  von Gruppen im Laufe der Geschichte durchgeführt wurden Sklaven getötet , weil sie nicht "Arbeit" Servant nicht ihren Anteil an erhalten Ähnlich und so sowohl  den Kapitalismus  und " Sozialismus ".
Zugegeben durch die Sitten und Gebräuche der Akademiker in ihren Thesen wie   Adam SmithDavid RicardoKarl Marx , und andere sagen , dass die Ressourcen begrenzt sind und Wünsche in die Gewohnheit , Grenzenlosigkeit zu sein. Aber  Friedrich Nietzsche  sind grenzenlos Wünsche potentieller und begrenzt durch Utopien und Dogmen, unser siehe  Link ).
Für die Erde , dass es kein Philosoph  Baruch Spinoza (von dieser Zeitung auf Video ausgesetzt in diesem  Link ), Baruch war in diesem Ansatz klar und versuchen , durch Utopien eine Verbesserung zu den Vermögenswerten , die für das Wohlbefinden, die Erde nichts da mit den Gepflogenheiten und Praktiken , die sie ist unabhängig, nicht für sie knappe Ressourcen machen.
Wir sind Räuber, mit einem Haustier, er an mir interessiert sein wird, so dass ich nicht "Nahrung" zu ihm geben, doch suchte er in der Natur mit seinen Instinkten besser.
Wenn der ilimitações sprechen, weil wir ein wenig soziale mit den Gruppen sind , die in diesen Utopien und Wege zur Spiritualität teilnehmen , die nicht von religiösen Führern ist als der Philosoph  Hemann Hesse  in seinem zu erklären versucht  , Siddhartha Buch .
Auf der anderen Seite ist die  Arbeitswerttheorie  von der Idee , dass  die Wirtschaftstätigkeit  im Wesentlichen Kollektiv. Nicht! Es ist Individuum mit harter Arbeit und Studium der Suche nach Ideen durch eine Verbesserung zu den "Menschen" getan und sagen , dass die Ressourcen sind endlich, nichts mehr trügerisch , wenn es um Menschen "kommt Hummus oeconomicus ".
Jeder will ein gutes Leben ist hier oder  Dogmatisierung  Weg "Paradies"
Sie geben Geld für frei zu mir? Philanthropie und Wohltätigkeit ist eine egoistische Art zu zeigen, dass ich besser in der Lage als derjenige, der nicht die "Intelligenz hatte Grund für ein Objekt in der Suche zu verwenden und zu verhandeln, Gewinne oder Glück zu messen in eine Familie von Reichtum geboren zu werden, und jetzt gewinnen die Lotterie "?
Wenn meine Meinung nicht an Sie Echo, in meiner Rhetorik, haben kein Problem "gibt es bestimmte Gruppen davon überzeugen kann , um eine schaffen  Ideologie  und eine Theorie zu machen, es mir wenig zählt , wenn es u funktioniert nicht, meine geistige Befreiung.".
Es gab viele Ideologen, werde ich eine Welt der Menschen setzen  Theologische  - "Jesus ist der Erlöser oder Mohammed oder Mönche" oder materialistisch "vereint die Gründe können wir eine bessere Welt schaffen, humanisierte," zwei Ströme, die die Rhetorik für einen Gesellschaftsvertrag verwenden Hypothese, wenn ich den Glauben an dich kommt wenig haben, kann es anders verkaufen, vielleicht schlecht, gut, mit seiner Liberalisierung entscheiden , wo der Begriff Freiheit der Wahl existentiellen und besonders ist. ( Siehe unser Video zu diesem Thema ). 
Alles hat eine Absicht Gewohnheiten zu machen und durch die "gleich" wahr wird zu einer Zeit und einem Anführer der Gruppe , die eine Reihe von Philosophien gemacht von einzelnen Menschen benutzt hatte, bis Christus war ( siehe unser Video darauf ). 
Sind Geheimnisse erstellt, bevor der Gestaltung von mimetischen noch diese Intentionalität existiert nur jede religiöse Führer Uhr mit der rationalistischen Atheisten Führer zu verwenden, um seine Rationalität zu "geben", ein Gefühl für das Leben dieses gleiche geschieht, die alle ein zukünftiges Glück zu suchen. Und religiöse Gruppen finden sich glücklicher in das Unglück der Dogmen der anderen.
So starten Sie wie , dass Sie möchten , besuchen als Kunst ist , den Willen und Liberalismus und Freiheit als Quelle von anthropologisch historische Transformation bilden,  diese Verbindung  so verschieden von dem Denken von  Karl Marx .
Also gehen wir zum Keynesianismus Widersprüche.
1- , was gut ist , ist ein konkretes Ware, zB Weizen, Auto, Hemd, jetzt , wie das menschliche Kapital ist, ist es eine gute, nach zu ihnen, die Bildung und Ausbildung, die die Produktivität der Person zu erhöhen, sehr trocken Vision, wenn Kinder und ältere nicht in der Lage waren oder ohne physikalische und organische auf andere Menschen angewiesen und sie unterstützen nicht den Zustand , wie wir im Laufe der Geschichte zu sehen, zählen sie nicht als  reine gute öffentliche aber unrein und kann sein von der Bevölkerung entfernt , wie wir in den Ruhestand Zeit erhöht sich sah, ist die Arbeit von 35 Jahren oder älter und Zeit , um "ausnutzen" für ihr Wohlergehen und die Mittel für die Gesundheit haben, zu lösen , das Spiel zu ändern, aus laufen von den  externen Nutzen ,  dass sowohl versprechen.
2 frei Well: eine Ware oder Dienstleistung , deren Preis gleich Null ist , weil zu diesem Preis die gelieferte Menge mindestens so groß ist wie die nachgefragte Menge, im Laufe der Zeit dieses Gesetz nicht wirksam war , dass die liberale Basis, Grund  Eintrittsbarrieren  Unternehmen wegen Protektionismus und Nationalismus die Wirkung der zum Schutz  der Brunnen der Giffen .
Zum Beispiel haben wir jetzt  Windkraft s und Platten  Solarenergie erfassen  , die in ganz Brasilien platziert werden können, sondern entscheiden sich für hydraulische und Ölmatrix,  Elektroautos  und   Fahrzeuge mit Druckluft  sind bereits Realität, stellen Sie sich einen Weg zu Castelo Branco mit mehreren Türmen dieser Erfassung fallen würde der Preis, fordern Erhöhung der sonstigen solche Ausflüge Aktivitäten und verringerte Verschmutzung und Transportkosten für kleine Autos.
Aber wir haben die Unternehmen " in hohem Maße wettbewerbsfähige" und oligarchischen in Brasilien und nach dem Vorbild von schnellen Autos von großen Gasunternehmen und denken , dass dies nicht möglich ist , das Land betreten können, jedoch beschuldigt ,  Dumping  , die behaupten  , Kartellierung , aber in vielen Fällen sie sind sogar Boykotts.
In Brasilien hält einige Gruppen Kartellierung und im Laufe der Jahrhunderte beibehalten und wuchs, aber nicht gebracht  normal gut , das ist , wenn der Preis niedriger, basierend auf den Annahmen des " ceteris paribus " , dass kein nationales Unternehmen eine Variable von anderen Unternehmen haben verkaufen können zu geringeren Kosten, die die Auswirkungen  Nachfrage  und bankrott auftritt, so ist der Verbraucherpreis notgedrungen nicht Zufall der Bedürfnisse deckt sich mit Wünschen für das gleiche Produkt ein unvollkommener Wettbewerb teurer und hat keine andere Wahl , ist die Erzeugung von erstellt  Steuerschranken  von Minister für Wirtschaftspolitik, das sind die größten Hindernisse für den Liberalismus.
Sie denken , dass es ist  unlauteren Wettbewerb  oder  unvollkommener Wettbewerb  und die Verbraucher nicht verharmlosen, in der Tat gibt es einen  monopolistischen Konkurrenz  und Gebrauch und Missbrauch von den Auswirkungen des Menschen ist Ignoranz durch Anzeigen, Alarmieren des  demonstrativen Konsums ,  deren Zweck es ist , in andere Verbraucher zu beeindrucken und Neid.
Weiter später oder morgen, 14. April. Adílio Sohn Hyazinthe und Norton Altair da Costa

0

Kommentar hinzufügen



    Laden

    Nenhum comentário:

    Postar um comentário

    Top Disco - Parte 1