An bhfuil Beidh Michel Temer Leas-Uachtarán agus Uachtarán anseo a choinneáil ar an timthriall polaitiúla na oligarchies ghnó agus pátrúnacht?

An chéad chun tuiscint níos fearr ar an togra ní mór lean an nasc ar taispeáint, más mian leat a dhéanamh dea-úsáid.

A frása mo sheanmháthair  Phoenician  "nach bhfuil airgead leanbh féar, iad siúd a chreideann in aon dogma agus aon chreideamh nó idé-eolaíocht, ní fiú Aindiachaí maireachtáil gan é, go léir ar mian leo b'fhearr go flúirseach."

Labhair faoi  sazona coigeartú l,  ghiaráil , ráta cánach imeallach,  costais anailís - tairbhe  cothromaíocht trádála ,  gaistí leachtacht ,  bacainní iontrála ,  neamhtharaife ,  ,  Cairtéil sa gheilleagar  ba chóir iad seo téarmaí an gheilleagair agus a eolaíocht atá ann faoi láthair a bheith le rabhadh mar gheall ar úsáid an chuid is mó i gcónaí  Keynesianism . Agus seachas na "trédhearcacht" na cuideachtaí poiblí go bhfuil fós ar an cuar  an éilimh neamhshuim  bhfuil an fheidhm a léiríonn teaglaim na n-earraí i méid a dhéanann an  tomhaltóir  indifferent. Mar sin, tá sé aon  rogha  idir meascán i gcoinne a chéile, ó Soláthraíonn gach an leibhéal céanna sástachta (an  fóntais  nach n-athraíonn). curves neamhshuim a úsáidtear an-chun ionadaíocht roghanna do thomhaltóirí.

tá na feidhmeanna seo a leanas na curves éileamh briste;

  1.  Gnéithe Éileamh briseadh de.

Margadh is mó ag cúpla díoltóirí

Is féidir Idirspleáchas idir na díoltóirí i gcás tairiscintí sna tairiscintí a chlaonpháirteachas le "an dá bhfoireann taifead orthu mar arna sannadh."

Is féidir le Táirgí a bheith aonchineálach nó ilchineálach, ach tá an chuideachta choigríche ráta cánach cosantach agus éilimh a dhéanann difear don éileamh agus níos costasaí ar an táirge.

Bacainní iontrála measartha nó ard

2. Deacrachtaí anailís ar mhargaí olagaplach don bharr go mbeadh roinn speisialaithe de na Coimisinéirí Ioncaim le tascfhórsa.

difear do na gníomhartha de chuid gnólachta aonair a bhí an mhargadh i gcoitinne gcás na Petrobras.

Tá cuar an éilimh de ghnólacht tionchar ag na gníomhartha gnólachtaí eile, d'fhéadfadh Mitsuy agus Sansung cuidiú níos fearr más rud é nach raibh sé ar an "leas". An dá donn agus dearg.

3. An tsamhail ar an chuar an éilimh briste

Má lowers gnólacht a praghas, gnólachtaí eile a leanúint, ach sa Bhrasaíl é an comórtas seo marcáilte cártaí ..

Ach má gnólacht suas a praghas, nach bhfuil gnólachtaí eile a leanúint a bhuachan comórtas sa stát ar bidding, an oiread sin cuideachtaí "dul i gcomhar" le roinnt iarrthóirí.

Atá ag obair ar an dara teoiric - nuair cuideachtaí is fearr a fháil ar na torthaí is fearr i margaí eile.

4. Claonpháirteachas

Gnólachtaí collude ar phraghas agus cinneadh a tháirgeadh, mar shampla caife, i roinnt áiteanna 0.50 cent eile a thagann suas go dtí 4.5 reais.

Tá an tionscal monaplacht roinnte

4.1 Fadhb

Is dreasacht a cheat agus brabúis níos airde a thuilleamh fós treocht tuata gníomhaíocht ar feadh tréimhse fada 

5. Praghas Ceannaireacht

Stunt Speiceas

Leagann an comhlacht ceannais an praghas, lean na daoine eile agus le chéile i measc iad na tairiscintí.

5.1 Fadhb

B'fhéidir go dtógfadh sé na cogaí praghas a bheadh ​​go maith, ach tá na tairiscintí mar atá feicthe againn go minic go bhfuil claonpháirteachas.

6. Ar Líne teoiric

cinntí straitéiseacha ag gnólachtaí

6.1 Aincheist an príosúnach an Nationalist agus cuideachtaí oligarchic.

Dhá ghnólacht sa tionscal nó mar a thugtar "fada náisiúnta atá faoi chosaint ag iar uachtaráin sa Bhrasaíl."

Na brabúis gach gnólacht Cinneann a praghas agus an praghas ar rival agus an tairiscint-camastaíl a fheicimid inniu iad cleachtais choiteanna fada sa Bhrasaíl.

muirear dá gnólachtaí an praghas is ísle agus brabúis níos ísle a thuilleamh ná staid chlaonpháirteach, ach bainistíonn riamh comhlacht idirnáisiúnta is féidir ráta 100% toraidh a cosantachas.

An Ráta Toraidh Inmheánach (IRR) i  mBéarla  IRR  Is (Ráta Toraidh Inmheánach), ráta lascaine hipitéiseach sin, nuair a chuirfear ar shreabhadh airgid, cúiseanna na figiúirí caiteachais a luach a chur i láthair, a bheith comhionann luachanna aischuir ar infheistíochtaí freisin luach a chur i láthair. Moladh coincheap ag  John Maynard Keynes , d'fhonn a rangú thionscadail infheistíochta éagsúla: Tionscadail a shreabhadh airgid go mbeadh ráta toraidh inmheánach níos mó ná an  ráta hurdle  ba cheart a roghnú. beidh an deis luach reatha a ríomh ar an bplean cumarsáide, díolachán, margaíocht agus acmhainneacht an mhargaidh. Mar sin, táimid ag a rinneadh an poitéinseal díolacháin. .

Dá bhrí sin, is é an IRR an ráta is gá chun freastal ar an luach infheistíochta (luach reatha) lena n-tuairisceáin faoi seach sa todhchaí ar iarmhéideanna airgid a ghintear i ngach tréimhse. Á n-úsáid in anailís ar infheistíocht, ciallaíonn sé an ráta toraidh de thionscadal.

Mar shampla, ag baint úsáide as áireamhán airgeadais, feicimid don tionscadal "P" an Ráta Toraidh Inmheánach de 15% in aghaidh na bliana. Cuirfidh an tionscadal seo a bheith tarraingteach má tá an chuideachta  TMA  níos lú ná 15% in aghaidh na bliana. Is féidir leis an réiteach ar an gcothromóid a fháil trí phróiseas atriallach, ie "triail agus earráid", nó go díreach leis an úsáid a bhaint áireamháin leictreonach nó scarbhileoga.

Is é an Ráta Toraidh Inmheánach (IRR) an ráta a athnuachan an tionscadail a thugann an  VPL  null. Is IRR an ráta go bhfaigheann an t-infheisteoir ar an meán do gach tréimhse (bhliain, an mhí, ...) ar an gcaipiteal a bheidh gan infheistithe sa tionscadal, cé go bhfuil an infheistíocht tosaigh ghnóthú de réir a chéile. Is é an IRR critéar a fhreastalaíonn ar luach airgid le himeacht ama, luach a  sreabhadh airgid  i láthair níos mó ná an todhchaí, tá le VPL agus Cúiteamh nuashonraithe na trí chritéir móra measúnaithe tionscadail. Níl an IRR oiriúnach chun tionscadail a roghnú infheistíochta, ach amháin nuair a bheidh sé arna chinneadh ón sreabhadh airgid coibhneasta.

Is féidir leis an ráta toraidh inmheánach ar infheistíocht:

Níos mó ná an  Ráta laghad Tarraingteacht : ciallaíonn sé go bhfuil an infheistíocht tarraingteach ó thaobh costais.

Comhionann le méid Ráta laghad Tarraingteacht: Is é an infheistíocht heacnamaíoch staid neamhshuim.

Níos lú ná an ráta íosta na Tarraingteacht: nach bhfuil an infheistíocht tarraingteach ó thaobh costais toisc go bhfuil a n-ais thar ag an toradh ar infheistíocht le tuairisceán beag leagtha amach cheana féin.

I measc infheistíochtaí éagsúla, is é an chuid is fearr an ceann a thug an ráta toraidh inmheánach airde toraidh. Matamaiticiúil, is é an Ráta Toraidh Inmheánach an ráta úis a dhéanann an luach reatha insreabhadh airgid ar cóimhéid leis an luach reatha na eis-sreabhadh airgid tionscadail infheistíochta.

Dá bhrí sin, is é an IRR an ráta lascaine a fhágann gurb é an  glanluach láithreach  is (NPV) an tionscadail nialas. Tá tionscadal tarraingteach nuair is é a IRR níos mó ná an costas  caipitil  an tionscadail. 

 Agus feicimid sa Bhrasaíl

 I gcás ina oligopoly gan chlaonpháirteachas, ina bhfuil iomaitheoirí leanúint aon praghsanna níos ísle go ndéanann sé, ach nach leanann a arduithe ar phraghas, tá an miondealú mar gheall ar an praghas i réim agus nach léir stát leanúint ar an margadh náisiúnta, ach praghsanna idirnáisiúnta go bhfuil tú cheadú agus ní "a chur damáiste" agus don diabhal leis an tomhaltóir baile, tá na cásanna is mó de na "cuideachtaí Brasaíle" ionas gur féidir leo a bheith neamhéifeachtach ná ní úsáidfear iad chun críocha eile, mar a chonaiceamar i Oibríocht Java Jet.

Cheana Tá cuar clúdach bunaithe ar chostas seasta agus d'fhéadfadh sé brabús nó ní de réir an t-éileamh.

Táimid ag feiceáil an scannal na gcistí pinsean de na cuideachtaí, dá bhrí sin, abhcóide phríobháidiú Tá, áfach, is féidir an fhoireann a bheith rannpháirteach mar scairshealbhóirí agus d'fhostaithe a bhfuil liúntas a thabharfar ar phríobháidiú nó a iarraidh dífhostú deonach le cúiteamh.

I rith stair na Brasaíle foirmiú na  ceardchumainn a bhí nasctha le rud ar a dtugtar a bhí popularized an téarma pelego pelego le linn na ré Vargas, sna 1930í trí aithris Chairt Del Lavoro, an faisisteach Mussolini na hIodáile, decreed Vargas an tAcht Unionization i 1931, isteach reachtanna ceardchumainn leis an Aireacht Labor. Ba Pelego an ceannaire aontas muiníne rialtais lena ráthaítear nasc an eintitis ar an stát. Bliain níos déanaí, tháinig an téarma chun cinn leis an deachtóireacht mhíleata. "Galar Scrathach" tháinig an ceannaire aontas léirithe ag an míleata, an t-ionadaí is mó de na "aontachas donn". An focal a tháinig chun craicinn a bhí ainmnithe tráth nó éadach a softened an teagmháil idir an rothaí agus an diallait shamhlaítear le fhealltóir agus ally de na hoibrithe ar an rialtas agus an bosses.

Anois, ní mór dúinn na gearba dearg nasctha leis an  PT  trí  ghearradh  agus gearba ar na gcaogaidí na  Fiesp  donn agus Aontas na úinéirí talún, CNA ( C onfederação Talmhaíochta agus Beostoic na Brasaíle ). Oibríonn an córas ANC leanas: an Cónaidhmeanna Talmhaíochta ag obair sna Stáit, na gCeardchumann Tuaithe laistigh de na limistéir bhardasacha agus Cónaidhm Talmhaíochta agus Beostoic na Brasaíle - Gníomhartha CNA ar mhaithe le feirmeoirí na Brasaíle leis an Rialtas Cónaidhme, an Chomhdháil cúirteanna náisiúnta agus uachtair breithiúna, ina bhféadfadh hardly táirgeoir amháin freagraí ar a n-éilimh a fháil.

Ar an láimh eile an  MST  agus  CONTAG , is cosúil aon rud liobrálacha, tá muid beagnach Poblacht Union, beidh thosaitheoirí agus nach bhfuil daoine díomá arís.

Ar an gcúis sin, tá Michel Temer nach bhfuil sé ina physiologist nua nó liobrálacha nó leanúint leis an seanpholasaí na  colonels  agus  neoliberalism  na  Keynesianism , cur isteach i ngach rud, Temer dhéanamh liberalism le  iomaíocht fhoirfe , margadh le go leor ceannaitheoirí agus díoltóirí go leor, aon cheann acu tionchar a imirt ar ina n-aonar ar an bpraghas (ar a laghad, ní tionchar nach beag aige), ann chun cur isteach leis feabhas a chur ar an aireacht sláinte, oideachais, sábháilteacht agus tithíocht.

  Anois beidh mé ag cur síos liberalism gan Keynes.

Nach bhfuil uimhir d beag agus do mhic léinn atá ag iarraidh orainn múinteoirí: agus anois, pelega iompú ghearradh? Níl cúis le an cheist sin, toisc go bhfuil an CUT aitheanta i gcónaí le syndicalism combative, agus mar an gcéanna leis Páirtí na nOibrithe; Bhí sé le feiceáil go minic mar an "aontas lámh E". In ainneoin a bheith léargas míchruinn, tá roinnt fhírinne ann, agus bhí sé le feiceáil ag an chuid is mó den tsochaí, ós rud é an chuid is mó de na ceannairí ACFTU nasctha leis an PT. Ach cuimhnigh go bhfuil baill aontas ó pháirtithe eile a roinnt chomh maith leis an láir céanna. Tá sé tábhachtach béim a leagan gur chóir aontas neamhspleách ar aon pháirtí polaitíochta, ní mór ionadaíocht a dhéanamh gach oibrí, beag beann ar a cleamhnachta polaitíochta nó sainmhíniú idé-eolaíocha. Tá an CUT bhfacthas gcónaí mar bogadh cosanta leasanna oibrithe agus, dá réir sin, mar ghluaiseacht "fhreasúra". Freasúra le cad é? Bhfreasúra in aghaidh an pholasaí rialtais roimhe éagsúla, a shainmhínítear mar nach tiomanta do is fearr leasanna oibrithe, ó conservatism na Figueiredo agus Sarney, le neoliberalism Collor agus Fernando Henrique; gcoinne fostóirí agus leasanna imperialist, cánacha go dtí an tír is mó ó na ceanglais IMF.

Ach anois go bhfuil an rialtas na PT agus an chuid is mó de na ceannairí aontas "CUT" nasctha leis an PT, a bheidh a n-iompar? ach tacú le bearta rialtais, nó féach ar oibrithe? Leanfaidh sé ar aghaidh a mholadh agus a chleachtadh ceardchumannachas "chomhrac" atá leis in tionscnaimh? 

Ach tá sé chomh maith ag gabháil go fóill le  Keynesianism  agus trasnaíocht stáit ar chor ar bith, a bheith fiú liobrálacha, tá pronounced sé fiú an laghdú ar aireachtaí, ach déanann an meaisín stáit féidir freisin faoina cheannas beagán níos éifeachtaí nó nach bhfuil, toisc go bhfuil sé ata agus is cinnte cairde na parlaiminte ghlac na  colonels .

Dentarei léiriú liberalism nach bhfuil ach an sprioc sláinte, slándáil, oideachas agus tithíocht, ní eacnamaithe neoliberalism déanta a bheith technocrats.

An Chéad beidh mé ag caint mar tháinig mar "fhírinní absalóideach ina" mar a thugtar eacnamaithe orthodox nó go simplí ar a dtugtar bainisteoir technocrat dea-oilte de rogha ag Harvard. Tar éis tuilleadh plé a dhéanamh ar théarmaí Keynesianism.

 An liberalism reatha arna bhunú ag an gcomhaontú Bretton Woods  le deireadh an Chéad Chogadh Domhanda I agus an Dara Cogadh Domhanda (1914 agus 1944), atá i bhfocail an scríbhneoir mór  Stefan Zweig  nach mbeadh an domhain a bheith mar an gcéanna. 

An caighdeán óir scor de bheith ar an táscaire is mó de saibhreas tíre agus an éifeacht airgeadra ag obair intleachtúil, thug comhlacht eolaíoch nóta nua don liobrálachais ann faoi láthair, áit a bhfuil na Stáit Aontaithe fós ar an tairbhí móra, ach an tSín agus i dtíortha eile ag uniting Is na boinn gcás na  BRICS   agus  AONTAIS  atá ag teacht le gach rud. (Is fiú tabhairt faoi deara Bhrasaíl fós ní raibh dúisigh suas go dtí an Aontais)

Inné, tá an tuned urlabhra Poist Urlabhraí CAI amhail is nach féidir an Bhrasaíl dhéanamh Daonlathas agus riachtanais a fhormhuiniú, ar an ngeilleagar agus ar pholaitíocht, go bhfuil sé seo an casta "Poncghlasáil" go bhfuil an Bhrasaíl mar gheall oligarchies?

Zweig scríobh "Ní bheadh ​​an Eoraip agus an domhan mar an gcéanna, éilíonn anois pas, d'aithin mé go hidirnáisiúnta agus tá a fhios mo cháil mar scríbhneoir, anois tá sé le bheith chuardach agus nach bhfuil roinnt de mo leabhair ordaithe a fháil i roinnt tíortha." 

Dá bhrí sin, ba é an idirthuras na n-inimirceach nádúrtha, fiú amháin nach raibh Islamists mar sin bhí éileamh i bhfad ar domhan go bhfuil an chuma ar an tsíocháin riamh go mbeadh a shaken agus éadulaingt lú creidimh, ba é an liobrálachais na  David Ricardo ,  Adam Smith .

Níos lú ná Karl Marx ag an Stát Totalitarian na  Stalin  agus companions, tháinig méadú disbelief, an  seineafóibe , an  éadulaingt reiligiúnach  leis na cogaí go dtí seo, is é an hEorpa agus an Afraic agus an Meánoirthear an ardán an bheartais liberalism.

Sa chás  David Ricardo  ar cheann de na dáileadh táirgí na meantóirí a ghintear trí obair sa tsochaí. Is é sin, de réir a Ricardo, Gineann comhiarratas saothair, innealra agus caipitil sa phróiseas táirgthe a táirge, atá roinnte i measc na trí aicmí cumann: úinéirí talún (i bhfoirm cíosa talún), fostaithe (faoi bhfoirm pá) agus na tionóntaí caipitleach (i bhfoirm gnóchan caipitiúil). An ról atá ag  eacnamaíocht  bheadh ​​ansin chun a chinneadh ar na dlíthe nádúrtha a rialaíonn an dáileadh mar ar shlí anailís ar an dearcadh atá ann faoi láthair ar an staid eacnamaíoch, gan chailliúint imní maidir le fás fadtéarmach.

A theoiric na  buntáistí comparáideacha  atá mar bhonn riachtanach den teoiric  an trádáil idirnáisiúnta . Thaispeáin sé gur féidir dá thír sochar frithpháirteach as saorthrádála, fiú má tá náisiún níos lú éifeachtach i tháirgeadh gach cineál na n-earraí ná an comhpháirtí trádála. Ricardo argóint go ní fhéadfaidh an méid  airgid  i dtír, nó a bhí ar an luach airgid sin airgead an cinntitheach mór ar an saibhreas náisiún. Dar leis an údar, tá náisiún saibhir mar gheall ar an raidhse na n-earraí a chuireann le compord agus  dea-bhail  ar a áitritheoirí.

Áfach, is féidir lá atá inniu ann cuideachtaí móra a shuiteáil i ngach tír agus iad siúd a bhfuil struchtúir níos mó i spás araon agus acmhainní nádúrtha agus caipiteal daonna chlé agus aon chur isteach ó na bacainní ar "Dlíthe draganta de David Ricardo tá roinnt éifeacht, ach i gcónaí le bhfabhar oligarchies náisiúnta go bhfuil sé saor in aisce. "

An arb iad is sainairíonna neamhord airgeadaíochta agus nuair nach bhfuil hegemon soiléir, agus d'iarr an meán neartaíonn seasamh ceannaireacht. Fiú le linn an chogaidh, thosaigh na Stáit Aontaithe agus sa Bhreatain idirbheartaíocht ar athstruchtúrú eacnamaíoch, a raibh mar thoradh  ar an gCairt Atlantach sa bhliain 1941, ar chineál an réamhtheachtaí de  Bretton Woods .

An chomhdháil Bretton Woods leagan an córas Bretton Woods bainistíochta eacnamaíoch idirnáisiúnta, a bunaíodh i mí Iúil  1944, do  na rialacha maidir le caidreamh tráchtála agus airgeadais i measc na tíortha móra tionsclaithe. Ba é an córas Bretton Woods an chéad sampla i stair an domhain ar ordú airgid chaibidil go hiomlán, arb é is aidhm a rialú caidreamh airgeadaíochta i measc neamhspleácha náisiún-stáit.

Ag ullmhú a atógáil an  caipitleach  domhan agus  an Dara Cogadh Domhanda  raging fós, bhuail 730 toscaire ó gach 44 náisiúin Allied ag an Washington Óstán Mount i Bretton Woods,  New Hampshire , le comhdháil airgeadaíochta agus airgeadais na Náisiún Aontaithe. Na toscairí breithniú agus ar deireadh shínigh an Comhaontú Bretton Woods (Chomhaontuithe Bretton Woods) le linn na chéad trí seachtaine d'Iúil 1944.

An comhaontú Bretton Woods mhair go dtí  an 15 Lúnasa  de  1971 , nuair a bheidh an  Stáit Aontaithe dar críoch haontaobhach  comhshó  an  dollar  i  óir , a thug go héifeachtach leis an Bretton Woods tubaiste an chórais APO agus tá an dollar amháin  airgeadra fiat . An cinneadh, dá ngairtear  an turraing Nixon  Tá (Nixon turraing), a cruthaíodh ar chás a ​​tháinig an dollar SAM  an t -airgeadra cúltaca , in úsáid ag a lán stát. Ag an am céanna, eile  airgeadraí , a go dtí sin bhí  socraithe  (ar nós an  punt sterling , mar shampla), tá anois  ar snámh .

Mar sin, thosaigh an dollar a dictate na rialacha "liberalism" a tugadh athchóiriú le slabhra nua ar a dtugtar neoliberalism.

Is neoliberalism téarma atá in úsáid ag réimse leathan de scoláirí laistigh de na  heolaíochtaí sóisialta , chomh maith le ag léirmheastóirí chun cur síos ar an athbheochan smaointe gaolmhara a  Capitalism  laissez-faire  (arna thíolacadh ag Clasaiceach Liberalism ), a cuireadh i bhfeidhm ó 1970í agus na 1980í. 

Ba sa tréimhse seo a tháinig chun cinn grúpa láidir  ETOP   a ardaíodh go leor dollar, hardening brabúis a dtugtar a chruthú  petrodollars  de thionscnamh onnmhairithe  ola . I  1973 , leis an ngéarchéim na  hola  agus an méadú tobann a luach, na honnmhaireoirí na an fuair táirge sreabhadh méadú malairte eachtraí.

Mar gheall ar na teorainneacha a ngeilleagar intíre, tá na tíortha a úsáidtear na hairgeadraí sin sa mhargadh airgeadais idirnáisiúnta, a ghiniúint de thréimhse leachtachta airgeadais mór, a rinne an téarma tóir agus a tugadh ar iasacht do thíortha éagsúla, lena n-áirítear an Bhrasaíl.

Siad Cheannaigh a lán rudaí ón mBrasaíl go  urutu  tósta Sadam Hussein úsáidtear sa chogadh leis an Iaráin, a bhí ar cheann de na gnéithe de na "miracle Brasaíle".

Ó Chomhaontú Bretton Woods agus a lucht tacaíochta a mholadh i bhfabhar polaitiúla  léirscaoileadh eacnamaíoch  fairsing, mar shampla  phríobháidiú ,  austerity fioscach ,  dírialáil ,  an tsaorthrádáil , agus gearradh  chaiteachas an rialtais  chun feabhas a chur ar ról na  hearnála príobháidí  sa gheilleagar. cur isteach ag méadú ar an  IMF  go bhfuil a chuid pleananna atá bunaithe i gcónaí ar  Keynesianism .

   

- Defense idirghabhála stáit sa gheilleagar, go háirithe i réimsí ina bhfuil an earnáil phríobháideach in ann nó toilteanach gníomhú.

- Gníomhaíochtaí beartais Defense saor caomhnaitheachta eacnamaíoch.

- In aghaidh liobrálachas eacnamaíoch.

- Bearta cosanta stáit eacnamaíoch dírithe ar a chinntiú lánfhostaíocht. Bheadh ​​sé seo a bhaint amach leis an gcothromaíocht idir éileamh agus cumas táirgthe.

- Tá príomhról an geilleagar a spreagadh i aimsir ghéarchéime agus cúlú eacnamaíochta ag an Stát.

- Ba chóir go mbeadh idirghabháil an Stáit a dhéanamh trí comhlíonadh polasaí fioscach mar sin níl aon fás agus boilsciú uncontrolled. 

Is neoliberalism coincheap a bhfuil a úsáid agus i suímh ndearnadh roinnt athruithe le himeacht ama. Sa  1930í , neoliberalism raibh sé  foirceadal eacnamaíoch  atá tagtha chun cinn i measc na scoláirí  liobrálacha  Eorpacha agus ag iarraidh a shocrú le sin - ar a dtugtar "tríú bealach" in ann a réiteach ar an choimhlint idir  liobrálachais clasaiceach  agus  geilleagar atá beartaithe  collectivist .

 Bhí an fhorbairt seo mar gheall ar an dúil a sheachaint feasta de na teipeanna eacnamaíocha a ba chúis leis an  1929 géarchéime , a bhfuil faoi deara Cuireadh síos go príomha leis an  mbeartas eacnamaíoch  an  liobrálachais clasaiceach . I blianta ina dhiaidh sin, bhí an claonadh teoiric neoliberal a réiteacha difriúla acu as an níos fhoirceadal laissez-faire liobrálachais clasaiceach, a chur chun cinn ina ionad  geilleagar margaidh  faoi threoir agus rialacha de E stado  láidir - múnla a bheadh ​​termed  geilleagar sóisialta margadh .

Sna  1960í , tháinig an úsáid a bhaint "neoliberal" téarma i meath géar, ach nuair a bhí an téarma athuair - a tugadh isteach i  na 1980í , gur athraigh a bhrí agus bhí a bhaineann leis na leasúcháin eacnamaíocha i bhfeidhm i  tSile sna  1970í le linn an  deachtóireacht de Augusto Pinochet , a raibh an comhoibriú na  Hayek , na  Buachaillí Chicago  agus an  CIA ..

 Sa tréimhse seo, nach bhfuarthas an téarma ach connotation diúltach ar na léirmheastóirí an t-athchóiriú ar an  margadh , mar a bhí athrú freisin brí - scor de a mheas mar fhoirm measartha de liobrálachais, a thuiscint mar sraith de smaointe níos radacach fabhrach don  capitalism  laissez-faire  sin freisin nach raibh an obair.

Thosaigh Scoláirí ansin neoliberalism a chomhlachú leis na teoiricí na  eacnamaithe  Friedrich Hayek , an  Scoil hOstaire , agus  Milton Friedman , an  Scoil Chicago  - mar go bhfuil an téarma thuiscint faoi láthair. Sna 1980í, tá an téarma in úsáid anois ag lucht léinn atá nasctha le heolaíochtaí sóisialta éagsúla, go háirithe sa cáineadh an athbheochan smaointe a dhíorthaítear ó  liobrálachas eacnamaíoch  laissez faire  den  naoú haois déag . Tá úsáid an téarma leathnú go tapa thar na  1990í , a chomhdhlúthú iad féin sa  2000í .

Dá bhrí sin, bhunaigh uair amháin an bhrí nua an téarma i measc scoláirí na teanga sa Spáinnis, tá sé seo leathnú chuig an litríocht na  eacnamaíocht pholaitiúil , i mBéarla, ag a chomhlachú leis an sraith de bheartais eacnamaíocha a thug  Augusto Pinochet i  tSile ,  Margaret Thatcher , sa  Ríocht Aontaithe agus an  Ronald Reagan sna  Stáit Aontaithe .

 An t-athrú ar an  comhdhearcadh  a bhí ar siúl le linn na mblianta 70 agus 80 i bhfabhar teoiricí eacnamaíochta agus beartais neoliberal, é a mheas ag roinnt scoláirí mar an fhréamh na  financialization  an gheilleagair a bheadh ​​buaice leis an  ngéarchéim 2008 .

Ag smaoineamh gur chóir don stát isteach i gcomhréir le Keynes.

 Roimh smaointeoireacht Keynesian,  Microeconomics  staidéir na gaolmhaireachtaí ar leith idir na gníomhairí eacnamaíocha éagsúla. Foráiltear leis go mbeadh na fórsaí soláthair agus éilimh a chur faoi deara próisis coigeartuithe le cothromaíocht i ngach praghsanna agus luachanna, úsáid iomlán de na tosca táirgthe, agus ar phraghas cothromaíochta maidir le húsáid gach ceann. Breithníodh fiú má chlaontar ó na leibhéil sealadacha. Go ginearálta, an anailís níos luaithe praghas agus luach a bhí bunaithe ar thoimhdí atá bunaithe ar an " laissez-faire " agus cur i bhfeidhm an teoiric intuigthe soghluaisteacht foirfe fachtóirí laistigh de gheilleagar féin-rialú. Bheadh ​​Cumhacht exemplify gcásanna cé chomh sonracha éileamh Microeconomics do chruithneacht nó tuarastail leibhéal le tionscal áirithe.

Mar dearcadh eile,  Maicreacnamaíocht  Bíonn cúram ar an iomlán nó comhiomlán. An t-ioncam náisiúnta iomlán, agus an chaoi a bhfuil sé tionchar ag costais agus coigiltis iomlán. Tá Microeconomics scáth an. Breathnaigh an iompar an  gheilleagair  tríd is tríd agus aithníonn go bhfuil an damáiste de cheann de na páirtithe díobhálach do chách. Is é an smaoineamh ar sreabhadh an tábhacht is airde ag an bhfíric go gcaithfidh an t-ioncam náisiúnta iomlán de chuid na cuideachta a choinneáil ag leibhéil áirithe chun a chinntiú na leibhéil atá ag teastáil a mheas ag infheistíochtaí idirghabhálacha, coigiltis agus poist.

Is ar chineál an choincheap cothromaíochta ginearálta: Braitheann gach gné den gheilleagar ar na heilimintí eile. Murab Microeconomics ní, glacadh leis an laissez-faire, ag smaoineamh sé, i ndáiríre, fealsúnacht go hiomlán unworthy muiníne agus is féidir a mheas mhó ba chúis leis na suaitheadh ​​foréigneacha i leibhéal na trádála agus an dífhostaíocht ina dhiaidh sin. Mar sin féin, sular Maicreacnamaíocht Keynes.

Keynes agus beartas eacnamaíoch.

JM Keynes easaontaigh le  Dlí Say s , Keynes achoimriú mar "Cruthaíonn an soláthar a éileamh féin." Díreach mar  Thomas Malthus , ní raibh a chreidiúint go mbeadh táirgeadh earraí a ghiniúint, i gcónaí agus go riachtanach dóthain éilimh ar earraí eile. Níorbh fhéidir a tharlaíonn géarchéim overproduction, mar a tharla sna 1930í chuige ar an margadh is féidir, le linn recessions, ní ghiniúint go leor éileamh chun fostaíocht iomlán de tosca táirgthe a áirithiú mar gheall ar "clárlach" coigiltis. Ag an am sin go mbeadh sé inmholta go bhfuil an stát a chruthú heasnaimh fhioscacha chun éileamh éifeachtach a mhéadú agus chun fostaíocht iomlán a chruthú.

An teoiric na dtimthriallta gnó, cibé acu in airgead nó nach bhfuil sí ar a bealach chun an cheist is, suim acu go príomha ar na fadhbanna ioncaim agus fostaíochta ar snámh; Tá na fadhbanna eacnamaithe buartha le blianta fada.

Staidéir Luath ar timthriallta gnó annamh fianaise eimpíreach i bhfad fostaithe, ach ar a laghad sna  Stáit Aontaithe  go macroanalysis bhí ann ar feadh leath a haois. Keynes rinne an bhéim titim go hiomlán ar leibhéil ioncaim, a dúirt sé leibhéil fostaíochta lena mbaineann, atá ar ndóigh béim nach ionann sin aimsítear le linn staidéar roimhe seo.

Is dócha gur fíor go bhfuil an eacnamaíocht Keynesian fad curtha dírithe a fháil ar na cúiseanna agus leigheasanna don dífhostaíocht tréimhsiúla.

Ní raibh teacht ar aon Keynes réiteach ar an bhfadhb in aon obair ar eacnamaíocht sin polasaithe reatha, agus a n-iarrachtaí go mór le taiscéalaíochta.

Tá sé imigh go soiléir ón gcuid is mó teoiricí eacnamaíochta roimhe, fiú amháin as a mhúinteoir,  Alfred Marshall , measadh go raibh a ag an chuid is mó scoláirí beagnach sacrosanct. Is fíor go bhfuil go leor dá chuid smaointe le chéile le feidhmeanna eacnamaithe roimhe nós  Lauderdale ,  Malthus ,  Rae ,  Sismondi ,  Say ,  Quesnay  agus daoine eile.

Keynes chéile a chuid teoiricí féin agus forbairtí roimhe sin sa anailís a mar thoradh ar athruithe sa gheilleagar ar glacadh leo i céim go bhfuil an réabhlóid dawned.

An sprioc Keynes, a chosaint  idirghabháil stáit sa gheilleagar  nach bhfuil ar bhealach ar bith scrios an  gcóras caipitleach  an táirgthe. Ar a mhalairt, i gcomhréir leis an t-údar, tá capitalism an córas is éifeachtaí go bhfuil daonnachta a dtugtar riamh (lena n-áirítear an ansin  sóisialachas ). Is é an sprioc chun feabhas a chur ar an gcóras, ionas go mbeidh siad a bheith ar an altrúchas sóisialta (ag an stát) le instincts gnóthachan aonair (trí thionscnamh príobháideach saor in aisce). Dar leis an údar, tá idirghabháil stáit sa gheilleagar is gá toisc nach bhfuil an aontas tarlú trí mheán nádúrtha, a bhuíochas leis na fadhbanna ar  an margadh saor in aisce  (disproportionality idir coigiltis agus infheistíocht agus "giúmar" nó "[biotáille ainmhithe]," fiontraithe). Tá sé freisin eacnamaí frith-boilscithe a dhearbhú go bhfuil boilsciú a choigistiú ioncam ón rialtas.

Infheistíocht agus ionchais.

Do Keynes, braitheann infheistíocht ar an idirghníomhú idir an éifeachtacht imeallach an chaipitil agus an ráta úis. ní Keynes Ní, mar go leor de na húdair nua-chlasaiceach, an ráta úis mar chostas ar iasacht nó maoiniú, nó fiú ar chostas-deiseanna a thabhairt ar ais ar fáil ag na sócmhainní a infheistiú sa mhargadh airgeadais, maidir le hinfheistíocht in earraí caipitiúla táirgiúil agus nó an difríocht idir an praghas earraí caipitiúla agus earraí tomhaltais. An ráta úis, de réir an t-údar is, "tomhas ar an drogall siúd a bhfuil airgead a dhiúscairt a rialú leachtach níos mó ná é." Is é sin, an phréimh a fhaigheann gníomhaire eacnamaíoch a divest féin ar a leachtachta.

Tá an rogha do leachtacht na sócmhainní ghníomhairí eacnamaíocha call de bharr  éiginnteachta  faoi thodhchaí na n-imeachtaí eacnamaíochta agus na torthaí sa todhchaí na n-infheistíochtaí anuas agus faoi láthair. Ar an gcúis sin, is fearr le daoine a choinneáil ar a saibhreas i bhfoirm airgid.

Dá bhrí sin, de réir Keynes, is é an ráta úis teorainn infheistíocht tháirgiúil, ach trí a bheith ina infheisteoir an trádáil-uaire, nuair a chuireann tú do caipitil i punann leathan de shócmhainní idir infheistíocht (caipiteal tháirgiúil) agus leachtachta (caipitil airgeadra).

Tá siad go leor inargóinte na cúiseanna nach mór an éifeachtacht imeallach caipitil laghdú gá mar mhéid na hinfheistíochta. Cad a tharlaíonn an dara Keynes, tá ionchais na tuairisceáin laghdú go dtí an leibhéal infheistíochta le ar thaobh amháin, méid a tugadh (nó fás) ar an margadh, agus an ceann eile ina riosca airgeadais ag méadú a bhaineann leis an bhfiach agus an caillteanas leachtachta.

An laghdú ar an éifeachtacht imeallach caipitil Eascraíonn óna ganntanas laghdú leis an méid a éileofar, mar aon le haon sócmhainn caipitil. Maidir le sócmhainní caipitil tháirgiúil, tá an teorainn d'infheistíocht a thug an margadh na n-earraí a tháirgtear le caipiteal sin. Tá an meath ar ioncam imeallach mar gheall ar chostais airgeadais dhímheas agus fiacha a thabhaigh an chuideachta infheistíochta, nó an sreabhadh na n-eisíocaíochtaí go n-íocfar na n-earraí caipitil, a laghdaíonn an coinníoll leachtacht na cuideachta ag ardú. Na fachtóirí a mhéadú ar na rioscaí airgeadais a ghlac infheisteoirí, a dhéanann a n-ionchais ar ais ag laghdú. Ba é an eacnamaí freisin i bhfabhar leathnú ar an  t-easnamh  ach i aimsir ghéarchéime.

TSín ag rith na coinníollacha seo agus bhí fás de 10% le blianta beaga anuas, ach tá siad a athrú, ach gníomhú mar David Ricardo agus Adam Smith Teoiric agus Keynes.

Go hachomair, feictear Keynes an infheistíocht mar fheiniméan tháirgiúil airgeadaíochta seachas desvinculavam údair clasaiceach coigiltis infheistíochta. I gceist leis an connotation airgeadaíochta na Keynes infheistíochta freisin agus aithnítear go bhfuil na sainmhínithe-an infheistíocht tháirgiúil agus rogha leachtachta nasctha ag spleáchas frithpháirteach ionchais maidir neamhchinnteacht romhainn chun imeachtaí sa todhchaí.

An peculiarity an ionchais  fadtéarmach  Is a bhaineann le infheistíocht tháirgiúil den chuid is mó i tréimhse níos faide de tréimhse gealltanais infheisteoir le sócmhainní táirgiúla durable, is é sin, leachtachta íseal, atá i gceist an deacracht nó dodhéanta ceartú botún i leith costas níos ísle, earráidí réamhaisnéise maidir le todhchaí an gheilleagair agus na margaí. Is gá mar sin do ghníomhairí eacnamaíocha a cinntí eolasacha ionas go éiginnteacht a laghdú.

TSín agus an Rúis agus an India ag nuáil i gceanncheathrú athnuachan agus go tapa ar iarraidh ach amháin le haghaidh an tSín chun muinín ina dtionscail chéad líne agus gan thuilte le táirgí dara líne, is é ar an mbealach seo, chomh maith leis an Astráil agus an Rúis agus an India agus Singeapór.

An tSeapáin tite ar gcúl, tá An Chóiré Theas cheana féin acmhainneacht mhór agus an oiread sin nach raibh sé an conradh nach raibh dlíthe Brasaíle cosantaí a probe Sansuy pas a fháil sa náire a bhfuil ag tarlú sa lá atá inniu sa éilliú Petrobras, bhí sé agus "isteach" an cluiche agus níos mó a íoc más rud é go mbeadh sé costas 50% níos lú.

Ach is dóigh Keynes éiginnteacht cumhacht endogenous don chóras caipitleach, an réiteach a ghlac gníomhairí eacnamaíocha go bhfuil gníomhach é, seachas deireadh a chur, dul timpeall ar na neamhchinnteachtaí ar a n-ionchais trí úsáid a bhaint a ghlacadh noirm traidisiúnta iompair.

Na noirm iompraíochta convencionam dara Keynes, comhdhéanta de "glacadh leis go mbeidh an staid chúrsaí ar aghaidh ar feadh tréimhse éiginnte mura bhfuil cúis ar leith athrú a bheith ag súil."

Níl súil fadtéarmacha faoi réir athbhreithnithe tobann, agus ní féidir dá bhrí sin, go mbeadh tionchar ag torthaí sa todhchaí, nó a scriosadh. Féidir a bheith ann iompar mar sin aireach i bhfoirm ionchais oiriúnaitheach (agus ionchais i bhfad níos lú réasúnach) gur mhaolú na neamhchinnteachtaí agus infheistíochtaí chobhsú. I gcás neamhchinnteacht Is tréith lárnach an chórais chaipitligh. Is é sin, i mbeagán focal, an t-imoibriú nádúrtha daoine aonair neamhchinnteacht maidir le forbairtí eacnamaíocha sa todhchaí stiúir ag iompar traidisiúnta, a flattens an bealach infheistíochta trí ghné ar inertial neamh-dhiomaibhseach ag súil leis.

A chuid smaointe agus a lucht leanúna tar éis glacadh roinnt rialtais an Iarthair agus freisin ag go leor rialtais tríú shaol. Tá, lá atá inniu ann, an croílár bheartas eacnamaíoch a chothabháil sa  stáit Lochlannacha , a bhfuil daonraí taitneamh a bhaint as an domhan caighdeáin mhaireachtála is fearr. A tionchar thosaigh meath ó na  70s  leis an méadú ar monetarist de bharr géarchéim dollar SAM 1971 le linn an riarachán  Nixon , nuair a bhí ar na Stáit Aontaithe chun stop a chur dollar ar chomhsó i óir, ach resurfaces tar éis 1986 nuair a foilsíodh Greenwald- teoirim Stiglitz  agus teacht chun cinn eacnamaithe nua-Keynesian. Sa bhliain 1998, i measc an  ngéarchéim na hÁise , an eacnamaí  Paul Krugman  áitigh go bhfuil "Keynes níos tábhachtaí ná 50 bliain ó shin."

Tá staidéar acadúil ar neoliberalism an feiniméan tar éis fás, agus an tionchar ar an  ghéarchéim dhomhanda na bliana 2008  tar éis sa gheilleagar domhanda chúis cáineadh nua de mhúnla neoliberal, ag iarraidh roghanna nua a chur chun cinn  forbairt eacnamaíoch , agus tá sé seo tubaiste tarlú.

 I ndiaidh an chogaidh, nuair a tháinig na Stáit Aontaithe mar a chumhacht domhan nua, tá ordú airgeadaíochta agus eacnamaíoch idirnáisiúnta nua an Iarthair anois. Trí bheith ar an náisiúin hegemonic, na Stáit Aontaithe a fhorchur ar fud an domhain an dollar mar airgeadra idirnáisiúnta agus an ardcheannas na tíre, sa réimse airgeadaíochta agus i seoladh ar "rialacha an chluiche" airgeadais a réim a bhí ór córas caighdeánach simplí: an méid óir cúlchistí na tíre arna chinneadh a  soláthar airgid . Dá thír a barrachas ar a  chomhardú na n-íocaíochtaí , ba cheart go allmhairiú óir ó thíortha easnaimh. Thabharfadh seo a soláthar airgid intíre, rud a leathnú an  bonn airgeadaíochta , rud a chur faoi deara méadú i  bpraghsanna , a, faoi dheoidh, a chur amach  ar iomaíochas  a chuid táirgí i margaí idirnáisiúnta, rud a coscánaithe, nua  barrachais . Ós rud é dá mbeadh an tír sa easnamh sa chomhardú trádála, bheadh ​​onnmhairiú óir, ag fulaingt crapadh airgeadaíochta bheadh ​​níos ísle a gcuid praghsanna baile agus, ar deireadh thiar, leis an iomaíochas a gcuid táirgí a mhéadú thar lear.

I mbeagán focal, a bhí dírithe ar an caighdeán óir ar riocht cothrom sa  gheilleagar idirnáisiúnta  ionas go mbeidh gach tír a choimeád ar bun bonn airgeadaíochta i gcomhréir leis an paireacht ráta malairte, rud a cothromaíocht trádáil chothromúil.

Dúirt an caighdeán óir clasaiceach ba é an chéad chóras idirnáisiúnta airgeadaíochta a agus rith ó  1870  go dtí  1914  ( an tús an Dara Cogadh Domhanda) tréimhse a mbeidh  Ríocht Aontaithe  a bhí an hegemon, agus a thábhacht i dtrádáil idirnáisiúnta agus forbairt go mear ar a  institiúidí airgeadais a fhorchuirtear ar an domhan an caighdeán óir, nuair a bhí Londain an t-ionad airgeadais an domhain. An Chéad Chogadh Domhanda mar thoradh ar deireadh an punt caighdeán óir agus ina dhiaidh sin ní raibh teacht ar chomhaontú ag  Bretton Woods i 1944.

Agus is é is cuma má aontaíonn tú dom mo saoirse dtugtar léirscaoileadh nó smaointe liobrálacha, má leanann tú mo  aicsiomaí , ceart go léir! Tá súil agam liberalism a shoiléiriú.

Na castachtaí teoiriciúil de luach na hoibre curtha i gcónaí duine aonair le do neurons lorg feabhsuithe ar do shaol comhaireamh leis na rudaí nádúrtha cuí is féidir a bheith taitneamhach nó nach bhfuil, ach ní i gcónaí go mbeadh slí bheatha. Ní bheidh Cé nach bhfuil ag obair ithe nó steals i gcónaí i stair fear bhí sin amhlaidh.

An sraith oibre de rannáin laistigh de ghrúpaí iarraidh ina cúnamh eile nó nach raibh i gcónaí ar an nádúr nádúrtha iomchuí, is féidir linn fiú beo inniu gan an teileafón má tharlaíonn aon tubaiste, cumas na n-oireann, agus, pléascadh buama H nó adamhach.

Is féidir le neacha a fháil a choinneáil ag teacht ar ais a dhéanamh ar an bpost, ach amháin má deireadh domhain ama, rud nach dócha faoi láthair, is féidir leis an soinneáin Cóiré a selfishness idé-eolaíocha agus laghdú dhaonra an domhain.

Go deimhin, nach bhfuil fiú an ocras agus dúnmharú ag cabhrú, mura bhfuil tú ag obair a bheith go bhfuil "thóin" an coincheap an  Chonartha Shóisialta  dhéantar grúpaí ar fud na staire, maraíodh sclábhaithe toisc go bhfuil siad go mbeadh nach "obair," Seirbhíseach Ní bhfuair a sciar de Mar an gcéanna, agus mar sin araon  capitalism  agus " sóisialachas ".

Admittedly trí na nósanna agus cleachtais na lucht acadúil in a dtráchtais mar   Adam Smith ,  David Ricardo ,  Karl Marx , agus daoine eile a rá go bhfuil na hacmhainní teoranta agus a bheith i an nós na limitlessness mian. Ach  Friedrich Nietzsche  Tá mian limitless féideartha agus teoranta ag utopias agus dogmas (Féach ár  nasc ).

I gcás an Domhain nach bhfuil aon fealsamh  Baruch Spinoza (nochta ag an nuachtán ar an físeán sa seo  nasc ), ba Baruch soiléir sa chur chuige seo agus iarracht trí utopias chruthú feabhas chun na sócmhainní is gá chun dea-bhail, an Domhain bhfuil aon rud ann leis na nósanna agus cleachtais a dhéanann go bhfuil sé neamhspleách, as a cuid acmhainní nach gann.

Tá muid creachadóirí, a bhfuil peataí, beidh sé a bhfuil suim acu i dom mar sin ní raibh mé "bia" a thabhairt dó, surely d'iarr sé i nádúr lena instincts níos fearr chun é.

Nuair a labhairt na ilimitações Tá toisc go bhfuiltear ag beagán sóisialta leis na grúpaí a bheith rannpháirteach sna utopias agus cosáin a spioradáltacht nach bhfuil ag ceannairí creidimh mar an Fhealsúnaí  Hemann Hesse  iarracht a mhíniú ina  leabhar Siddhartha .

Ar an láimh eile, an  teoiric de luach saothair  an smaoineamh go  gníomhaíocht eacnamaíoch  go bunúsach comhchoiteann. Gan! Tá sé déanta aonair le obair chrua agus staidéar ag lorg smaointe trí feabhas a chur ar an "fear" agus a rá go bhfuil na hacmhainní teoranta, aon rud níos fallacious nuair a thagann sé do dhaoine aonair " economicus hummus ".

Gach duine ag iarraidh ar an saol maith anseo nó  dogmatization  cosán "Paradise"

airgead a thabhairt duit dom le haghaidh saor in aisce? Is Daonchairdeas agus carthanacht ar bhealach santach a thaispeáint go bhfuil mé níos mó ann ná an ceann nach raibh a bhfuil an "intelligentsia chúis a úsáid sa chuardach le haghaidh rud agus dul i mbun caibidlíochta le brabúis nó ádh thomhas a rugadh i teaghlach an rachmais agus anois bhuaigh an crannchur "?

Más rud é nach mo thuairim macalla a thabhairt duit, i mo reitric, bhfuil aon fhadhb "Is féidir a chur ina luí le grúpaí áirithe níl chruthaigh  idé-eolaíocht  agus is féidir teoiric, is cuma beag dom má oibríonn sé u aon, mo saoirse intleachtúil.".

Bhí go leor ideologues, beidh mé a chur ar saol na bhfear  Diagachta  - "Is é Íosa an Slánaitheoir nó Mohammed nó manaigh" nó materialistic "aontaithe ar na cúiseanna is féidir linn a chruthú ar domhan níos fearr, humanized," dhá shruth a bhaineann úsáid as an reitric ar chonradh shóisialta hipitéis, má tá mé nithe creideamh beag a thabhairt duit, d'fhéadfadh sé nach ionann í agus mise, b'fhéidir olc, maith, a chinneadh lena léirscaoileadh áit a bhfuil an tsaoirse téarma rogha existential agus speisialta. ( Féach ar ár físeán ar an ábhar seo ). 

Tá gach rud ar intinn le custaim a dhéanamh agus tríd an "cothrom" thiocfaidh chun bheith fíor ag aon am amháin agus ina cheannaire ar an ghrúpa a bhí in úsáid go sraith de fealsúnachtaí dhéanann fir aonair, go dtí go raibh Críost ( féach ar ár físeán ar sé ). 

An bhfuil mysteries a cruthaíodh roimh an dearadh mimetic seo intentionality nach bhféadfar fós ag breathnú ach aon cheannaire creidimh a réasúntacht a úsáid chun tuiscint "a thabhairt" le saol na tharlaíonn sé seo rud céanna leis na ceannairí aindiachaí rationalist, gach iarraidh sonas sa todhchaí. Agus a aimsiú grúpaí reiligiúnacha iad féin níos sona i unhappiness na dogmas daoine eile.

Chun tús mar sin is mian leat a bheith i láthair mar go bhfuil ealaín dteacht ar an beidh agus an liobrálachais agus saoirse mar earrach na claochlú anthropologically stairiúil,  an nasc seo  go difriúil ó na smaoineamh  Karl Marx .

Mar sin, a théann muid go dtí an Keynesianism na contrárthachtaí.

1- cad is maith é tráchtearra inláimhsithe, mar shampla cruithneacht, carr, léine, anois conas is caipiteal daonna, tá sé dea-, dar leis acu, an oideachais agus na hoiliúna a mhéadaíonn táirgiúlacht an duine, fís an-tirim, nuair a bhí na leanaí agus níos sine in ann nó gan fhisiciúil agus orgánacha ag brath ar dhaoine eile agus nach bhfuil siad ag tacú leis an stát mar a fheicimid ar fud stair, ní dhéanann siad áirítear mar  íon maith poiblí ach is impure agus is féidir iad bhaint as an daonra mar a chonaiceamar i méaduithe am scoir, tá obair 35 bliana nó níos sine agus am a "leas a bhaint" as a gcuid leas agus na leigheasanna maidir le sláinte, réiteach a athrú ar an cluiche, ag rith amach ar na  buntáistí seachtracha  go bhfuil an dá gealltanas.

2 saor in aisce Bhuel: earra nó seirbhís gur ionann náid praghas, mar gheall ar an praghas is chainníocht arna soláthar ar a laghad chomh mór éilíodh an chainníocht, le himeacht ama ní raibh sé seo an dlí éifeachtach go bhfuil an bonn liobrálach, cúis  bacainní iontrála  chuideachta mar gheall ar cosantachas agus náisiúnachas a chosaint ar an éifeacht ar an  Bhuel de Giffen .

Mar shampla, ní mór dúinn anois  gaoithe cumhachta s agus plátaí  a ghabháil fuinneamh na gréine  is féidir a chur ar fud an Bhrasaíl, ach a roghnú maitrís hiodrálacha agus ola,  carranna leictreacha  agus gluaisteáin chun aer comhbhrúite  cheana féin réaltachtaí, a shamhlú ar dhóigh a Castelo Branco le túir éagsúla den ghabháil go mbeadh an praghas titim, méadú ar an éileamh i ngníomhaíochtaí eile imeachtaí faoin aer den sórt sin agus truailliú a laghdú agus an costas an iompair ag gluaisteáin bheaga agus a chruthú ZEES áirithe tar éis an múnla de ZEES bhí a chóipeáil go as an tionscadal Brasaíle na saorchriosanna, ach i gcríoch iomlán an Bhrasaíl.
is féidir linn a shuiteáil freisin teorainn a chruthú eolaire de mhalartuithe cinn Beidh Mercosur thabhairt buntáistí comparáideacha.

Ach ní mór dúinn cuideachtaí "iomaíoch an-" agus oligarchic sa Bhrasaíl agus tar éis an múnla na ngluaisteán tapa na cuideachtaí gáis mór agus a cheapann nach bhfuil sé seo indéanta dul isteach sa tír, ach tá cúisithe  dumpáil  , a éileamh  cartelization , ach i go leor cásanna tá siad fiú boycotts.

I Bhrasaíl Coinníonn roinnt grúpaí cartelization agus a chothabháil thar na céadta bliain agus d'fhás, ach ní thug  maith gnáth , is é seo nuair a bheidh an praghas níos ísle, bunaithe ar na toimhdí na " ceteris paribus " nach féidir le haon chuideachta náisiúnta athróg ar chuideachtaí eile Is féidir a dhíol ar chostas níos ísle a théann i bhfeidhm ar an  éileamh  nach agus a tharlaíonn féimheach, dá bhrí sin tá an praghas do thomhaltóirí perforce comhthráthach chomhtharlú mianta a bhfuil mian an táirge céanna níos costasaí agus níl an dara rogha a ghiniúint comórtas neamhfhoirfe cruthaithe ag  bacainní cánach  de aire na mbeartas eacnamaíoch, is iad seo na bacainní is mó a liobrálachais.

Cheapann siad go sé bhfuil  iomaíocht éagórach  nó  iomaíocht neamhfhoirfe  agus downplay an tomhaltóir, i ndáiríre tá  comórtas mhonaplachta  agus úsáid agus mí-úsáid na n-éifeachtaí na ndaoine 's aineolas trí fhógraí, a dhíríonn aird an  tomhaltas fheiceálach  bhfuil sé de chuspóir a luí agus éad i thomhaltóirí eile.

 Michel Temer cúramach leis an "cairde" mar a rá leis an Ex tUachtarán  Juscelino Kubitschek de Oliveira.

Posted shin 15 uair an chloig ó shin ag NEWSPAPER IN IÚL AN DOMHAN

0

Add a comment

Loading

Texto original

Primeiramente para entender melhor a proposta deve seguir os Link apresentado, se quiser, faça bom uso.

Sugira uma tradução melhor

Radhairc Dinimiciúla Teimpléad. Teicneolaíocht Blogger .