Michel sal syndicalisme pelego "bruin" besigheid en "rooi", harde bene te knaag "

Eerste aan die voorstel moet volg die skakel vertoon word, as jy wil 'n goeie gebruik maak beter te verstaan.

'N frase my ouma  Fenisiese  "kind geld is nie gras, wat in 'n dogma en enige geloof of ideologie glo, selfs ateïs nie leef sonder dit, al wat hulle wil verkieslik in oorvloed."

Praat oor  sazona aanpassing l,  hefboom , marginale belastingkoers,  koste-ontleding - voordeel  handelsbalans ,  strikke likiditeit ,  hindernisse van inskrywing ,  nie-tarief ,  ,  Kartel in die ekonomie  dit is die terme van die ekonomie en die huidige wetenskap moet wees versigtig, want die meeste nog steeds gebruik  Keynesianisme . En behalwe al die "deursigtigheid" van openbare maatskappye wat nog die kurwe  van die vraag onverskilligheid  het die funksie dat kombinasies van goedere toon in die bedrag wat die maak  verbruiker  onverskillig. So het hy geen  voorkeur  tussen 'n kombinasie met mekaar, aangesien elke bied die dieselfde vlak van tevredenheid (die  nut  nie verander). Onsydigheidskrommes is baie gebruik om die voorkeure van verbruikers verteenwoordig.

Die gebreekte vraagkrommes het die volgende funksies;

  1.  Kenmerke van die oortreding van die vraag .

Mark oorheers deur 'n paar verkopers

Interafhanklikheid tussen die verkopers in die geval van tenders in tenders mag samespanning met wees "beide in die Staatskoerant gepubliseer personeel opgedra."

Produkte kan homogeen of heterogeen wees, maar die buitelandse maatskappy proteksionistiese belastingkoers en eise wat die vraag en duurder die produk beïnvloed.

Hindernisse vir toetrede matige of hoë

2. Probleme in die ontleding van oligopolistiese markte hiervoor is te danke aan 'n gespesialiseerde afdeling van Inkomste met 'n taakmag het.

Die optrede van 'n individuele firma invloed op die mark as 'n geheel die geval van Petrobras was.

Die vraagkurwe van 'n firma is wat geraak word deur die optrede van ander firmas, Mitsuy en Sansung kan beter help as dit die "belange" was nie. Beide bruin en rooi.

3. Die model van die gebreekte vraagkurwe

Indien 'n firma verlaag sy prys, ander maatskappye om te volg, maar in Brasilië hierdie kompetisie is gekenmerk kaarte ..

Maar as 'n ferm op die prys, nie ander maatskappye nie volg om 'n kompetisie in bied die staat se, so baie maatskappye "Werk saam" met 'n paar kandidate wen.

Die beoefening van die tweede teorie - waar die beste maatskappye om die beste resultate te kry in die oorblywende markte.

4. Samespanning

Firmas saamspan op prys en produksie besluit, bv koffie, in sommige plekke 0.50 sent ander kom tot 4.5 Reais.

Die bedryf is 'n gedeelde monopolie

4.1 Probleem

Aansporing om te kul en verdien 'n hoër wins is nog steeds 'n sekulêre tendens 'n aktiwiteit vir 'n lang tydperk 

5. Prys Leierskap

stunt Soort

Die hoof firma stel die prys, die ander volg en kombineer onder hulle die bod.

5.1 Probleem

Dit kan die prys oorloë wat goed sal wees nie, maar die bod soos ons dikwels gesien is samespanning.

6. Game teorie

Strategiese besluite deur firmas

6.1 dilemma van die gevangene van die Nasionale Party en oligarchisch maatskappye.

Twee firmas in die bedryf of die sogenaamde "nasionale lang tyd wat word beskerm deur oudpresidente in Brasilië."

Die winste van elke firma word bepaal deur die prys en die prys van mededingende en die bod-rigging ons vandag sien is algemene praktyke lank in Brasilië.

Beide maatskappye hef die laagste prys en verdien laer winste as 'n samespanning situasie, maar nooit 'n internasionale maatskappy bestuur 'n 100% opbrengs kan wees proteksionisme.

Die Interne Opbrengskoers (IRR) in  Engels  IRR  (Interne Opbrengskoers), is 'n hipotetiese verdiskonteringskoers wat, wanneer dit toegepas word om 'n kontantvloei, veroorsaak dat die syfers uitgawes om waarde te bied, om gelyk te wees waardes van opbrengste op beleggings ook om waarde te bied. Die konsep is voorgestel deur  John Maynard Keynes , ten einde verskeie belegging projekte te klassifiseer: Projekte waarvan kontantvloei het 'n interne opbrengskoers groter as die  versperringskoers  moet gekies word. Die geleentheid om huidige waarde word bereken op die kommunikasie-plan, verkope, bemarking en potensiële mark. So, ons het die verkope potensiaal. .

So, die IRR is die koers wat nodig is om die waarde van 'n belegging (huidige waarde) ooreenstem met hul onderskeie toekomstige opbrengste op kontantsaldo's gegenereer in elke tydperk. Wat gebruik word in belegging analise, beteken die opbrengskoers van 'n projek.

Byvoorbeeld, met behulp van 'n finansiële sakrekenaar, vind ons vir die projek "P" 'n Interne Opbrengskoers van 15% per jaar. Hierdie projek sal aantreklik wees as die maatskappy het 'n  TMA  minder as 15% per jaar. Die oplossing van hierdie vergelyking kan verkry word deur iteratiewe proses, dit wil sê "trial and error", of direk met die gebruik van elektroniese sakrekenaars of spread.

Die Interne Opbrengskoers (IOK) is die verfris tempo van die projek wat die gee  VPL  nul. IRR is die koers wat die belegger kry gemiddeld vir elke tydperk (jaar, maand, ...) op die kapitaal wat belê bly in die projek, terwyl die aanvanklike belegging geleidelik verhaal. Die IRR is 'n maatstaf wat die waarde van geld aan die verloop van tyd, die waardering van die  kontantvloei  aan te bied meer as die toekoms, is met VPL en PayBack opgedateer die drie groot evaluering projek kriteria. Die IRR is nie geskik vir die seleksie van belegging projekte, behalwe wanneer dit te sien van die relatiewe kontantvloei.

Die interne opbrengskoers van 'n belegging kan wees:

Groter as die  minimum tarief van Aantreklikheid : dit beteken dat die belegging is ekonomies aantreklik.

Gelyk aan die minimum tarief van Aantreklikheid: die belegging is ekonomies 'n onverskilligheid situasie.

Minder as die minimum tarief van Aantreklikheid: die belegging is nie ekonomies aantreklik omdat hulle terugkeer is oortref deur die terugkeer van 'n belegging met min opbrengs reeds ingestel.

Onder verskeie beleggings, die beste is die een wat die hoogste interne opbrengskoers het. Wiskundig die interne opbrengskoers is die rentekoers wat die huidige waarde van kontantinvloei gelyk is aan die huidige waarde van die belegging projek kontantuitvloeie maak.

So, die IRR is die verdiskonteringskoers wat maak die  netto huidige waarde  (NHW) van die projek is nul. 'N Projek is aantreklik wanneer sy IRR is groter as die koste van  kapitaal  projek. 

 En ons sien in Brasilië

 Waar 'n oligopolie sonder samespanning, waarin deelnemers volg 'n laer pryse wat hy maak, maar volg nie die prysstygings, die afbreekpunte gegee die heersende prys en dat alle state nie die nasionale mark te volg, maar internasionale pryse wat jou goed te keur en nie "neem skade" en na die hel met die binnelandse verbruiker, hierdie gevalle is van die grootste deel van die "Brasiliaanse maatskappye", sodat hulle ondoeltreffend of vir ander doeleindes gebruik kan word, soos ons gesien het in Operasie Java Jet.

Reeds koevert kurwe is gebaseer op vaste koste en dit kan 'n wins te maak of nie volgens die vraag.

Ons sien die skandaal van pensioenfondse van hierdie maatskappye, dus privatisering advokaat het egter personeel kan deelneem as aandeelhouers en werknemers met toelaes wat deur privatisering of versoek vrywillige ontslag met vergoeding.

Dwarsdeur Brasiliaanse geskiedenis die vorming van  vakbonde is gekoppel aan wat genoem word Die pelego pelego term is gewild gemaak tydens die Vargas era, in die 1930's Nabootsing Handves Del Lavoro, die Italiaanse fascistiese Mussolini, Vargas besluit die Unionization Wet in 1931, indiening van die statute van vakbonde om die Ministerie van Arbeid. Pelego was die unie leier van vertroue regering wat die koppeling van die entiteit aan die staat waarborg. Dekades later, die term na vore gekom het met die militêre diktatorskap. "Scab" het die vakbondleier aangedui deur die militêre, die maksimum verteenwoordiger van die "bruin vakbondwese". Die woord wat voorheen aangewys vel of lap wat die kontak tussen die ruiter en die saal versag sinoniem geword het met verraaier en bondgenoot van die werkers van die regering en die base.

Nou het ons die rooi rowe gekoppel aan die  PT  deur die  SUT  en rowe van die vyftigerjare van  Fiesp  bruin en Unie van grondeienaars, CNA ( C onfederação van Landbou en Veeteelt van Brasilië ). Die ANC stelsel werk soos volg: die Landbou-federasies werk in die Verenigde State, die Landelike vakbonde binne die munisipaliteite en die Konfederasie van Landbou en Veeteelt van Brasilië - CNA optree in die belang van die Brasiliaanse boere met die Federale Regering, die Congress nasionale en boonste regbank howe, waarin skaars 'n produsent alleen kan antwoorde op hul eise te kry.

Op die ander kant die  MST  en  CONTAG , blyk niks liberale, ons is amper 'n Republiek Unie, sal beginners neem en mense is nie weer teleurgestel.

Om hierdie rede, Michel Temer is dit nie 'n nuwe fisioloog of liberale of voortgaan die ou beleid van die  kolonels  en die  neoliberalisme  van  Keynesianisme , inmenging in alles, Temer maak liberalisme met  volmaakte mededinging , mark met baie kopers en baie verkopers, nie een van hulle individueel beïnvloed die prys (ten minste nie aansienlik beïnvloed), is daar om in te meng met die verbetering van die Ministerie van gesondheid, onderwys, veiligheid en behuising.

  Nou moet ek liberalisme uiteen te sit sonder Keynes.

Is dit nie klein d aantal en studente wat ons vra onderwysers en nou, sny draai pelega? Daar is 'n rede vir die vraag, omdat die SUT was nog altyd geïdentifiseer met 'n dapper syndicalisme en dieselfde met Party die Workers '; Dit is dikwels gesien as die "unie arm E". Ondanks die feit dat 'n verkeerde siening, daar is 'n paar waarheid in dit en dit is gesien deur die grootste deel van die samelewing, aangesien die meeste van die ACFTU leiers is gekoppel aan die PT. Maar onthou dat vakbondlede uit ander partye ook dieselfde sentrale deel. Dit is belangrik om te beklemtoon dat 'n unie onafhanklik van enige politieke party behoort te wees, moet alle werkers verteenwoordig, ongeag hul politieke affiliasie of ideologiese definisie. Die SUT was nog altyd beskou as 'n verdedigende beweging van werkers se belange en daarvolgens, as 'n beweging van "opposisie". Teenkanting teen wat? Teenkanting teen die beleid van verskeie vorige regerings, gedefinieer as nie verbind tot die beste belange van werkers, van die konserwatisme van Figueiredo en Sarney, om neoliberalisme Collor en Fernando Henrique; teenkanting teen werkgewers en imperialistiese belange, belasting aan die land hoofsaaklik uit die IMF vereistes.

Maar nou dat die regering en die meeste van die vakbondleiers die PT se "cut" is gekoppel aan die PT, wat hul gedrag sal wees? eenvoudig die regering ondersteun maatreëls, of raadpleeg die werkers? Sal voortgaan om te pleit en oefen 'n vakbondwese "geveg" soos in oorsprong? 

Maar dit is ook nog aan  Keynesianisme  glad en staatsinmenging, kan selfs liberale wees, het hy selfs uitgespreek die vermindering van ministeries, maar die staat masjien ook onder sy bevel maak 'n bietjie meer doeltreffende of nie, want dit is geswel en beslis vriende van parlementariërs het die  kolonels .

Dentarei demonstreer liberalisme dat slegs het die gesondheid doel, veiligheid, onderwys en behuising, nie neoliberalisme ekonome gevorm om tegnokrate wees.

Daarom sal Ek eers praat soos hierdie kom as "absolute waarhede in hul" sogenaamde ortodokse ekonome of bloot genoem goed opgeleide tegnokraat bestuurder verkieslik aan die Harvard. Na afloop van die terme van Keynesianisme verder te bespreek.

 Die huidige liberalisme wat deur die ooreenkoms Bretton Woods  met die einde van die Eerste Wêreldoorlog I en die Tweede Wêreldoorlog (1914 en 1944), wat in die woorde van die groot skrywer  Stefan Zweig  sou die wêreld nie weer dieselfde wees nie. 

Die goudstandaard opgehou het om die belangrikste aanduiding van rykdom van 'n land en die geldeenheid van krag deur intellektuele werk, wetenskaplike liggaam het nuwe kennis vir die huidige liberalisme, waar die VSA is nog steeds die belangrikste begunstigde, maar China en ander lande te verenig die muntstukke in die geval van die  BRICS   en  UNION  kom met alles. (Dit is die moeite werd om daarop te let dat Brasilië nog nie wakker up hierdie Unie)

Gister het die Amerikaanse woordvoerder IMF ingeskakel toespraak asof Brasilië nie Demokrasie kan doen en moet hul endossement, die ekonomie en politiek, is dat dit die kompleks "mutt" wat Brasilië het omdat oligarchie?

Zweig skryf "Europa en die wêreld sal nie dieselfde wees, nou vereis om paspoort, ek internasionaal erkende en ken my reputasie as 'n skrywer, het dit nou om deursoek te word en 'n paar van my boeke nie einde kry in sommige lande." 

So, die vervoer van immigrante was natuurlike, selfs Islamiete het nie soseer die vraag was 'n wêreld wat 'n vrede wat nooit sal geskud word en minder godsdienstige onverdraagsaamheid gelyk, was die liberalisme van  David Ricardo ,  Adam Smith .

Minder as Karl Marx deur die totalitêre staat van  Stalin  en metgeselle, verhoogde ongeloof, die  xenofobie , die  godsdienstige onverdraagsaamheid  met hierdie oorloë tot op datum, die Europese en Afrika en die Midde-Ooste is die toneel van hierdie liberalisme beleid.

Waar  David Ricardo  een van die produk verspreiding van mentors wat gegenereer word deur die werk in die gemeenskap. Dit is, volgens na Ricardo, die gesamentlike aanwending van arbeid, masjinerie en kapitaal in die produksieproses genereer 'n produk, wat is verdeel tussen die drie klasse van die samelewing: grondeienaars (in die vorm van grond huur), werknemers (onder die vorm van lone) en die kapitalistiese huurders (in die vorm van kapitaalwinsbelasting). Die rol van  die ekonomie  sal dan wees om die natuurlike wette wat hierdie verspreiding as regeer bepaal 'n manier van ontleding van die huidige vooruitsigte van die ekonomiese situasie, sonder verlies van kommer vir langtermyngroei.

Sy teorie van  vergelykende voordele  is 'n noodsaaklike basis van die teorie van  internasionale handel . Dit het getoon dat twee lande onderling kan voordeel trek uit vrye handel, selfs as 'n nasie is minder doeltreffend in die vervaardiging van alle soorte goedere as sy handelsvennoot. Ricardo het aangevoer dat nie die bedrag van  geld  in 'n land, of die geldwaarde van die geld was die groot faktore wat die rykdom van 'n nasie. Volgens aan die skrywer, 'n nasie is ryk as gevolg van die oorvloed van goedere wat bydra tot die gerief en  welstand  van sy inwoners.

Maar kan vandag groot maatskappye in alle lande word geïnstalleer en diegene wat meer strukture in beide ruimte en natuurlike hulpbronne en menslike kapitaal verlaat en geen inmenging van die grense van "drakoniese van David Ricardo het 'n paar effek, maar altyd met bevoordeel nasionale oligarchie dit is gratis. "

Die gekenmerk deur monetêre wanorde en die afwesigheid van 'n duidelike hegemoon, terwyl gemiddelde potensieer probeer om 'n leierskap posisie. Selfs tydens die oorlog, die Verenigde State en Brittanje begin onderhandel vir 'n ekonomiese herstrukturering, wat gelei het tot  die Atlantiese Handves in 1941, 'n soort voorloper van  Bretton Woods .

Die konferensie Bretton Woods opstel van die Bretton Woods-stelsel van internasionale ekonomiese bestuur, in Julie ingestel  1944  die reëls vir kommersiële en finansiële verhoudings tussen die groot geïndustrialiseerde lande. Die Bretton Woods-stelsel was die eerste voorbeeld in die wêreldgeskiedenis van 'n ten volle onderhandel monetêre orde, met die oog om monetêre verhoudings tussen onafhanklike nasie-state te regeer.

Die voorbereiding van die bou  kapitalistiese  wêreld, terwyl  die Tweede Wêreldoorlog  nog woed, 730 afgevaardigdes van al 44 geallieerde nasies ontmoet by die Mount Washington Hotel in Bretton Woods,  New Hampshire , vir monetêre en finansiële konferensie van die Verenigde Nasies. Die afgevaardigdes beraadslaag en die Bretton Woods-ooreenkoms (Bretton Woods-ooreenkoms) gedurende die eerste drie weke van Julie 1944 finaal onderteken.

Die Bretton Woods-ooreenkoms het tot  15 Augustus  van  1971 , toe die  Verenigde State van Amerika eensydig beëindig die  inwisselbaarheid  van die  dollar  in  goud , wat effektief daartoe gelei dat die Bretton Woods-stelsel APO ineenstorting en die dollar het 'n  Fiat geldeenheid . Die besluit, waarna verwys word as  die Nixon skok  (Nixon Skok), het 'n situasie waarin die Amerikaanse dollar het geskep  die reserwe geldeenheid , wat gebruik word deur baie state. Terselfdertyd, ander  geldeenhede , wat tot op daardie stadium was  vasgestel  (soos die  Britse pond , byvoorbeeld), is nou  swaai .

So het die dollar begin om die reëls van "liberalisme" wat is opgeknap deur 'n nuwe ketting genoem neoliberalisme dikteer.

Neoliberalisme is 'n term wat gebruik word deur 'n wye verskeidenheid van geleerdes binne die  sosiale wetenskappe , asook deur kritici om die herlewing van verwante idees te beskryf om  kapitalisme  laissez-faire  (aangebied deur klassieke liberalisme ), wat uit geïmplementeer vroeë 1970's en 1980's. 

Dit was in hierdie tydperk dat 'n sterk groep na vore gekom  OPEC   dat baie dollars ingesamel, verharding skep winste genoem  petrodollars  oorsprong in die uitvoer  olie . In  1973 , met die krisis van  olie  en die skielike opkoms van die waarde daarvan, die uitvoerders van die produk ontvang 'n toenemende vloei van buitelandse valuta.

Gegewe die beperkings van hul plaaslike ekonomieë, het hierdie lande hierdie buitelandse valuta in die internasionale finansiële markte, die opwekking van 'n tydperk van groot finansiële likiditeit, wat die term gewild gemaak en geleen na verskeie lande, insluitend Brasilië.

Hulle gekoop baie dinge uit Brasilië  Urutu  Geroosterde Sadam Hussein in die oorlog met Iran, wat een van die kenmerke van die "Brasiliaanse wonderwerk" was.

Sedert die Bretton Woods-ooreenkoms en sy ondersteuners advokaat ten gunste van politieke  ekonomiese liberalisering  uitgebreide, soos  privatisering ,  fiskale soberheid ,  deregulering ,  vrye handel , en sny  staatsbesteding  ten einde die rol van die verhoog  private sektor  in die ekonomie. Toenemende inmenging van die  IMF  dat met sy planne altyd gebaseer op  Keynesianisme .

   

- Verdediging van staatsingryping in die ekonomie, veral in gebiede waar die private sektor is nie in staat of onwillig is om op te tree.

- Verdediging beleid aksies vir ekonomiese proteksionisme.

- Teen die ekonomiese liberalisme.

- Verdediging staat ekonomiese maatreëls wat daarop gemik is om te verseker volle indiensneming. Dit sal bereik word met die balans tussen vraag en produksie kapasiteit.

- Die staat het 'n sleutelrol gespeel om die ekonomie in tye van krisis en ekonomiese resessie te stimuleer.

- Ingryping staat moet gedoen word deur die vervulling van 'n fiskale beleid so daar is geen groei en onbeheerde inflasie. 

Neoliberalisme is 'n konsep waarvan die gebruik en instellings het 'n paar veranderinge met verloop van tyd ondergaan. In  die 1930's , neoliberalisme dit was 'n  ekonomiese leer  wat na vore gekom onder geleerdes  liberale  Europese en probeer om 'n so te stel - die sogenaamde "derde weg" in staat om die konflik tussen los  klassieke liberalisme  en  beplande ekonomie  kollektivistiese .

 Hierdie ontwikkeling was as gevolg van die begeerte om 'n herhaling van die ekonomiese mislukkings wat gelei het tot die vermy  1929 krisis , wie se ontwil is hoofsaaklik toegeskryf word aan die  ekonomiese beleid  van  die klassieke liberalisme . In later dekades, neoliberale teorie geneig om afwyk van die meer laissez-faire leer van klassieke liberalisme, die bevordering van, in plaas daarvan, 'n  markekonomie  onder leiding en reëls van 'n E stado  sterk - model wat sal genoem word  sosiale ekonomie mark .

In  die 1960's , die gebruik van "neoliberale" term het in skerp daling, maar wanneer die term is weer - wat in  die 1980's , het die betekenis verander en het wat verband hou met die ekonomiese hervormings in werking gestel  Chili in die  1970's gedurende die  diktatorskap van Augusto Pinochet , wat die samewerking van gehad  Hayek , die  Chicago Boys  en die  CIA ..

 In hierdie tydperk het die term nie net 'n negatiewe konnotasie aan die kritici van die hervorming van die verkry  mark , soos ook verander het betekenis - ophou as 'n matige vorm van liberalisme te beskou, is om te verstaan ​​as 'n stel van meer radikaal gunstige idees om  kapitalisme  laissez-faire  , wat ook nie gewerk het nie.

Geleerdes begin dan om neoliberalisme assosieer om die teorieë van  ekonome  Friedrich Hayek , die  Oostenrykse Skool , en  Milton Friedman , die  Chicago Skool  - soos die term tans verstaan ​​word. In die 1980's, is die term wat nou deur akademici wat verband hou met verskillende sosiale wetenskappe, veral in kritiek op hierdie herlewing van idees afgelei van  ekonomiese liberalisme  laissez faire  van die  negentiende eeu . Die gebruik van die term het vinnig uitgebrei oor die  1990's , hulself te konsolideer in  die 2000's .

Dus, wanneer gestig om die nuwe betekenis van die term onder geleerdes van die Spaanse taal, het hierdie versprei na die literatuur van  politieke ekonomie , in Engels, deur te assosieer die stel van die ekonomiese beleid wat deur  Augusto Pinochet in  Chili ,  Margaret Thatcher , in die  Verenigde Koninkryk en  Ronald Reagan in  die Verenigde State van Amerika .

 Die verandering in die  konsensus  wat plaasgevind het tydens die dekades van 70 en 80 ten gunste van ekonomiese teorieë en neoliberale beleid, word beskou as deur sommige geleerdes as die wortel van die  financialization  van die ekonomie wat sou uitloop met die  2008-krisis .

Dink dat die staat moet inmeng volgens Keynes.

 Voor Keynesiaanse denke,  Mikro  bestudeer die individuele verhoudings tussen die verskillende ekonomiese agente. Dit bepaal dat die vraag en aanbod magte sou veroorsaak aanpassings prosesse vir balans in alle pryse en waardes, ten volle gebruik van produksiefaktore, en 'n ewewigsprys vir die gebruik van elk. Afwykings van hierdie vlakke is tydelik beskou. In die algemeen, die vroeëre ontleding van die prys en waarde is gebaseer op aannames gebaseer op die " laissez-faire " en die toepassing van hierdie teorie geïmpliseer die perfekte mobiliteit van faktore binne 'n selfregulerende ekonomie. Power sou voorbeeld hoe spesifieke gevalle van Mikro vraag na koring of salarisvlak van 'n bepaalde bedryf.

Vir 'n ander siening,  Makro  sorg vir die totale of gemiddelde. Dit totale nasionale inkomste, en hoe dit geraak word deur uitgawes en totale besparing. Mikro is opgeneem in hierdie. Kyk na die gedrag van die  ekonomie  algeheel en erken dat die skade van een van die partye is nadelig vir almal. Die idee van vloei is van die hoogste belang deur die feit dat die totale nasionale inkomste van die maatskappy op sekere vlakke gehou moet word om die verlangde vlakke deur intervensionele beleggings, spaargeld en werk beskou verseker.

Dit is 'n soort van algemene ewewig konsep: elke element van die ekonomie is afhanklik van al die ander elemente. In teenstelling met Mikro, aanvaar nie die laissez-faire, oorweeg dit, in werklikheid, 'n heeltemal onwaardig filosofie van vertroue en dit kan grootliks verantwoordelik vir die gewelddadige onluste in die vlak van handel en die daaropvolgende werkloosheid beoordeel word. Maar Makro dateer Keynes.

Keynes en ekonomiese beleid.

JM Keynes saamgestem met  wet Sê se , Keynes opgesom as "supply skep sy eie vraag." Net soos  Thomas Malthus , het nie geglo dat die produksie van goedere sal genereer, altyd en noodwendig voldoende aanvraag vir ander goedere. Kan voorkom oorproduksie krisis, soos gebeur het in die 1930's aan hom die vrye mark kan tydens resessies, nie genereer genoeg vraag na volle indiensneming van produksiefaktore verseker te danke aan "skutting" van spaar. In daardie tyd sal dit raadsaam dat die staat skep fiskale tekorte aan effektiewe vraag verhoog en om volle indiensneming te skep.

Die teorie van sakesiklusse, of geldelike of nie sy op pad na die vraag te oorweeg, is wat belangstel in die eerste plek die probleme van inkomste en swaai indiensneming; Hierdie probleme bekommerd ekonome vir baie jare.

Vroeë studies oor sakesiklusse selde in diens baie empiriese bewyse, maar ten minste in die  Verenigde State van Amerika  om macroanalysis bestaan ​​vir die helfte van 'n eeu. Keynes het die klem heeltemal val op inkomstevlakke, waarin hy gesê geaffekteerde indiensneming vlakke, wat natuurlik 'n ander klem van wat gevind is in die vorige studies.

Dit is waarskynlik waar dat die hele Keynesiaanse ekonomie is daarop gemik om die oorsake en genesing vir die periodieke werkloosheid vind.

Keynes het 'n oplossing vir die probleem in enige werk op die ekonomie dan bestaande beleid nie vind nie, en hul pogings dus grootliks eksplorasie.

Dit is duidelik afgewyk mees vorige ekonomiese teorieë, selfs van sy leermeester,  Alfred Marshall , wat deur die meeste geleerdes byna onaantasbaar beskou. Dit is waar dat baie van sy idees gekombineer met dié van die vorige ekonome soos  Lauderdale ,  Malthus ,  Rae ,  Sismondi ,  Sê ,  Quesnay  en ander.

Keynes gekombineer sy eie teorieë en vorige ontwikkelings in 'n ontleding wat gelei het tot veranderinge in die ekonomie in graad aanvaar word dat die revolusie het aangebreek.

Die doel van Keynes, te verdedig  staatsingryping in die ekonomie  is nie op enige wyse te vernietig die  kapitalistiese stelsel  van produksie. Inteendeel, volgens na die skrywer, kapitalisme is die mees doeltreffende stelsel wat die mensdom nog ooit geken het (insluitend die destydse  sosialisme ). Die doel is om die stelsel te verbeter, sodat hulle aan te sluit die sosiale altruïsme (deur die staat) met individuele wins instink (deur vrye private inisiatief). Volgens aan die skrywer, staatsingryping in die ekonomie is nodig omdat die unie nie plaasvind deur natuurlike middele, te danke aan die probleme van  die vrye mark  (disproporsionaliteitsbeginsel tussen besparing en belegging en "mood" of "[dier geeste]," entrepreneurs). Dit is ook 'n anti-inflasionêre ekonoom om te verklaar dat inflasie 'n konfiskering van inkomste van die regering.

Belegging en verwagtinge.

Vir Keynes, belegging is afhanklik van die interaksie tussen die marginale effektiwiteit van kapitaal en die rentekoers. Keynes nie, aangesien baie van die neo-klassieke skrywers, die rentekoers as 'n koste van 'n lening of finansiering, of selfs 'n koste-van geleentheid om terug te keer deur die bates belê in die finansiële markte, met betrekking tot belegging in produktiewe kapitaal goedere en of die prys verskil tussen kapitaalgoedere en verbruikersgoedere. Die rentekoers, volgens die skrywer, is " 'n mate van die onwilligheid van diegene wat geld na afloop van hul vloeistof beheer daaroor te hê." Dit wil sê, die premie wat 'n ekonomiese agent ontvang om homself ontneem van sy likiditeit.

Hierdie voorkeur vir likiditeit van sy bates deur ekonomiese agente is geregverdig as gevolg van  onsekerheid  oor die toekoms van die ekonomiese gebeure en die toekomstige resultate van die verlede en hede beleggings. Om hierdie rede, mense verkies om hul rykdom in die vorm van geld hou.

Daarom, volgens Keynes, die rentekoers is 'n beperking op produktiewe belegging, net deur 'n belegger van die trade-off, wanneer jy jou kapitaal kan toepas in 'n breë portefeulje van bates tussen belegging (produktiewe kapitaal) en likiditeit (kapitaal geldeenheid).

Hulle is baie onseker die redes waarvoor die marginale effektiwiteit van kapitaal moet noodwendig afneem as die volume van belegging. Wat gebeur tweede Keynes, is verwagtinge van dalende keer terug na die vlak van belegging vir die een kant, 'n gegewe grootte (of groei) van die mark, en die ander 'n toenemende finansiële risiko wat verband hou met die skuld en die verlies van likiditeit.

Die afname in die marginale effektiwiteit van kapitaal spruit uit sy skaarsheid afneem met die volume geëis, soos met enige kapitale bate. Vir bates van produktiewe kapitaal, is die limiet vir belegging deur die mark van goedere geproduseer word met sulke kapitaal. Die daling van marginale inkomste is as gevolg van stygende finansiële koste van waardevermindering en skuld wat aangegaan is deur die belegging maatskappy, of die vloei van uitbetalings vir die betaling van die kapitaalgoedere, wat die likiditeit toestand van die maatskappy verminder. Hierdie faktore verhoog die finansiële risiko's geneem deur beleggers, wat maak hul terugkeer verwagtinge afneem. Die ekonoom was ook ten gunste van 'n uitbreiding van die  tekort  net in tye van krisis.

China is besig om hierdie toestande en het groei van 10% in die afgelope dekades, maar hulle moet verander, maar optree soos David Ricardo en Adam Smith Teorie en Keynes.

Om op te som, Keynes beskou die belegging as 'n monetêre produktiewe verskynsel eerder as klassieke skrywers desvinculavam belegging besparings. Die monetêre konnotasie van belegging Keynes behels ook erken dat die baie definisies van produktiewe belegging en likiditeit voorkeur gekoppel deur middel van onderlinge afhanklikheid van verwagtinge met betrekking tot onsekerheid voor om toekomstige gebeure.

Die vreemd van die verwagtinge van  langtermyn  wat verband hou met produktiewe belegging is hoofsaaklik in langer duur van belegger verbintenis tydperk met duursame produktiewe bates, met ander woorde, 'n lae likiditeit, wat die moeite of onmoontlikheid van foutkorreksie behels vir laer koste, van voorspelling foute oor die toekoms van die ekonomie en markte. Dit is dus noodsaaklik vir ekonomiese agente om ingeligte besluite te neem ten einde te onsekerheid te verminder.

China en Rusland en Indië is innoverend in hernude hoofkwartier en vinnig net ontbreek vir China te vertrou in hul eerste-lyn nywerhede en nie oorstroom met tweede lyn produkte, is op pad, asook Australië en Rusland en Indië en Singapoer.

Japan is agter, Suid-Korea is reeds 'n groot potensiaal en soveel dat dit nie die kontrak wat proteksionistiese Brasiliaanse wette wat Sansuy ondersoek nie die skande wat vandag gebeur in die Petrobras korrupsie geslaag het nie, het hy en "ingaan" die spel en meer te betaal as dit 50% minder sal kos.

Maar as Keynes beskou onsekerheid 'n endogene krag om die kapitalistiese stelsel, deur ekonomiese agente wat aktief is dit, eerder as om te skakel, te omseil die onsekerhede van hul verwagtinge deur die gebruik van die aanvaarding van konvensionele norme van gedrag die oplossing aangeneem.

Hierdie gedragsnorme convencionam tweede Keynes, bestaan ​​uit "aanvaar dat hierdie toedrag van sake onbepaald sal voortgaan nie, tensy daar 'n spesifieke rede om te verwag verandering."

Langtermyn verwagtinge is nie onderhewig aan 'n skielike hersiening, en kan dus nie beïnvloed word deur toekomstige resultate, of verwyder. Daar kan dus versigtige gedrag in die vorm van aangepaste verwagtinge (en baie minder rasionele verwagtings) wat die onsekerhede te versag en te stabiliseer beleggings wees. Vir onsekerheid is 'n intrinsieke eienskap van die kapitalistiese stelsel. Dit is, in kort, die natuurlike reaksie van individue om onsekerheid oor toekomstige ekonomiese ontwikkelings gelei word deur 'n konvensionele gedrag, wat die weg van belegging plat deur 'n nie-weglaatbare traagheid komponent van verwagtinge.

Sy idees en sy volgelinge is deur verskeie Westerse regerings en ​​ook deur baie derde wêreld regerings aanvaar. Is vandag die kern van ekonomiese beleid in stand gehou in die  Skandinawiese lande , wie se bevolking geniet die wêreld se beste lewenstandaarde. Die invloed begin daal uit die  70's  met die opkoms van monetaristiese wat veroorsaak word deur Amerikaanse dollar krisis van 1971 gedurende die administrasie  Nixon , toe die Verenigde State van Amerika is gedwing om inwisselbaarheid die dollar se stop in goud, maar kom terug na 1986 met die publikasie van Greenwald- stelling Stiglitz  en die opkoms van die nuwe-Keynesiaanse ekonome. In 1998, te midde van die  Asiatiese krisis , die ekonoom  Paul Krugman  het aangevoer dat "Keynes is selfs belangriker as 50 jaar gelede."

Akademiese studie van die neoliberalisme van die verskynsel het gegroei, en die impak van die  globale krisis van 2008  in die globale ekonomie het nuwe kritiek ontlont van die neoliberale model, op soek na nuwe alternatiewe wat bevorder  ekonomiese ontwikkeling , en hierdie ontvouende ramp.

 Na die oorlog, toe die Verenigde State van Amerika na vore gekom as 'n nuwe wêreld mag, die Weste het nou 'n nuwe internasionale monetêre en ekonomiese orde. Deur die hegemoniese nasie, die Verenigde State van Amerika op te lê op die wêreld die dollar as 'n internasionale geldeenheid en die oppergesag van die land, in die monetêre gebied en in die gedrag van finansiële "reëls van die spel" heersende goudstandaard stelsel was eenvoudig: die bedrag van goud reserwes van die land bepaal die  geldvoorraad . As 'n land was 'n surplus in sy  betalingsbalans , moet goud invoer uit lande met tekorte. Dit sou sy binnelandse geldvoorraad te bring, wat lei tot 'n uitbreiding van die  monetêre basis , wat 'n toename in sou veroorsaak  pryse , wat uiteindelik sou wegneem  mededingendheid  van sy produkte in die internasionale markte, dus gerem, nuwe  oorskotte . Want as die land was in tekort in die handelsbalans, sou goud uit te voer, ly monetêre inkrimping sal hul binnelandse pryse te verlaag en uiteindelik in die buiteland verhoog die mededingendheid van hul produkte.

In kort, is die goue standaard wat daarop gemik is 'n gebalanseerde posisie in die  internasionale ekonomie  , sodat elke land in stand te hou 'n monetêre basis in ooreenstemming met die wisselkoers gelykheid, dus die handhawing van 'n gebalanseerde handelsbalans.

Die klassieke goudstandaard het gesê dit is die eerste internasionale monetêre stelsel en het vanaf  1870  om  1914  ( die begin van die Tweede Wêreldoorlog) tydperk waarin die  Verenigde Koninkryk  was die hegemoon, en die belangrikheid daarvan in die internasionale handel en die snelle ontwikkeling van hul  finansiële instellings opgelê die wêreld van die goudstandaard, toe Londen was die finansiële sentrum van die wêreld. Die Eerste Wêreldoorlog het gelei tot die einde van die goudstandaard pond en daarna het 'n ooreenkoms met nie bereik  Bretton Woods in 1944.

En maak nie saak as jy my eens is my vryheid geroep liberalisering of liberale idees, as jy my volg  aksiomas , alles reg! Ek hoop om liberalisme te verduidelik.

Die teoretiese kompleksiteit van die waarde van die werk was nog altyd 'n individu met jou neurone soek verbeterings aan jou lewe tel met die toepaslike natuurlike voorwerpe wat 'n lus of nie kan wees nie, maar altyd 'n beroep. Wie nie werk nie sal nie eet of steel altyd die mens se geskiedenis was dit so.

Die werking selfs live vandag stel afdelings binne groepe probeer 'n hulp 'n ander of nie altyd oor die nodige natuurlike aard is, kan ons sonder die telefoon indien enige ramp gebeur, moet die hoedanigheid van die pas, en ontplof 'n H bom of atoom.

Wesens kan kry hou om terug te kom na die werk te doen, tensy die aarde einde van die tyd, iets wat tans onwaarskynlik, kan die Koreaanse ontploffing sy ideologiese selfsug en verminder die wêreld se bevolking.

Trouens, nie eens hierdie honger en moord help, as jy nie werk sal wees "boude" is die konsep van die  Sosiale Kontrak  bewerkstellig deur groepe deur die geskiedenis, was slawe doodgemaak omdat hulle nie "werk," Dienskneg het nie hul deel van ontvang Net so en so beide  kapitalisme  en " sosialisme ".

Toegegee deur die gebruike en gewoontes van akademici in hul proefskrifte soos   Adam Smith ,  David Ricardo ,  Karl Marx , en ander sê dat hulpbronne is beperk en word in die gewoonte om limitlessness begeer. Maar  Friedrich Nietzsche  is eindeloos begeertes van potensiële en beperk deur utopieë en dogmas (Sien ons  skakel ).

Want die aarde dat daar geen filosoof  Baruch Spinoza (blootgestel deur die koerant op DVD in hierdie  verband ), Barug was duidelik in hierdie benadering en probeer deur middel van utopieë skep 'n verbetering van die bates wat nodig is vir die welsyn, die aarde het niks daar met die gebruike en gewoontes wat dit is onafhanklik, vir haar nie skaars hulpbronne.

Ons is roofdiere, wat 'n troeteldier, sal hy belangstel in my wees, sodat ek nie "kos" vir hom gee, sekerlik het hy probeer in die natuur met sy instink beter vir dit.

Wanneer praat van ilimitações is omdat ons 'n bietjie sosiale met die groepe wat deelneem aan hierdie utopieë en paaie na spiritualiteit wat nie deur godsdienstige leiers soos die filosoof  Hemann Hesse  probeer verduidelik in sy  boek Siddhartha .

Op die ander kant, die  teorie van arbeid waarde  van die idee dat  ekonomiese aktiwiteit  is in wese kollektiewe. Nie! Dit is individuele gedoen met harde werk en studie op soek na idees deur middel van 'n verbetering van die "manne" en sê dat hulpbronne is beperk, niks meer valse as dit kom by individue " hummus economicus ".

Almal wil 'n goeie lewe is hier of  dogmatization  pad "paradys"

Jy gee geld vir my gratis? Filantropie en liefdadigheid is 'n selfsugtige manier om dat ek meer in staat is as die een wat nie die "intelligentsia gehad het om rede te gebruik in die soektog na 'n voorwerp en onderhandel om winste of geluk te meet om gebore te word in 'n gesin van rykdom en nou wen die lotery "?

As my mening nie eggo vir julle in my retoriek, het nie 'n probleem "kan sekere groepe te oortuig daar is geskep 'n  ideologie  en 'n teorie te maak, is dit min saak vir my of dit werk u nie, my intellektuele bevryding.".

Daar was baie ideoloë, sal ek 'n wêreld van mans sit  Teologiese  - "Jesus is die Verlosser of Mohammed of monnike" of materialistiese "verenig die redes kan ons 'n beter wêreld te skep, gehumaniseerd," twee strome wat die retoriek gebruik vir 'n sosiale kontrak hipotese, as ek glo sake bietjie om jou, dit kan verskil van joune, miskien sleg, goed, besluit sy liberalisering waar die term vryheid van keuse is eksistensiële en spesiaal wees. ( Sien ons video oor hierdie onderwerp ). 

Alles het 'n voorneme om gewoontes te maak en deur die "gelyke" word waar op 'n tyd en 'n leier van die groep wat 'n stel van filosofieë deur individuele mans gebruik het, totdat Christus was ( sien ons video op dit ). 

Geskep raaisels voor die ontwerp van mimetiese hierdie intensionaliteit bestaan ​​nog steeds net kyk enige godsdiensleier sy rasionaliteit gebruik om "gee" 'n gevoel van die lewe van hierdie Dieselfde gebeur met die rasionalistiese ateïs leiers, al soek na 'n toekomstige geluk. En godsdienstige groepe hulself gelukkiger in die ongelukkigheid van die dogmas van ander.

Om mee te begin, soos wat jy wil bywoon as kuns is die vorming van die wil en liberalisme en vryheid soos die lente van antropologies historiese transformasie,  op hierdie skakel  wat verskil van die denke van  Karl Marx .

So gaan ons na die Keynesianisme van teenstrydighede.

1- wat goed is, is 'n tasbare kommoditeit, bv koring, 'n motor, hemp, nou hoe is die menslike kapitaal, dit is 'n goeie, volgens na hulle is die onderwys en opleiding wat die produktiwiteit van die persoon te verhoog, baie droog visie, wanneer kinders en ouer was nie in staat of sonder fisiese en organiese afhanklik van ander mense en hulle ondersteun nie die staat as ons sien deur die geskiedenis, hulle tel nie as  suiwer goeie openbare maar onsuiwer en kan wees verwyder van die bevolking as wat ons gesien het in die aftree tyd toeneem, werk is 35 jaar of ouer is en tyd om "te maak" vir hul welstand en het die middels vir gesondheid, op te los om die spel te verander, loop uit van die  eksterne voordele  wat beide belowe.

2 gratis Wel: 'n produk of diens waarvan die prys is gelyk aan nul, want teen hierdie prys die hoeveelheid aangebied is ten minste so groot soos die hoeveelheid gevra, met verloop van tyd hierdie wet was nie effektief dit is die liberale basis, rede  toegangstruikelblokke  maatskappy as gevolg van proteksionisme en nasionalisme om die effek van die beskerming  Wel van Giffen .

Byvoorbeeld, ons het nou  windkrag s en plate  te vang sonenergie  wat die hele Brasilië kan geplaas word nie, maar kies vir hidrouliese en olie matriks,  elektriese motors  en motors te saamgeperste lug  is reeds realiteite, dink 'n manier om Castelo Branco met 'n paar torings van hierdie opname die prys sal val, eis toename in ander aktiwiteite soos uitstappies en verminderde besoedeling en vervoerkoste vir klein motors.

Maar ons het maatskappye "hoogs mededingende" en oligarchisch in Brasilië en na aanleiding van die model van 'n vinnige motors van groot gas maatskappye en dink dat dit nie haalbaar mag die land nie, maar word daarvan beskuldig dat  storting  , wat beweer  cartelization , maar in baie gevalle hulle is selfs boikotte.

In Brasilië sommige groepe hou cartelization en in stand gehou deur die eeue heen en gegroei, maar nie het 'n  normale goeie , dit is wanneer die prys laer, gebaseer op die aannames van die " ceteris paribus " dat geen nasionale maatskappy 'n veranderlike van die ander maatskappye kan hê kan verkoop teen laer koste wat die invloed  vraag  en kom bankrot, dus die verbruikersprysindeks is gedwing nie toevallig van behoeftes stem ooreen met begeertes vir dieselfde produk is duurder en het geen ander keuse genereer 'n onvolmaakte mededinging geskep deur  belasting hindernisse  van Minister van ekonomiese beleid, dit is die grootste struikelblokke om liberalisme.

Hulle dink dat dit is  onregverdige mededinging  of  onvolmaakte mededinging  en bagatelliseren die verbruiker, in werklikheid is daar is 'n  monopolistiese mededinging  en gebruik en misbruik van die gevolge van mense se onkunde deur middel van advertensies, alerting die  opsigtelike verbruik  wie se doel is om te beïndruk en afguns in ander verbruikers.

 Michel Temer versigtig met die "vriende" wat sê J uscelino Kubitschek de Oliveira

Posted gelede 5 dae gelede deur KOERANT uitdrukking van WÊRELD

0

Voeg 'n opmerking

laai

Sjabloon Dynamic Views. Tegnologie Blogger .