W Kongresie nie ma nowych połączeń jeszcze zapach otwarcie formy i przywódcy próbuje nawet z dawnych poglądów, tak jakby były nowe terminy Centrão (galimatias stron) do Prezesa Izby Reprezentantów wyborów, pokazując stare połączeń " przywódcy "popularne i mają więcej czasu w domu.
Wiele raportów w każdym przypadku nie jest nowa, ponieważ są one obecne w stanie spełnić ogólnie akceptowane, jak gdyby były nowe. Wydaje mi się jednak, z różnych kierunków i nie więcej niż ostatnich debat na temat wyboru Prezydenta podane są na "konserwatywnej prawicy i lewicy", który lubi nazywać "awangardy" i starają się mówić w Centrão.
Gdzie są liberałowie (jeśli mogę nadal je nazywają jeszcze zadzwonić i) stracił zaufanie do wyznań politycznych, które nominalnie wyznają, gdy żadna ze stron nie wydaje się mieć pewien postęp.
W bardzo "Centrão" myślą, że zapewnienie poprawy. Choć taka lepsza nauka musi być możliwe.
A nie jedynie zobowiązanie do etyki bez mecenatu, a nie różnica między tymi dwoma z nich, do tej pory dla kraju brakowało, że z racji swojego przełożonego "boss" konserwatywne lub awangardowy "left" i nie wyrzekł dawne myśli "lewo i prawo" czuć jest cenne w jego paradygmatów staje się sama credo.
Przy tak wielu niejasno odczuwać brak takiej doktryny, a tak niewielu nawet schlebiać sobie (jego towarzysze), które dotarły burmistrz domniemania i oferować to, co własne myśli i najlepsze, że nie wie, co " Centrão "zadecyduje, które są w stanie przyczynić się do ich marksisty lub szkolenia keynesowskiej, smithowskiej, Ricardo i nadal trotiskiana jest" balaio Cat ".
Wszystkie spekulacje na temat form rządzenia zostały wypróbowane były od otworu politycznej liberalizacji tego reżimu wojskowego , która rządziła Brazylii . Który rozpoczął się w 1974 roku i zakończył się w 1988 rokuwraz z ogłoszeniem nowej konstytucji .
Zegarki kraju i wspierać te skojarzenia i wrażenia z tych dwóch sprzecznych teorii i prądu pusta aż Maduro Wenezueli powiedział "Socjalizm upadł", a nawet przywódcy w domu i charyzmatycznego Lula idzie w głąb lądu, a właściwie mówiąc w konfliktach klasowych dla ludzie, którzy nie znają idei walki klasowej, zysk kapitałowy, mówi tylko w niektórych umysłach.
Rząd jest pomyślany jako ściśle praktyczny sztuki, dając każdej kwestii, zamówienie na poprawę zdrowia, edukacji i bezpieczeństwa, jeśli chodzi o bezpieczeństwo - żywności jest priorytetem w polityce opiera się na konieczności utrzymania krajowej produkcji artykułów spożywczych wystarczający do zapewnienia, że populacja może być podawany, nawet jeśli import jest przerwany.
Do tej pory od otwarcia nie było żadnych innych urządzeń do wykonywania cel dla nich jest to przypadek wynalazku i sztuczności i niewiele zostało zrobione, aby je lub nie, oraz w jaki sposób i jakie normy powinny być wykonane.
Rząd, zgodnie z tym poglądem, jest problemem dla przyszłości jest promowany inny problem biznesowy nadal zapytania agrobiznesu.
Oczywiście, że jest za wcześnie na takie zamieszanie jest naprawdę Temer przewodniczący że bezpieczeństwo dla ludzi, ale pierwszym krokiem jest określenie celów, że rządy są zobowiązane do promowania i podobno największym wyzwaniem jest przywrócenie siły nabywczej rodzin, najbardziej jest w czerwonych, wiele zaproszeń do kredytów płac, które zarabiają grozy.
Spełniwszy na tych dwóch punktów i sprawdzony sposób łączy w sobie największą ilość dobra z lewej strony na to, aby uzyskać porozumienie z naszych rodaków do tego paradygmatu, lub tych, dla których instytucje i myśliciele, którzy zaprojektowali tę opinię.
Aby znaleźć najlepszą formę rządów, aby przekonać innych, że jest to najlepszy; i zrobiwszy tak, by mieszać im domagać się, jest kolejność pomysłów w głowach ludzi. Kto przyjmuje ten pogląd filozofii politycznej w tym bezpieczeństwo żywnościowe. Oni "wyglądają konstytucję w tym samym świetle.".
Nasza działalność z nimi, ludzie, a nie z patronatem i klientelizmu powiedział w wędrówkach populistycznej LULA przez Northeast mówiących do małej masie, jak gdyby był zbawcą ze skandali powinno być już aresztowany.
Nenhum comentário:
Postar um comentário