No Congresso
não há novidade as conexões ainda cheiram o mofo da abertura e tentativas de
lideres ainda com pareceres antigos como se fossem novos, os termos Centrão (uma miscelânea de partidos) para eleições do Presidente da Câmara dos Deputados, exibindo as velhas
conexões dos “lideres”popular ou que tem mais tempo de casa.
Vários dos
pareceres em todos os casos, se não novo, são para o presente como pouco
provável para se encontrar com aceitação geral como se fossem novos. Parece-me,
no entanto, de várias indicações e de nenhum mais do que os recentes debates
sobre a eleição do presidente se dão na base de “direita conservadora e a
esquerda” que se gosta de chamar “vanguardistas” e tentam falar em Centrão .
Onde estão os
liberais (se eu posso continuar a chamá-los de que eles ainda e chamam)
perderam a confiança nos credos políticos que eles nominalmente professam,
enquanto nenhum dos lados parece ter feito algum progresso.
No próprio “centrão”
acham que estão proporcionando uma melhora. Ainda que tal doutrina melhor deva
ser possível.
Não um mero
compromisso com a ética sem o clientelismo e não a diferença entre eles os
dois, até agora para o país erraram que, em virtude do seu superior “chefe”
conservador ou vanguardista de “esquerda” e ainda não renunciam os velhos
pensamentos de “esquerda e direita” realmente sente ser valioso em seus
paradigmas vira um credo próprio.
Quando tantos
obscuramente sentem a falta de tal doutrina, e tão poucos mesmo bajular a
mesmos (seus companheiros) que se eles alcançaram a presunção de Presidente da
Câmara e ofereçam o que seus próprios
pensamentos e o melhor que ele ainda não sabe do que os “centrão” ira
determinar, são capazes de contribuir para a sua formação marxista ou
keynesiana, Smithiana, Ricardiana e ainda trotiskiana é um “balaio de Gato”.
Todas as
especulações sobre as formas de governar já foram tentadas foram desde da
abertura política do processo de liberalização do regime
militar que governou o Brasil. Que teve início em 1974 e terminou em 1988, com a promulgação da nova
Constituição.
O país assiste
e tem que suportar estas conotações e impressões destas duas teorias
conflitantes e vazias atuais até Maduro da Venezuela disse “o Socialismo faliu”
e ainda líderes na Câmara e um Lula carismático que vai ao sertão e
corretamente falando em conflitos de classe para um povo que não conhece concepções
de luta de classe, mais-valia, só fala para algumas mentes.
O governo é
concebido como estritamente uma arte prática, dando origem a nenhuma pergunta, um
fim por melhorias na saúde, educação e segurança, quando se fala em segurança -
a alimentar é prioridade numa política baseada na necessidade de manutenção da
produção doméstica de gêneros alimentícios suficientes para assegurar que a
população do país possa ser alimentada, mesmo que as importações sejam
interrompidas.
Até agora desde
abertura não houve quaisquer outros expedientes para a realização de objetivo
para eles é um caso de invenção e artifício e pouco se tem feito para torná-los
ou não, e como ou em qual padrão devem ser feita.
Governo, de
acordo com essa concepção, é um problema para ser no futuro se promove outra
questão de negócios ainda na questão do agronegócio.
Claro que é
cedo para tanta confusão se realmente o Presidente Temer que esta segurança
para o povo, mas, o primeiro passo é definir os fins que governos são obrigados
a promover e pelo visto o maior desafio é resgatar o poder de compra das
famílias, a maioria esta no vermelho, muitos apela para os empréstimos
consignados que estão ganhando horrores de dinheiro.
Tendo satisfeito
sobre estes dois pontos e verificada a forma, ele combina a maior quantidade de
boa com o mais resta é obter a concordância de nossos Compatriotas a este
paradigma, ou aqueles para os quais as instituições e dos pensadores que
destinam esta opinião.
Para encontrar
a melhor forma de governo, para persuadir os outros que é o melhor; e tendo-o
feito, para agitar-los para insistir em ter, é a ordem das idéias nas mentes
das pessoas. Quem adotar esta visão da filosofia política para esta segurança
alimentar. Eles “olham uma constituição na mesma luz.”.
Nosso negócio
com eles, o povo e não com o fisiologismo e clientelismo dito nas andanças do
populista LULA pelo interior do Nordeste falando para uma pequena massa como se
ele fosse o salvador da pátria deveria com os escândalos já estar preso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário