Zatem brazylijskie podatki bezpośrednie to nieszczęście

Podatki mogą być bezpośrednie lub pośrednie, pierwsi ludzie zamierzają zapłacić, gdy pobierana lub chcą być naładowana, po drugie, są pobierane z oczekiwaniami lub z zamiarem, że jest to zwalnia kosztem drugiego, takiego jak podatek konsumpcyjny lub opłat celnych.

Produkt lub importer towaru zostaje obciążona kosztami podatku od nich, nie chcąc oskarżyć go szczególny wkład, ale z zamiarem podatku, przez ciebie, konsumenci towarów, które, jak to ma, zrealizuje ona wartość zwiększając cenę nim.

źródła dochodów są czynsze, jeśli zyski i zarobki można umieścić jednolity podatek w żadnej z trzech rodzajów dochodu.

1.   Podatek od wynajmu gruntów spada bezpośrednio na właściciela gruntu, nie sposób mu rozładować ten ciężar na innych ludzi wywołuje często niekorzystne okoliczności w tym jest strata nie wysuwa jednak musi on zapłacić rząd po prostu bierze się z właścicielem gruntów i transferu łopatki kasy państwa i często prowadzą do bankructwa tych właścicieli.

Inkwizycyjna charakter podatków podatków bezpośrednich w Brazylii jest jednym z najgorszych na świecie.

Podatki mogą być bezpośrednie lub pośrednie, pierwsi ludzie zamierzają zapłacić, gdy pobierana lub chcą być naładowana, po drugie, są pobierane z oczekiwaniami lub z zamiarem, że jest to zwalnia kosztem drugiego, takiego jak podatek konsumpcyjny lub opłat celnych.

Produkt lub importer towaru zostaje obciążona kosztami podatku od nich, nie chcąc oskarżyć go szczególny wkład, ale z zamiarem podatku, przez ciebie, konsumenci towarów, które, jak to ma, zrealizuje ona wartość zwiększając cenę nim.

źródła dochodów są czynsze, jeśli zyski i zarobki można umieścić jednolity podatek w żadnej z trzech rodzajów dochodu.

Ziemia podatku wynajęcia spada bezpośrednio na właściciela gruntu, nie sposób mu rozładować ten ciężar na inne często wytwarzają się w niesprzyjających warunkach.

W tym jest strata nie wysunąć musi zapłacić, a rząd po prostu bierze się z właścicielem gruntu i przeniesienie kasy państwa ostrza i często prowadzą do bankructwa tych właścicieli.

Gdy właściciel wprowadza ulepszenia, które zwiększają wydajne skupienie ich ziemi i otrzymują wynagrodzenie za zysk z kapitału jest zdezorientowany, jak dochód jest pobierana zniechęca właścicieli gruntów do wprowadzania ulepszeń.

Brazylia jednak w wielu przypadkach jest nadal w tradycyjnej hodowli systemu Obszerny

Jest to najczęściej używany rodzaj systemu w Brazylii.

W nowoczesnym rolnictwie i przedsiębiorstwach rolnych:

System rolny pochodzi z krajów rozwiniętych, które boją się burz natury i uzależnienia żywności w odniesieniu do krajów rozwijających się zaczęła rozwijać ulepszone techniki sadzenia i zwierząt gospodarskich, który wygenerował wzrost wydajności i optymalizacji obszarów wiejskich jest zatem logo włączone do systemu kapitalistycznego.

Dzisiaj nie  Rolnictwo precyzyjne  (PA) jest filozofią zarządzania rolniczego że część dokładne, precyzyjne i kompletne dokładnych decyzji.

Zmiany dla precyzyjnego rolnictwa to w zwolnionym tempie, ponieważ podatki wdraża utrudniają właścicielom przenieść się do tego.

Gwałtowne zmiany, nowoczesne rolnictwo poniósł w ostatnich dekadach stało się czynnością bardzo konkurencyjny. Z tego agrobiznesu żądań rolników wysoki stopień wiedzy i profesjonalizmu, w celu zwiększenia zdolności zarządzania przedsiębiorstw wiejskich.

Wkrótce to idealne wyklucza gruntów wzrosła podatku Wymagane jest wówczas jako alternatywa dla tych właścicieli ziemskich, który nie oferuje ulepszenia, a nawet wywłaszczonej dla non-intensywnego użytkowania lub Rolnictwo precyzyjne bez tych podatków dla takich obiektów, ciągników, narzędzi rolniczych, etc., gdzie wygeneruje miliony miejsc pracy.

Jest to liberalizm w podatku od dzierżawy ziemi.

2. Podatek od zysków lub dochodu  spada całkowicie na który płaci co zwiększa koszty produkcji, ale jest odprowadzana na konsumentów tych towarów, które nie mają wpływu zysków, ale ogólny i równe podatek od wszystkich zysków nie wpływają na ceny w ogóle, nawracające, przynajmniej w tej pierwszej instancji jedynie na właścicieli kapitału.

Gdy zgromadzone jest tak wielka, a tempo akumulacji jest tak szybka, że jedynym sposobem, aby zapobiec kraj od osiągnięcia stanu stacjonarnego (jest to sytuacja, w ekonomii, że inwestycja jest równy amortyzacji . Na tym etapie, podwyższenie kapitału zmniejszyć zużycie) oraz emigracja kapitału, lub wprowadzenie ciągłych ulepszeń w produkcji, wszystkie okoliczności, jest praktycznie obniżyć stopę zysku na przystanku wywierania wpływu decisiva.Neste, czy Brazylia jest w fazie postoju oszczędzania 

Stały gospodarki państwa  jest niezgodna z dalszego wzrostu - zarówno pozytywne i negatywne wzrostu. Celem stanie ustalonym jest utrzymanie stałego i wystarczający zapas prawdziwego bogactwa i ludzi przez długi czas.

Spiralę ujemnego wzrostu, takich jak depresja wkraczamy teraz, to nie udało się gospodarką, a nie stały stan gospodarki. Zatrzymanie spiralę przyspieszenie jest konieczne, ale to nie to samo, co wznawianie ciągłego dodatniego wzrostu. 

Wzrost gospodarczy teraz udało się na dwa sposoby: (1) dodatnia dynamika staje się nieopłacalne w naszej gospodarce już w pełni globalny; (2) ujemny wzrost wynikający z przepełnienia baniek finansowych zawyżone poza granice fizyczne, chociaż chwilowo jest to konieczne, to wtedy autodestrukcyjne. Ma to na celu oszczędność braku wzrostu, lub stanie równowagi, jako jedyna alternatywa dla długoterminowej.

 Poziom fizycznego bogactwa, że ​​biosfera może utrzymać stan równowagi może okazać się poniżej obecnego poziomu. Fakt, że wzrost ostatnie wysiłki zaowocowały głównie w bąbelkami sugeruje, że tak jest. 

Jednak wszystkie obecne polityki zmierzają do pełnego przywrócenia wzrostu gospodarczego. Nikt nie zaprzecza, że ​​nasze problemy byłyby łatwiejsze do rozwiązania, jeśli byliśmy bogatszy. Chodzi o to, że wzrost będzie czyni nas bogatszy? Albo jest to, że sprawia, że ​​jesteśmy biedniejsi?  

Podatki dochodowe były do ​​perfekcji w produkcji i wykorzystaniu nowych technologii wymyślił barateariam, bezpośrednio i pośrednio, cena jakichkolwiek rzeczy normalnie spożywane przez pracownika, więc może zwiększyć zyski wszystko zostało zabrane w podatkach. W tym przypadku podatek pobrano bez straty dla nikogo, a produkcja w tym kraju wzrośnie o taką samą kwotę.

Tylko dawno Brazylia chroni przedsiębiorstwa, obecny prezydent Temer nie uciekł daleko protekcjonizmu. 

Brazylia zawsze najczęściej zrobić odwrotnie i zwiększenia stanu równowagi poprzez rozwój i tworzenie nowych podatków i spekulacji odsetek od kapitału doprowadzi do wzrostu bezrobocia, w związku z tym, na wyjście z kryzysu, konieczne jest obniżenie podatków w Anglii robi.

3. Podatki od wynagrodzeń  tych w częstości występowania są usuwane z konkursu, niskie etapu edukacyjnego, że populacja znajduje, wszystkie wyższe stopnie strony pracy wyspecjalizowanym intelektualnej lub posiadają cenę monopolistyczną, przekraczając płace zwykłych pracowników w znacznie większym stopniu niż ma to miejsce ze względu na koszty, czas ma ledwie wystarcza do zakwalifikowania.

Podatki podniesione mają być wydane w kraju powrotu na to samo i nie może zaszkodzić pracownikom, jednak, jak kraj jest wciąż pełne Podatek rolny eksporterem towaru pozostaje dla pracowników w Chinach, na przykład, czy bogate kraje, takie jak Francja, Holandia, Niemcy, aby pozostawić stacjonarny gospodarki państwowej eksportować tylko towary w częściach do montażu w kraju.

Chętnie, jeśli zarobki były regulowane przez normy kraju zamieszkania, ale pensja 870 reali nie wzrosła podatku od płac, a także kolekcja wykonana jest dyskryminująca i zachwiał się, gdzie ci, którzy zarabiają więcej pay "Duck" powinno być równoważne zarabiają mniej, lub jeśli opłata w wysokości 10% będzie dla wszystkich kategorii, czyli kapitał.

Niższe plony są handwork jeśli podatki spaść kapitaliści obciążeń i będzie wyższe bezrobocie i niepłacenia opłat spowodowałoby wzrost kosztów opieki zdrowotnej, bezpieczeństwa i edukacji oraz warstwę ludności już zapłaconych podatków bezpośrednich.

Zatem brazylijskie podatki bezpośrednie to nieszczęście. ,