A
liberdade da vontade no liberalismo onde faz e por isso, a necessidade de
acabar com imunidade parlamentar, infelizmente faço oposição às doutrinas
liberais que propagam sem a necessidade filosófica, no entanto Civil quanto à
liberdade social e sua natureza e os limites do poder que pode ser legitimamente
exercida pela sociedade sobre o indivíduo não necessidade de tais imunidades.
A
questão se tem muito se discutido, em termos gerais, mas que influencia
profundamente do liberalismo, mas, as controvérsias ainda continuam provavelmente
ainda não se tornou reconhecida como a questão vital do futuro.
A
liberdade esta tão longe sendo novo, que, em certo sentido e continua desde os
tempos mais remotos;
Hoje
o “progresso” está em todos os lugares, dizemos ser mais civilizado das
espécies, no entanto, a raiva e ódio parecem mais profundos e angustiantes,
está apresenta sob novas condições, e requer um diferente e mais tratamento
fundamental.
Por
liberdade, estava destinada a proteção contra a tirania da política dos governantes,
porém os governantes foram concebidos como em uma posição necessariamente
antagônicos aos povos que governavam.
Que
deriva de uma autoridade de conquista que em muitos casos seguram sem o prazer dos governados.
Há
homens que estão sendo modelados para não se aventurar em contestar, quaisquer
que sejam as precauções pelo medo que pode ser tomada contra o seu exercício de
cidadania perante governantes opressivos.
O
poder da opressão altamente perigoso; como uma arma que eles iriam tentar usar
contra assuntos, não menos do que contra os inimigos externos. Para impedir que
os membros mais fracos da comunidade de ser predador por inúmeros abutres, eram
necessários que haja deve ser um animal de rapina mais forte do que o resto,
encomendado para mantê-los para baixo.
Não
há pratica da benevolência e compaixões estão inclinadas a acabar com os rebanhos
modelados e estão em uma atitude permanente de defesa contra liberdade.
O
objetivo de patriotas é estabelecer limites para o poder que o governante deve
ser impedido de exercer sobre a comunidade isto é liberdade.
Se
entendêssemos realmente a liberdade teríamos as imunidades iguais aos Deputados
e Senadores e Presidente, numa Democracia no Estado de Direito Democrático
ainda se tem reconhecimento de certas prerrogativas que não deveria de ter,
qualquer um na Republica não dá para ficar imunizado por pertencer a tal e tal
grupo, até as igrejas não deveriam foi realizada pela oligarquia.
Um
segundo, e geralmente um expediente mais tarde, foi o estabelecimento de
controles constitucionais, a Constituição brasileira é cheia de falhas e extensa
O Supremo a toda hora é acionado por algum instrumento jurídico, como Ação de
Inconstitucionalidade, fórum privilegiado no qual o consentimento da sociedade.
Hoje,
o povo, não concorda por não representar os seus interesses, ela foi feita uma
condição necessária por alguns dos atos mais importantes constituintes da época
(1988) que limita ação da justiça quando já está em algum grau o acusado muito
claro sua ação danosa para a Republica.
Nenhum comentário:
Postar um comentário