Prvo da bolje razumiju prijedlog mora slijediti link prikazan, ako želite da se dobro iskoristiti.
Fraza moja baka Phoenician
"dijete novac nije trava, oni koji vjeruju u bilo dogmu i bilo vjere
ili ideologije, čak i ateista ne živi bez nje, sve što žele po
mogućnosti u izobilju."
Razgovarajte o sazona podešavanje l, poluge , marginalna stopa poreza, troškova analiza - koristi trgovinski bilans , zamke likvidnosti , barijere ulaska , necarinskih , , Cartel u privredi su uslovima ekonomije i sadašnje znanosti trebaju biti s oprezom, jer je većina još uvijek koriste Kejnzijanizam . I pored svih "transparentnost" javnih kompanija koje još uvijek imaju krive potražnje indiferentnosti imaju funkciju koja pokazuje kombinacije dobara u iznosu koji čini potrošača ravnodušnim. Dakle, on nema prednost između kombinaciju jedni protiv drugih, jer svaki daje isti nivo zadovoljstva (u korisnost ne mijenja). Ravnodušnost krive su vrlo koriste za predstavljanje preferencije potrošača.
Krive slomljena potražnja imaju sljedeće funkcije;
Tržištu dominira nekoliko prodavača
Međuzavisnost između proizvođača u slučaju ponude na tenderima mogu biti dosluhu sa "i službeno osoblje dodijeljen."
Proizvodi mogu biti homogena ili heterogena, ali stranih kompanija
protekcionistički stopa poreza i zahtjeva koji utječu na potražnju i
skuplji proizvod.
Barijere ulasku umjeren ili visok
2. Teškoće u analizi oligopolističke tržišta za ovu su zbog imati specijalizirani odjel prihoda sa zadatkom silom.
Akcije pojedinca firme utjecati na tržište u cjelini je to bio slučaj u Petrobras.
Kriva tražnje firme je pogođena akcije drugih firmi, Mitsuy i Sansung može pomoći bolje da nije bilo "interesa". Oba smeđe i crvene.
3. model slomljena krivulju potražnje
Ako firma smanjuje svoju cijenu, drugim firmama da prate, ali u Brazilu ovom takmičenju je označen kartice ..
Ali, ako je firma svoju cijenu, druge firme ne prate da osvoji
takmičenje u države nadmetanja, tako da mnoge kompanije "Saradnja" s
više kandidata.
Prakticiranje druga teorija - gdje najbolje kompanije da biste dobili najbolje rezultate u preostalim tržištima.
4. Koluziju
Firme u dosluhu o cijeni i odluke za proizvodnju, npr kafa, na nekim mjestima 0,50 centi drugi stići do 4,5 reala.
Industrija je zajednički monopol
4.1 Problem
Poticaj da varaju i zaraditi veći profit je i dalje sekularna trend aktivnost na duži period
5. Cijena Leadership
Stunt Vrste
Domaće u vodstvo firma određuje cijenu, ostali prate i kombinira među njima ponuda.
5.1 Problem
To može potrajati cijenu ratova da bi bilo dobro, ali ponude kao što smo često vide je dosluhu.
Teorija 6. Igra
Strateške odluke od strane firmi
6.1 dilema zatvorenika iz nacionalističkih i oligarhijski kompanija.
Dve firme u industriji ili tzv "nacionalno dugo vremena koja je zaštićena od strane bivšeg predsjednika u Brazilu."
Dobit svakog firme određuju svoju cijenu i cijenu rivala i ponude-namještanje vidimo danas su uobičajene prakse dugo u Brazilu.
Oba firmi naplatiti najnižu cijenu i zaraditi niži profit od nameštanja
situacije, ali nikada međunarodna kompanija upravlja 100% stopa prinosa
može biti protekcionizma.
Interna stopa povrata (IRR) na engleskom IRR
(interna stopa povrata), je hipotetički diskontne stope koja, kada se
primjenjuju na novčani tok, izaziva brojke troškova na sadašnju
vrijednost, da budu ravnopravni vrijednosti prinosa na investicije i na
sadašnju vrijednost. Koncept je predložio John Maynard Keynes , kako bi se klasificirati različite investicijske projekte: Projekti čiji novčani tokovi imaju interna stopa povrata veća od stope prepreka treba biti izabran. Prilika da se sadašnja vrijednost se obračunava na na planu komunikacije, prodaje, marketinga i tržišnog potencijala. Dakle, mi se potencijalne prodaje. .
Prema tome, IRR je stopa potrebna da odgovara vrijednosti investicije
(sadašnja vrijednost) sa svojih budućih prinosa na saldo gotovine koji
nastaje u svakom periodu. Koji se koristi u ulaganja analiza, znači stopa povrata projekta.
Na primjer, koristeći Financijski kalkulator, nalazimo za projekat "P" je interna stopa povrata od 15% godišnje. Ovaj projekt će biti atraktivna ako društvo ima TMA manje od 15% godišnje. Rješenje
ove jednadžbe može se dobiti iterativni proces, odnosno "pokušaja i
pogrešaka", ili direktno uz upotrebu elektronskih kalkulatora ili
proračunske tablice.
Interna stopa povrata (IRR) je osvežavanja projekta koji daje VPL null. IRR
je stopa koja je investitor dobiva u prosjeku za svaki period (godina,
mjesec, ...) na kapital koji ostaju uložio u projekt, dok je početna
investicija je postepeno oporavio. IRR je kriterij koji ispunjava vrijednost novca tokom vremena, vrednujući novčanih tokova predstavljaju više od budućnosti, su sa VPL i isplativost, ažurirati tri glavna kriterija za evaluaciju projekata. IRR nije pogodan za izbor investicijskih projekata, osim u slučaju kada se utvrdi iz relativne novčanog toka.
Internu stopu povrata investicije mogu biti:
Veća od minimalne stope atraktivnosti : to znači da je investicija ekonomski atraktivna.
Jednaka minimalna stopa atraktivnosti: investicije je ekonomski ravnodušnost situaciju.
Manje od minimalne stope atraktivnosti: investicije nije ekonomski
atraktivna jer njihov povratak je nadmašio povratak investicije sa malo
povratak već postavljen.
Među raznim ulaganja, najbolji je onaj koji ima najveći interna stopa povrata. Matematički,
je interna stopa povrata je kamatna stopa koja čini sadašnja vrijednost
novčanih priliva jednaka sadašnjoj vrijednosti novčanih izdataka
investicijskog projekta.
Prema tome, IRR je diskontna stopa koja čini neto sadašnja vrijednost (NPV) projekta je nula. Projekat je atraktivan kada je IRR je veći od troškova kapitala projekta.
I vidimo u Brazilu
Gdje je oligopol bez dosluha, u kojoj konkurenti prate bilo nižim
cijenama da to čini, ali ne prate svoje poskupljenja, raspada se s
obzirom na preovlađujuće cene i da su sve države ne prate na domaćem
tržištu, ali međunarodne cijene koje ste odobrava, a ne "uzeti štetu" i
da pakao sa domaćim potrošača, ovi slučajevi su većina "brazilske
kompanije", tako da mogu da važe ili koristiti u druge svrhe, kao što
smo vidjeli u operaciji Java Jet.
Već koverti kriva se temelji na fiksnim troškovima i to može ostvariti dobit ili ne prema potražnji.
Vidimo skandal penzionih fondova ovih kompanija, stoga zalažu za
privatizaciju su, međutim osoblje može sudjelovati kao dioničara i
zaposlenika sa naknade od strane privatizacije ili traži dobrovoljni
otpuštanja uz naknadu.
Kroz Brazilski povijest formiranja
sindikata je povezan sa onim što se zove Pelego Pelego termin je
popularizirao u Vargas doba, u 1930. Imitiranje Povelje del Lavoro,
italijanski fašistički Musolinija, Vargas proglasio Zakon o sindikalno
udruživanje u 1931. godine, podnošenjem statuta sindikata u Ministarstvu
rada. Pelego je bio vođa sindikata državnih povjerenje koje garantiraju povezanost entiteta na državu. Decenijama kasnije, termin je došao do izražaja sa vojne diktature. "Scab" je postao vođa sindikata pokazuje vojne, maksimalno predstavnik "smeđe sindikalizma". Riječ
koja je ranije određena kože ili krpom da omekša kontakt između jahača i
sedla postao sinonim za izdajnika i saveznik radnika vlade i šefove.
Sada imamo crvene kraste povezan sa PT kroz CUT i krasta od pedesetih godina FIESP smeđe i Unije vlasnika zemljišta, CNA ( C onfederação poljoprivrede i stočarstva Brazil ). ANC sistem radi na sljedeći način: Poljoprivredne Federacije rade u Americi, sindikati ruralni trgovine u opštinama i Konfederacija poljoprivrede i stočarstva Brazil - CNA djeluje u interesu brazilske poljoprivrednika s Savezne vlade, Kongresa nacionalne i gornji pravosuđa sudovi, u kojoj jedva da je i sam proizvođač mogao dobiti odgovore na svoje zahtjeve.
S sa druge strane MST i CONTAG , ništa čini liberalna, mi smo gotovo unije Republici, će se početnici i ljudi su ponovo nisu razočarani.
Iz tog razloga, Michel Temer da to nije novi fiziolog ili liberalne ili nastaviti staru politiku pukovnici i neoliberalizma u kejnzijanstva , ometa u svemu, Temer da liberalizam sa savršena konkurencija
, tržište s mnogo kupaca i mnogo prodavaca, nijedan od njih pojedinačno
utječu na cijenu (barem ne značajno utjecati), ima da se miješa sa poboljšanju ministarstva zdravstva, obrazovanja, sigurnosti i stanovanje.
Sada ću navesti liberalizam bez Keynes.
Nije mali broj D i studenata koji su nas pitati nastavnika: i sada, CUT okrenuo pelega? Postoji razlog za to pitanje, jer je CUT je oduvijek bila identifikovana sa borben sindikalizma, i isto sa radničke partije; To je često viđen kao "Union ruku E". Uprkos tome što je netačno pogled, ima istine u tome i je vidi većina društva, jer većina lidera ACFTU je vezana za PT. Ali zapamtite da članovi sindikata iz drugih stranaka također dijele istu centralnu. Važno
je naglasiti da je sindikat treba da bude nezavisna od bilo koje
političke stranke, mora predstavljati sve radnike, bez obzira na njihovu
političku pripadnost ili ideološka definicija. CUT je oduvijek bio viđen kao odbrambeni potez interesa radnika i, shodno tome, kao pokret "opozicije". Opozicija u šta? Protivljenje politici nekoliko prethodnih vlada, definiran kao ne zalaže za najbolje interese radnika, od konzervativizam Figueiredo i Sarney, neoliberalizmu Collor i Fernando Henrique; protivljenje poslodavaca i imperijalističkih interesa, poreza na zemlju uglavnom od zahtjeva MMF-a.
Ali sada kada je PT vlada i većina sindikalnih vođa "cut" su povezane sa PT, koji će biti njihovo ponašanje? jednostavno podržava mjere Vlade, ili se obratite radnika? Će nastaviti da se zalaže i praktikuju je sindikalizma "borbene" kao porekla?
Međutim, to je također još uvijek vezan za kejnzijanizmu
i državnim smetnje na sve, može biti čak i liberalni, on je čak
proglašen smanjenje ministarstava, ali država stroj također može pod
njegovom komandom čini malo efikasniji ili ne, jer je otečen i svakako
prijatelji parlamentaraca usvojila pukovnika .
Dentarei pokazuju liberalizam koji ima samo zdravlje cilj, sigurnost,
obrazovanje i stanovanje, a ne neoliberalizam ekonomisti formiran da
bude tehnokrata.
Prvo ću razgovarati ovako je došao kao "apsolutna istina u njihovom" tzv
pravoslavne ekonomisti ili jednostavno zove dobro obučeni tehnokrata
menadžer poželjno na Harvardu. Nakon dalje raspravljati o uslovima
kejnzijanstva.
Sadašnji liberalizam utvrđenih sporazumom Bretton Woods sa krajem Prvog svjetskog rata I i II svjetskog rata (1914. i 1944), koji je u riječima velikog pisca Stefan Zweig svijetu ne bi bio isti.
Zlatni standard je prestao biti glavni pokazatelj bogatstva jedne zemlje
i valute efekat intelektualni rad, znanstveni tijelo je dao novi
komentar za tekuću liberalizam, gdje SAD je i dalje glavni korisnik, ali
Kina i druge zemlje se ujedinjuju kovanice je slučaj BRICS i UNION dolaze sa svime. (Važno je napomenuti da je Brazil još nije probudio se na ovaj Union)
Jučer, SAD glasnogovornica MMF-tuned govor kao da Brazil ne mogu
demokratiju i potreba njihova odobrenja, ekonomije i politike, je da je
to kompleks "Mutt" da Brazil ima jer oligarhija?
Zweig pišu "Evropa i svijet ne bi bio isti, sada traži da pasoš, ja
međunarodno priznata i znaju moju reputaciju kao pisac, sada mora se
tražiti i neke moje knjige ne bi bi u nekim zemljama."
Dakle, tranzit imigranata je prirodno, čak i islamisti nije toliko
potražnja je svet koji Izgleda da je mir koji nikada neće biti uzdrmana i
manje vjerske netrpeljivosti, bio je liberalizam David Ricardo , Adam Smith .
Manje od Karl Marx od strane totalitarnih Država Staljina i drugovi, povećana nevjerici, i ksenofobije , na vjerske netrpeljivosti sa ovih ratova do danas, u evropskim i Afrike i Bliskog istoka je na sceni ovog liberalizma politike.
Gdje David Ricardo jedan od distribucije proizvoda mentora generiše rad u društvu. To je, prema do Ricardo,
zajednička aplikacija rada, strojeva i kapitala u procesu proizvodnje
stvara proizvod, koja je podijeljena između tri klase društva: vlasnika
zemljišta (u obliku zemljišta najam), zaposlenih (pod oblik zarade) i
kapitalističkog stanara (u obliku kapitalne dobitke). Uloga ekonomije bi onda bio da se utvrdi prirodne zakone koji uređuju ovo distribucije kao na način analize postojećeg izgledima ekonomske situacije, bez gubljenja zabrinutost za dugoročni rast.
Njegova teorija komparativnih prednosti su osnovni temelj teorije međunarodne trgovine . To
je pokazalo da dvije zemlje mogu međusobno imati koristi od slobodne
trgovine, čak i ako je narod je manje efikasan u proizvodnji svih vrsta
roba od svog trgovinskog partnera. Ricardo je tvrdio da ni iznos novca u zemlji, ili novčanu vrijednost tog novca bio je glavna odrednica bogatstva nacije. Prema do autora, a narod je bogat zbog obilja robe koje doprinose udobnosti i blagostanje njegovih stanovnika.
Međutim, danas velike kompanije može biti instaliran u svim zemljama i
oni koji imaju više strukture u oba prostora i prirodnih resursa i
ljudskog kapitala ostavio i bez smetnji iz barijere "Drakonskog zakona
David Ricardo ima neki efekt, ali uvijek sa pogoduje nacionalnih
oligarhija je slobodan. "
U odlikuje monetarni poremećaj i odsustvo jasno hegemona, dok je prosječna potencirati tražiti lidersku poziciju. Čak
i za vrijeme rata, Sjedinjene Države i Velika Britanija počela
pregovore za restrukturiranje privrede, što je rezultiralo u Atlantskom poveljom 1941. godine, neku vrstu preteča Bretton Woods .
Konferencija Bretton Woods podešavanje Bretton Woods sistema međunarodnog ekonomskog upravljanja, osnovana u srpnju 1944. godine pravila za komercijalne i financijske odnose među glavnim industrijskim zemljama. Bretton
Woods sistema je bio prvi primjer u svijetu povijesti potpuno dogovoru
monetarnog poretka, s ciljem da upravljaju monetarnim odnosima između
nezavisne nacionalne države.
Priprema za obnovu kapitalistički svijet dok Drugog svjetskog rata i dalje hara, 730 delegata iz svih 44 savezničkih naroda sastali su se u Washington Hotel Mount u Bretton Woods, New Hampshire , za monetarnu i finansijsku konferenciji Ujedinjenih nacija. Delegati
razmatrao i na kraju potpisali Bretton Woods sporazuma o (Bretton Woods
sporazum) u prva tri tjedna srpnja 1944. godine.
Sporazum Bretton Woods je trajao do 15. kolovoza od 1971 , kada su Sjedinjene Države jednostrano završio konvertibilnost od dolara u zlato , što prouzrokovao sistem apo kolapsa Bretton Woods i dolar ima jedan fiat valute . Odluka, naziva se Nixon šok (Nixon Shock), stvorio je situacija u kojoj je američki dolar postao je rezervna valuta , koje koriste mnoge države. U isto vrijeme, druge valute , koje su do tada bili fiksni (kao što je britanska funta , na primjer), su sada plutajući .
Dakle, dolar je počeo da diktira pravila "liberalizam" koji je obnovljen novim lanac pod nazivom neoliberalizam.
Neoliberalizam je termin koji se koristi od strane širok spektar naučnika u okviru društvenih znanosti , kao i kritičari opisuju oživljavanja povezanih ideja kapitalizma laissez-faire (predstavio klasični liberalizam ), koje su implementirane od početkom 1970-ih i 1980-ih.
Bilo je to u ovom periodu koji se pojavio jak grupa OPEC-a
koje su podigle mnogo dolara, kaljenje stvaranje profita zove petrodolarima porijeklom iz izvoza nafte . U 1973 , sa krizom ulja i nagli porast njegove vrijednosti, izvoznike i proizvoda primio sve veći priliv deviza.
S obzirom na ograničenja svoje domaće ekonomije, ove zemlje su koristili
ove valute na međunarodnom finansijskom tržištu, stvarajući na period
od velike finansijske likvidnosti, što je termin popularan i posudio
raznim zemljama, uključujući i Brazil.
Oni su kupili mnoge stvari od Brazila do Urutu Toasted Sadam Husein koristi u ratu sa Iranom, koji je bio jedan od karakteristika "brazilsko čudo".
Od Woods sporazuma Bretton i njegovih pristalica zalažu u korist političke ekonomske liberalizacije opsežne, kao što su privatizacija , fiskalne štednje , deregulacija , slobodne trgovine , i rezanje državne potrošnje kako bi se povećala uloga privatnog sektora u ekonomiji. Povećanje uplitanje MMF-a da sa svojim planovima uvijek zasniva na Kejnzijanizam .
- Odbrane državne intervencije u privredi, posebno u područjima gdje je privatni sektor ne može ili ne želi da se ponašaju.
- Politika odbrane akcije za ekonomski protekcionizam.
- Protiv ekonomski liberalizam.
- Stanje obrane ekonomskih mjera u cilju osiguranja pune zaposlenosti. To će se postići sa ravnoteže između potražnje i proizvodnih kapaciteta.
- Država ima ključnu ulogu za stimulaciju privrede u vremenima krize i ekonomske recesije.
- Državna intervencija treba biti učinjeno kroz ispunjavanje fiskalne politike tako da nema rasta i nekontrolisanog inflacije.
Neoliberalizam je koncept čija je upotreba i postavke su prošli kroz neke promjene u vremenu. U 1930-ih godina , neoliberalizam je to bila ekonomska doktrina koja je nastala među naučnicima liberalnih evropskih i pokušava da postavi tako - pod nazivom "treći put" u stanju da riješi sukob između klasičnog liberalizma i planske ekonomije kolektivističkog .
Ovakav razvoj događaja je zbog želje da se izbjegne ponavljanje ekonomske propuste koji su doveli do 1.929 krize , čiji uzrok se pripisuje uglavnom na ekonomsku politiku od klasičnog liberalizma . U
kasnijim decenijama, neoliberalna teorija tendenciju da odstupaju od
više laissez-faire doktrina klasičnog liberalizma, promociji umjesto tržišne ekonomije pod vodstvom i pravila za E stádo jak - model koji bi se nazvati socijalne ekonomije tržište .
U 1960-ih , korištenje "neoliberalne" termin ušao u oštar pad, ali kad je termin je ponovo - uveden u 1980 , njegovo značenje je promijenio i postao povezan s ekonomskim reformama implementiran u Čileu u 1970 tokom diktature Augusta Pinocheta , koji je imao saradnju Hayek , u Chicagu Boys i CIA ..
U ovom periodu, termin ne samo stekao negativnu konotaciju na kritičara reforme tržišta
, kao što je također promijenila značenje - prestane da se smatra kao
umjereni oblik liberalizma, treba shvatiti kao skup više radikalno
povoljnije ideja da kapitalizam laissez-faire koji također nije radio.
Naučnici su počeli tada da se udružuju neoliberalizma u teorijama ekonomisti Friedrich Hayek , i austrijske škole , i Milton Friedman , na čikaške škole - kao izraz koji se trenutno shvatiti. U
1980-ih, termin se sada koriste akademika povezan sa različitim
društvenim znanostima, posebno u kritici ovog oživljavanje ideja potiče
od ekonomskog liberalizma laissez faire iz devetnaestog stoljeća . Upotreba termina se brzo proširila preko 1990 , konsolidaciju se u 2000-ih .
Stoga, kada uspostavio novo značenje pojma među naučnicima španjolskog jezika, to je proširio na literaturi političke ekonomije , na engleskom jeziku, od povezujući skup ekonomskih politika uveo Augusta Pinocheta u Čileu , Margaret Thatcher , u Velikoj Britaniji i Ronalda Regana u Sjedinjenim Američkim Državama .
Promjena u konsenzus
koji se dogodio tokom decenija od 70 i 80 u korist ekonomske teorije i
neoliberalne politike, smatraju neki naučnici kao koren finansijalizacije privrede koja će kulminirati sa krizu iz 2008. godine .
Misleći da država treba da se meša u skladu sa Keynes.
Prije kejnzijanskih razmišljanja, Mikroekonomija proučava pojedinačne odnose između različitih ekonomskih agenata. On
predviđa da će se ponude i potražnje snage dovesti do prilagodbe
procesa za ravnotežu u sve cijene i vrijednosti, puna korištenje faktora
proizvodnje, kao i ravnoteže cijenu za korištenje svakog od njih. Odstupanja od ovih nivoa su smatrani privremeno. U principu, ranije analize cijene i vrijednosti je bazirana na pretpostavkama na osnovu " laissez-faire " i primjene ove teorije podrazumijeva savršen mobilnosti faktora unutar ekonomije samoregulacije. Snaga bi primjer kako konkretnim slučajevima mikroekonomije potražnje za pšenicu ili plate nivo određene industrije.
Kao drugo more, Makroekonomija vodi računa o potpunom ili agregata. Ovo ukupnog nacionalnog dohotka, a kako je pogođena troškova i ukupne štednje. Mikroekonomija je uključena u ovo. Obratite pažnju na ponašanje ekonomije ukupne i priznaje da je šteta jedne od stranaka štetan za sve. Ideja
toka je od najveće važnosti i činjenica da je ukupan nacionalni dohodak
kompanije moraju držati na određenim nivoima kako bi se osiguralo
željeni nivo razmatrati interventne investicije, štednju i radna mjesta.
To je neka vrsta generalni koncept ravnoteže: svaki element ekonomije zavisi od svih drugih elemenata. Za
razliku od Mikroekonomija, ne prihvati laissez-faire, s obzirom na to, u
stvari, sasvim nedostojan filozofije povjerenja i da može suditi u
velikoj mjeri odgovoran za nasilne poremećaja na nivou trgovine i
kasnije nezaposlenosti. Međutim, Makroekonomija prethodi Keynes.
Keynes i ekonomske politike.
JM Keynes ne slaže sa zakonom Say-a , Keynes sažeti kao "napajanje stvara vlastitu potražnju." Baš kao što je Thomas Malthus , nisu vjerovali da je proizvodnja robe će generirati, uvijek i nužno dovoljne potražnje za drugu robu. Može
doći do hiperprodukcije krize, kao što se dogodilo u 1930-ih da ga na
slobodnom tržištu može, za vrijeme recesije, ne stvaraju dovoljno
potražnje kako bi se osigurala puna zaposlenost faktora proizvodnje zbog
"gomilanje" štednje. U to vrijeme bilo bi poželjno da
država stvori fiskalnog deficita za povećanje efektivne potražnje i da
se stvori puna zaposlenost.
Teorija poslovnih ciklusa, bez obzira da li monetarna ili ne ona na putu
da razmotre pitanje, zanima prvenstveno problema prihoda i plutajućih
zapošljavanje; Ovi problemi zabrinuti ekonomisti već dugi niz godina.
Ranije studije o poslovnim ciklusima rijetko zaposleno mnogo empirijskih dokaza, ali barem u SAD da macroanalysis postojala pola jednog stoljeća. Keynes
je naglasak u potpunosti pasti na nivo prihoda, što je on rekao
pogođenim nivoa zaposlenosti, što je naravno drugačiji naglasak od koje nalaze u prethodnim studijama.
To je vjerojatno istina da je cijeli kejnzijansko ekonomija je cilj pronaći uzroke i lekove za periodične nezaposlenosti.
Keynes nije našao bilo kakvo rješenje za problem u bilo kakav posao na
ekonomiji tada postojeće politike, a njihovi napori na taj način znatno
istraživanje.
Jasno je odstupio od većine prethodnih ekonomskih teorija, čak i od svog učitelja, Alfred Marshall , koji je smatran od strane većine naučnika gotovo neprikosnovena. Istina je da su mnogi od njegovih ideja u kombinaciji s onima prethodnih ekonomisti poput Lauderdale , Maltus , Rae , Sismondi , Say , Quesnay i drugi.
Keynes u kombinaciji svoje teorije i prethodnih dostignuća u analizi
koja je dovela do promjene u ekonomiji prihvaćen u mjeri da je
revolucija je osvanuo.
Cilj Keynes, da se brani državne intervencije u ekonomiji nije ni na koji način uništiti kapitalističkog sistema proizvodnje. Naprotiv, u skladu sa autoru, kapitalizam je najefikasniji sistem koji je čovječanstvo ikada (uključujući tadašnjeg socijalizma ). Cilj
je da se poboljša sistem, tako da se pridruže društvenim altruizam (od
strane države) sa individualnim dobiti instinktima (putem slobodne
privatne inicijative). Prema do autora, državne intervencije u ekonomiji je potrebno, jer Unija ne dolazi prirodnim putem, zahvaljujući problemima na slobodnom tržištu (disproporcijalnost između štednje i investicija i "raspoloženje" ili "[životinjskim nagonima]," poduzetnika). To je također anti-inflacijski ekonomista da proglasi da je inflacija je oduzimanje prihoda od vlade.
Ulaganja i očekivanja.
Za Keynes, investicija ovisi o interakciji između marginalne efikasnosti kapitala i kamatne stope. Keynes
ne, jer mnogi od autora neo-klasične, kamatnu stopu kao trošak kredita
ili financiranja, ili čak i troškova priliku da se vrati pruža sredstva
uložena u finansijskom tržištu, u odnosu na ulaganja u proizvodne
kapitalnih dobara i ili je razlika u cijeni između kapitalnih dobara i
robe široke potrošnje. Kamatna stopa, prema autoru, je "mjera nespremnosti onih koji imaju novca da raspolažu svojim tečnosti kontrolu nad njim." To je, premija da je privredni subjekt prima na se oslobodi svoje likvidnosti.
Ova sklonost za likvidnost svojih sredstava od strane privrednih subjekata je opravdano zbog nesigurnosti u vezi budućnosti ekonomske događaje i budući rezultati prošlosti i sadašnjosti ulaganja. Iz tog razloga, ljudi više vole da drže svoje bogatstvo u obliku novca.
Dakle, prema Keynes, kamatna stopa je limit za produktivne investicije,
samo tako što je investitor kompromis, kada ste se prijavili svoj
kapital u širokom portfelju imovine između investicija (proizvodnog
kapitala) i likvidnosti (kapital valuta).
Oni su prilično sporne razlozi zbog kojih marginalna efikasnost kapitala mora nužno biti smanjenja kao obim investicija. Što
se događa drugi Keynes, su očekivanja pada vraća na nivo investicija
za, s jedne strane, s obzirom veličine (ili rast) tržišta, a drugi veći
finansijski rizik povezan sa dugom i gubitka likvidnosti.
Pad u marginalne efikasnosti kapitala proizlazi iz njegove oskudice
smanjuje sa obimom tražio, kao i sa svakom kapitalne imovine. Za imovinu proizvodnog kapitala, ograničenje za ulaganje daje tržištu roba proizvedena s takvim kapitalom. Pad
marginalnih prihoda zbog rasta financijskih troškova amortizacije i
dugova koji su nastali od ulaganja kompanija, ili tok isplate za
plaćanje tih kapitalnih dobara, što smanjuje stanje likvidnosti
kompanije. Ovi faktori povećavaju finansijskih rizika koje investitori, koji čine njihov povratak očekivanja se smanjuju. Ekonomista je takođe bio u korist širenja deficita samo u kriznim vremenima.
Kina radi ove uslove i imali rast od 10% u posljednjih nekoliko
desetljeća, ali oni morati mijenjati, ali se ponašaju kao David Ricardo i
Adam Smit Teorija i Keynes.
Ukratko, Keynes vidi investicije kao monetarni produktivan fenomen, a ne klasičnih autora desvinculavam uštede investicija. Monetarna
konotaciju investicija Keynes uključuje priznavanje da je sama
definicija produktivnih investicija i preferencije likvidnosti su
povezani međusobne zavisnosti od očekivanja u pogledu neizvjesnosti uoči
na buduće događaje.
Specifičnost očekivanja dugoročne
povezane sa produktivna ulaganja uglavnom u duže trajanje od
investitora posvećenosti perioda sa izdržljivim proizvodnih sredstava,
odnosno, niske likvidnosti, što podrazumijeva teškoće ili nemogućnost
ispravljanja grešaka za niže troškove, prognoze grešaka o budućnosti
privrede i tržišta. Zbog toga je neophodno za ekonomski subjekti da donose odluke kako bi smanjili nesigurnost.
Kina i Rusija i Indija su inovacija u obnovljenom sjedištu i brzo je
nestala samo za Kinu da vjeruju u svoje prve linije industrije, a ne
preplave sa druge linije proizvoda, je na putu, kao i Australija i
Rusija i Indija i Singapur.
Japan zaostaje, Južna Koreja je već veliki potencijal i toliko da to
nije bio ugovor koji protekcionistički brazilski zakoni koji istraživati
Sansuy nije prošao sramota što se danas događa u korupciju Petrobras,
on je imao i "ući" u igru i platiti više ako bi koštalo 50% manje.
Ali, kao što Keynes smatra nesigurnost endogenog moć kapitalističkog
sistema, rješenje je usvojila ekonomski subjekti koji imaju aktivan je, a
ne eliminirati, zaobilaze nesigurnosti njihova očekivanja upotrebom
usvajanja konvencionalnih normi ponašanja.
Ove norme ponašanja convencionam drugi Keynes, sastoji se od
"Pretpostavljam da je to stanje će se nastaviti u nedogled, osim ako ne
postoji poseban razlog za očekivati promjene."
Dugoročna očekivanja nisu predmet iznenadne reviziji, te stoga ne mogu biti pogođeni budućih rezultata, ili izbrisana. Ne
može biti stoga oprezni ponašanje u obliku adaptivnih očekivanja (i
mnogo manje racionalna očekivanja) da ublaži nesigurnosti i
stabilizaciju ulaganja. Za nesigurnost je suštinska karakteristika kapitalističkog sistema. To
je, ukratko, prirodna reakcija pojedinaca da neizvjesnosti oko budućih
ekonomskih kretanja biti vođen konvencionalnog ponašanja, koji poravnava
način ulaganja kroz nezanemariv inercijalnim komponenta očekivanja.
Njegove ideje i njegovi sljedbenici su usvojeni od strane nekoliko zapadnih vlada i mnogi trećeg svijeta vlade. Da, danas, suština ekonomske politike održava u skandinavskim državama , čija populacija uživati najbolje životni standard na svijetu. Njegov utjecaj je počeo da opada od 70-ih godina s usponom monetaristi uzrokovane američki dolar krize 1971. godine za vrijeme administracije Nixon
, kada su Sjedinjene Države bile primorane da zaustavi konvertibilnost
dolara u u zlato, ali izlazi na površinu nakon 1986. godine
objavljivanjem Greenwald- teorema Stiglitz i pojavu novih-kejnzijanskih ekonomisti. Godine 1998., usred azijske krize , ekonomista Paul Krugman tvrdi da "Keynes je još važnije nego prije 50 godina."
Akademska studija neoliberalizma fenomena je porastao, i uticaj globalne krize 2008. godine u globalnoj ekonomiji je izazvao nove kritike od neoliberalnog modela, traže nove alternative koje promoviraju ekonomski razvoj , a to se odvija katastrofa.
Nakon rata, kada su Sjedinjene Države pojavila kao jedan novi svijet snaga, Zapad sada ima novog međunarodnog monetarnog i ekonomskog poretka. Postavši
hegemonističke nacije, SAD nameću na svijetu dolar kao međunarodna
valuta i prevlast u zemlji, u monetarnoj oblasti i u vođenju
financijskih "pravila igre" vladaju standardni sistem zlato su bila
jednostavna: iznos zlatnih rezervi zemlje izabere svoje novčane mase . Ako je zemlja bila je višak u platnom bilansu , trebalo bi uvesti zlato iz zemalja deficita. To će dovesti svoje domaće novčane mase, što je dovelo do širenje monetarne baze , što bi uzrokovalo povećanje cijene , koja je, na kraju, da oduzme konkurentnost svojih proizvoda na međunarodnom tržištu, čime kočenja, novi viškovi . Jer ako je zemlja bila u deficitu u trgovinskog bilansa, bi izvoz zlata, pate monetarna kontrakcija će smanjiti svoje domaće cijene i, na kraju, povećati konkurentnost svojih proizvoda u inostranstvu.
Ukratko, zlatni standard je imala za cilj uravnotežen položaj u međunarodnoj ekonomiji , tako da svaka zemlja održava monetarnu osnovi u skladu s paritet kursa, tako održavajući uravnotežene trgovinskog bilansa.
Klasičan zlatni standard je rekao da je to prvi međunarodni monetarni sistem i trajao od 1870 da se 1914. godine ( na početku Drugog svjetskog rata) period u kojem je Velika Britanija bila hegemon, i njegov značaj u međunarodnoj trgovini i ubrzani razvoj njihove finansijske institucije nametnuti svijetu zlatnog standarda, kada je London bio finansijski centar svijeta. Prvi svjetski rat je doveo do kraja standardnih funte zlata i kasnije nisu postigli sporazum po Bretton Woods 1944. godine.
I bez obzira na to da li me se slažete je moja sloboda zove liberalizacija ili liberalne ideje, ako pratite moje aksioma , u redu! Nadam se da se razjasni liberalizma.
Teorijski složenost vrijednost radova je uvek bio pojedinac sa svojim
neuronima koji traže poboljšanja u vašem životu računajući s
odgovarajućim prirodnim objektima koji može biti ugodan ili ne, ali
uvijek imaju zanimanje. Tko ne radi ne smije jesti ili krade uvijek u muškarca istoriji je bilo tako.
Radna set podjela unutar grupe pokušavaju pomoć drugog ili nisu uvijek
imati odgovarajuće prirodno prirodu, možemo i uživo danas bez telefona
ako bilo katastrofa dogodi, kapacitet odgovara, i, eksplodira u H bombu
ili atomska.
Bića mogu dobiti stalno vraća za obavljanje posla, osim ako je kraj
Zemlje vremena, nešto trenutno teško, korejski eksplozije svoje
ideološke sebičnosti i može smanjiti svjetske populacije.
U stvari, nemaju ni ovaj glad i ubistvo pomažu, ako će biti ne rade "bum" je koncept društvenog ugovora izvršeno po grupama kroz istoriju, robovi su ubijeni, jer ne bi "posao" Sluga nije dobio svoj dio Isto tako i tako i kapitalizam i " socijalizam ".
Doduše kroz običaje i prakse akademika u svoje teze kao Adam Smith , David Ricardo , Karl Marx , a drugi kažu da se resursi su ograničeni i biti u naviku neograničenost želi. Ali, Friedrich Nietzsche su neograničene želje potencijalnih i ograničena utopije i dogmi (Pogledajte našu vezu ).
Za Zemlju da ne postoji filozof Baruch Spinoza (izloženi ovim novinama na video u ovom linku
), Baruch je jasno u ovom pristupu i pokušati kroz utopije stvoriti
poboljšanje sredstava potrebnih za dobrobit, na Zemlji imaju ničega sa
običajima i praksi koje čine ga je nezavisna, za nju ne oskudne resurse.
Mi smo predatori, koji imaju kućnog ljubimca, on će biti zainteresirani
za mene, tako da nije dao "hrana" za njega, sigurno je tražio u prirodi
sa svojim instinktima bolje za to.
Kada se govori o ilimitações je zato što su malo društvene sa grupama
koje sudjeluju u tim utopije i staze za duhovnost koja nije po vjerskim
vođama kao filozof Hemann Hesse pokušao objasniti u svojoj knjizi Siddhartha .
S sa druge strane, teorija rada vrijednost ideje da ekonomska aktivnost je u suštini kolektiva. Nije! To
je pojedinac radi sa napornim radom i studija traže ideje kroz
poboljšanje na "ljudi" i kažu da su resursi konačni, ništa više pogrešna
kada se radi o pojedincima " humus economicus ".
Svi žele dobar život ovdje ili dogmatization put "raj"
Možete dati novac za mene besplatno? Filantropije i
milostinja je sebičan način pokazuje da sam sposobniji od onog koji nije
imao "inteligencije da koriste razum u potrazi za objekat i pregovara
za mjerenje dobiti ili sreću da se rodi u porodici bogatstva i sada
osvajanja lutrija "?
Ako mom mišljenju ne eho da ti, u mom retorike, nema problema "može uvjeriti određenih grupa tu da stvori ideologiju i može napraviti teoriju, malo je važno da mi je ako to radi u nema, moja intelektualna oslobođenje.".
Bilo je mnogo ideolozi, ja ću staviti svijet muškaraca Theological
- "Isus je Spasitelj ili Muhamed ili monasi" ili materijalistički
"ujedinjeni razloga možemo stvoriti bolji svijet, humanizovani," dva
potoka koji koriste retoriku za društveni ugovor hipoteza, ako imam
vjeru malo važno za vas, to može biti različita od tvoje, možda loše,
dobro, odlučiti sa liberalizacijom gdje je egzistencijalna i poseban
termin slobodu izbora. ( Pogledajte našu video na ovu temu ).
Sve ima namjeru da se carina i kroz "jednaki" postaje istina u jednom trenutku i vođa je grupe koja je koristila niz filozofije od strane pojedinačnih ljudi, dok Hristos je ( pogledajte video na njemu ).
Su stvorene tajne pred dizajn mimetičkog ovog intencionalnosti i dalje
postoji samo gledati bilo koji vjerski vođa da iskoristi svoj
racionalnosti da "daje" osjećaj da je život ovog ista stvar se događa sa
racionalističke liderima ateista, svi traže budućnost sreće. I vjerske skupine nađu sretniji u nezadovoljstvo u dogmi drugih.
Da biste pokrenuli tako želite da prisustvujete kao umjetnost je
formiranje volje i liberalizma i slobode kao proljeće antropološki
istorijske transformacije, ovaj link koji se razlikuje od razmišljanja Karl Marx .
Dakle, idemo na kejnzijanizmu kontradikcija.
1- ono što je dobro je opipljiv roba, npr pšenice, automobil, košulja, sada kako je ljudski kapital, to je dobro, u skladu sa njima,
je obrazovanje i osposobljavanje koji povećavaju produktivnost osobe,
vrlo suho vizija, kada djeca i stariji nisu bili u stanju ili bez
fizičkog i organskih zavisi od drugih ljudi i oni ne podržavaju države
kao što vidimo kroz istoriju, oni se ne računaju kao čisto dobre javne
ali nečist i može biti ukloniti iz populacije kao što smo vidjeli u
vrijeme odlaska u penziju povećava, rad je 35 godina ili stariji i
vremena da se "iskoristiti" za svoje blagostanje i imaju lijekovi za
zdravlje, riješiti za promjenu igre, ponestaje od iz vanjske koristi da oba Obećavam.
2 free Pa: dobra ili usluge čija cijena je jednaka nuli, jer na ovu
cijenu je količina je barem tako velika kao tražena količina, tokom
vremena ovaj zakon nije bio efikasan da je liberalna bazu, razlog ulazak barijere kompanija zbog protekcionizma i nacionalizam za zaštitu efekat pa od Gifenova .
Na primjer, sada imamo vjetroelektrane e i ploče uhvatiti solarne energije koji mogu biti postavljeni širom Brazila, ali odlučuju za hidraulične i ulje matrica, električni automobili i vozila na komprimirani zrak
su već realnost, zamislite način da Castelo Branco s nekoliko kula od
ovog zarobljavanju cijena pasti, tražiti povećanje u drugim aktivnostima
kao što izlete i smanjeni troškovi zagađenja i transport za male
automobile.
Ali imamo kompanije "visoko konkurentne" i oligarhijskog u Brazilu i po
uzoru na brzim automobilima velikih plinskih kompanija i mislim da je to
ne izvodljivo može ući u zemlju, ali su optuženi za damping , koji tvrde kartelizacije , ali u mnogim slučajevima oni su čak i bojkot.
U Brazilu neke grupe drži kartelizacije i održavana tokom vekova i rasla, ali nije donio normalan dobar , ovo je kada je cijena niža, na osnovu pretpostavke o " ceteris paribus " da nijedna nacionalna kompanija može imati varijabla drugih kompanija mogu prodati po nižoj cijeni da utiče na potražnju
i javlja se u stečaj, čime potrošačkih cijena je silom nije slučajnost
od želje poklapa sa željama za isti proizvod je skuplji i nema
mogućnost generisanja nesavršene konkurencije stvorenog poreza barijere od Ministar ekonomske politike, ovo su najveće prepreke za liberalizam.
Oni misle da je to je nelojalna konkurencija ili nesavršene konkurencije i umanji potrošača, u stvari, postoji monopolistička konkurencija i upotrebe i zloupotrebe efekata ljudi 's neznanja preko oglasa, upozoravajući upadljiva potrošnja čija je svrha da impresionira i zavist u drugih potrošača.
Michel Temer oprezni sa "prijateljima" koji je rekao J uscelino Castro de Oliveira
0
Dodajte komentar
utovar
Template Dynamic Views. Tehnologija Blogger .
Dodajte komentar